In 2010 een eigen zonnetje op aarde

tags:

Wetenschappers willen met 's werelds grootste laser een kernfusie veroorzaken. Doel: oneindig veel veilige en schone energie.

Volgend jaar wordt een spannend jaar. Als de wetenschappers van het Lawrence Livermore National Lab in de buurt van San Francisco slagen dan wordt de heilige graal van energie, kernfusie, eindelijk werkelijkheid.

Het plan is om de krachtigste laser op aarde op een korrel te schieten die een paar milligram deuterium and tritium bevat. Deuterium and tritium zijn isotopen van waterstof. De laser moet een reactie veroorzaken zoals ook in het centrum van de zon plaatsvindt. Kun je die reactie onder controle krijgen dan heb je een zonnetje op aarde en kan je de warmte van dat zonnetje omzetten in elektriciteit en heb je een oneindige hoeveelheid schone energie opgewekt.

Kernfusie is zonne-energie op zijn best. Klinkt eenvoudig, maar dat is het niet. Bij kernenergie komt energie vrij bij het splijten van atomen. Kernfusie daarentegen 'smelt' twee verschillende atoomkernen samen waarbij energie vrijkomt. Bij kernfusie komt meer energie vrij dan je erin stopt. Atoomkernen fuseren vergt echter een enorme hoeveelheid energie en tot dusverre was geen laser krachtig genoeg.

De wetenschappers van het Lawrence Livermore National Lab zijn echter overtuigd dat het hen wel gaat lukken omdat zij over 's werelds krachtigste laser beschikken. Deze laser is zestig keer zo krachtig als welke andere laser op aarde. Maar niet iedereen is overtuigd dat dit 3,5 miljard dollar kosten project ook maar enige kans van slagen heeft. Sommige wetenschappers noemen het project je reinste kwakzalverij. Newsweek bezocht het lab en maakte een uitgebreide reportage.

door David Lemereis, 16-11-2009 12:48 8 reacties

isneaker, 2 jaren geleden

Zie je het al voor je? Ik niet, het zou geweldig zijn MAAR.. Denk je nou echt dat al die partijen die energie verkopen dit toestaan? Zoiets heet macht en dat wordt niet zo snel weggegeven.

Reageer op isneaker »

Sceptisch, 2 jaren geleden

dit wordt dan ook door een nationaal lab gedaan, gesponsord door de overheid dus. Bovendien is deze energiebron de stap voor een nieuw een tijdperk, het nieuwe vuur zou je kunnen zeggen.

Daar bovenop kan je stellen dat iedereen met genoeg geld opeens de energiemarkt kan inspringen met deze technologie en in 1 klap al zijn concurrenten uitschakelen....vertel me, waarom zou je die markt niet willen openbreken? Olie e.d. zullen nog steeds hun nut hebben. Misschien dat aluminium om je hoofd wat minder strak zetten?

Reageer op Sceptisch »

Tjeerdoo, 2 jaren geleden

In Frankrijk staat ITER daar doen ze volgens mij hetzelfde, maar 2010 ? Da's volgens mij wel erg optimistisch.
http://www.iter.org/SCI/Pages/BeyondITER.aspx

Reageer op Tjeerdoo »

Fleur, 2 jaren geleden

Wetenschap en innovatie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden: zonder experimenten is er geen (wetenschappelijke) vooruitgang. Als het om de energievoorziening gaat, is het zinvol om zwaar te investeren. Maar is dat 3,5 miljard waard? Dat vraag ik me af. Sterker nog: ik ben wel benieuwd, waar we als Nederland in zouden moeten investeren als het om dergelijke budgetten zou gaan. Welke prioriteiten zouden we dan stellen?

Reageer op Fleur »

Fleur, 2 jaren geleden

Wetenschap en innovatie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden: zonder experimenten is er geen (wetenschappelijke) vooruitgang. Als het om de energievoorziening gaat, is het zinvol om zwaar te investeren. Maar is dat 3,5 miljard waard? Dat vraag ik me af. Sterker nog: ik ben wel benieuwd, waar we als Nederland in zouden moeten investeren als het om dergelijke budgetten zou gaan. Welke prioriteiten zouden we dan stellen?

Reageer op Fleur »

harrie, 2 jaren geleden

Precies, 3,5 miljard is maar een schijntje op een wereldbevolking van 7 miljard. Gooi er maar 1 of 2 nullen achteraan en maak er een mooi samenwerkingsproject van, dan komt deze planeet misschien nog ergens.

Reageer op harrie »

Martin, 2 jaren geleden

ITER maakt inderdaad ook gebruik van kernfusie, maar volgens een ander procedé. Daar hebben ze al testruns gedaan, maar ze zijn nog lang niet in de buurt van een stabiele kernfusie reactie.

In Zuid-Korea zijn ze ook ver gevorderd met een kern-fusie reactor, die wederom volgens een ander procedé kernfusie opwekt.

Of dit Amerikaanse idee gaat werken... Ze schieten met die laser vanaf 100+ richtingen op de pellets met deuterium/tritium combinatie, die enkele millimeters groot zijn. Maar om een stabiele energie output te hebben moet er meerdere malen achter elkaar "geschoten" worden, nu kunnen ze per keer 1 burst doen, waarna de pellets verdwijnen en dus vervangen moeten worden.

Dus 2010.... Ja eerste testfases misschien, stabiele kernfusie bereiken om de wereld van energie te voorzien? Nee absoluut niet, dat zal pas ergens over een jaar of 30/40 in handbereik komen.

Reageer op Martin »

harrie, 2 jaren geleden

Dat weet je niet, tenzij je in de toekomst kan kijken. Misschien komt er binnen enkele jaren een enorme doorbraak door dergelijke onderzoeken, of het duurt nog 50 jaar of langer.

Reageer op harrie »

NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.