27 :: Hatemail@tinkebell.com

Userpica

Het werk van kunstenaar Tinkebell leverde een stortvloed aan hatemail en bedreigingen op. Die heeft ze nu verzameld in een boek.

Kunstenaar Tinkebell baarde opzien met een tas gemaakt van haar eigen kat en radiografisch bestuurbare cavia's. Het leverde haar een stortvloed aan hatemail en bedreigingen op. Die heeft ze samen met beeldend kunstenaar Coralie Vogelaar verzameld in Dearest Tinkebell dat half mei verschijnt. De afzenders van de dreigmails worden met naam en toenaam genoemd.

1. Vanwaar deze samenwerking?
Coralie: We kennen elkaar nog van het Sandberg Instituut. Toen zij afstudeerde, begon ik net. De eerste keer dat ik Tinkebell en haar werk zag, was tijdens haar eindexamenpresentatie waar ze enkele van die hatemails voor las. Ik weet het nog goed, vooral omdat ik eerst niet geloofde dat de mails echt waren.
Tinkebell: Het Sandberg is een instituut waar er veel contact is tussen oude en nieuwe studenten. Zo heb ik Coralie leren kennen. De directe aanleiding voor de samenwerking was Coralies boek Masters of Rietveld. In dat boek, waar ik ook in sta, morphte Coralie allerlei kunstwerken. De achterliggende gedachte van het boek was dat originaliteit niet bestaat. Ik zag een link met de hatemails die ik kreeg en die ook weinig origineel bleken.

2. Ik heb een paar van die mails gelezen, ze zijn misschien niet bijster origineel, maar het lijkt me toch bijzonder vervelend om dit dagelijks in je inbox aan te treffen?
Tinkebell: Ik lees ze eigenlijk niet. Ik scan de inhoud en archiveer ze. De eerste mails kreeg ik naar aanleiding van een presentatie die ik in Paradiso in Amsterdam gaf over de kattentas die ik heb gemaakt. Een van de aanwezigen heeft over mij geschreven in een goedbezocht blog in Amerika en ik kreeg vervolgens direct een hele rits hatemails. In eerste instantie was ik vooral verbaasd, maar had ook meteen het gevoel dat ik hier iets mee moest doen, omdat het gewoon te bizar was. Het boek bevat naast alle hatemails ook persoonlijke informatie van de afzenders.

3. Foto's, mailadressen, blogberichten: hoe kom je hier allemaal aan?
Coralie: Kwestie van veel googelen. De e-mailadressen van de afzenders hadden we natuurlijk al, waarna ik met behulp van zoekmachines de mensen achter de berichten kon achterhalen. Heel voyeuristisch allemaal. Ik kon ongegeneerd wroeten in hun digitale leven. Maandenlang heb ik me in de oksel van internet begeven en ik kan je zeggen dat dat heel verslavend werkt. Als je de identiteit van een afzender hebt en vervolgens foto's vindt of een Facebook-account of telefoonnummers ben je gewoon echt blij. Het is het betere speurwerk en een kwestie van heel veel checken en dubbelchecken.

4. Moet raar zijn om opeens een gezicht bij de vaak walgelijke mails te kunnen plaatsen?
Coralie: Ik vond het vooral ontnuchterend. Er zaten veel jongeren tussen en mensen die ik eigenlijk niet serieus kan nemen. Mijn angst voor die mails of de mensen die ze sturen is dan ook eerder afgenomen door dit project.
Tinkebell: Bij mij overheerst desinteresse. Ik ben niet geïnteresseerd in de personen zelf. Het fenomeen zelf vind ik interessant, net als de hele tendens om haat- of dreigmail te sturen. De mensen die dergelijke mails sturen, zijn een inspiratiebron, meer ook niet.

5. Maar wel een inspiratiebron die van zich kan laten horen. Niet bang dat de mensen die in dit boek zijn opgenomen juridische stappen gaan ondernemen?
Tinkebell: We hebben een goede advocaat.
Coralie: Ongeveer 80% procent van alle mails komt uit Amerika en Amerikanen zijn natuurlijk nogal van de lawsuits, maar bang ben ik niet. Misschien ben ik naïef, maar ik ben eigenlijk voornamelijk nieuwsgierig naar de reacties en hoe alles gaat lopen straks. Mochten er trouwens rechtszaken volgen, in verband met een schending van het portretrecht, dan is er nog geen man overboord. Het boek is zo ontworpen dat het op elk moment kan worden aangepast. En laten we niet vergeten dat het versturen van dreigmail ook strafbaar is.

6. Volgen jullie, gezien je eigen ervaringen, de berichtgeving over alle bedreigingen met extra interesse?
Tinkebell: Ik weet natuurlijk niet wat een Wilders of Spong aan mail krijgt. Maar als Spong zegt dat hij tientallen hatemails en enkele dreigmails krijgt, ben ik geneigd om te denken dat hij dezelfde soort mails ontvangt als ik. Het verschil is alleen dat ik niet het gevoel heb dat ik beschermd moet worden en ik vraag me af waarom anderen die dreigmails krijgen dat wel hebben.

7. En nu?
Tinkebell: Op 16 mei wordt ons boek gelanceerd tijdens de opening van mijn tentoonstelling Looove TINKEBELL. Hello presumption! in Torch gallery in Amsterdam. Voorafgaand worden Coralie en ik publiek geïnterviewd in Paradiso door Joris Luyendijk. Wel mooi om juist in Paradiso het boek te bespreken, aangezien het daar allemaal is begonnen.

Tekst: Anneloes van Gaalen  Beeld: Joris van Egmond

door Anneloes van Gaalen, 27-04-2009 07:59 52 reacties

Anneloes van Gaalen, 2 jaren geleden
afbeelding van Anneloes van Gaalen
Ivm het overlijden van de galeriehouder van Torch is de expo afgelast. De boekpresentatie gaat wel door.
Robert Irving III, 2 jaren geleden
afbeelding van Robert Irving III

Mooi dat Tinkebell die hatemails gaat publiceren. Zo doe je er tenminste iets creatiefs mee. Mensen die zeuren zijn stom.

Bezoeker, 2 jaren geleden
afbeelding van Bezoeker

En jij spoort ook niet helemaal, jonge, jonge, jonge...

moriesbel, 2 jaren geleden
afbeelding van moriesbel

Ja. En vooral mensen die dan op een toetsenbord gaan zitten dreigen met hun vingers.

ArieKanarie, 2 jaren geleden
afbeelding van ArieKanarie

Misschien kan Tinkebell die galeriehouder opzetten.

Hengel, 2 jaren geleden
afbeelding van Hengel

Kunnen en tinkerbel zijn twee verschillende dingen...

Hengel, 2 jaren geleden
afbeelding van Hengel

Kunnen en tinkerbel zijn helaas twee verschillende dingen....

Arjan, 2 jaren geleden
afbeelding van Arjan

> En laten we niet vergeten dat het versturen van
> dreigmail ook strafbaar is.

Als de afzenders echt bij de gevonden profielen horen...

Overigens vind ik het wel een leuk idee. Ik kon ook wel lachen om de GeenStijl-checker van geencommentaar.nl destijds, maar die is wél door de rechter verboden.

Bezoeker, 1 jaar geleden
afbeelding van Bezoeker

het versturen van hatemails is niet verboden. zolang het binnen de regels van de wet is en zolang de ontvanger geen aangifte heeft gedaan.

Branko Collin, 2 jaren geleden
afbeelding van Branko Collin

Arjan, heb je een linkje naar de uitspraak van die rechtszaak? Ik kan alleen een uitspraak van het CBP vinden.

Arjan, 2 jaren geleden
afbeelding van Arjan

Oh jee, het zal inderdaad het CBP geweest zijn, niet een rechter. Zo komen de praatjes in de wereld. ;-) Mea culpa!

elle, 2 jaren geleden
Francisca, 2 jaren geleden
afbeelding van Francisca

Carolie, ik hoop dat je snel aan je einde komt op dezelfde manier zoals jij je huisdier hebt vermoord. Ik hoop dat de bedreigingen uit komen. Je verdient het niet te leven, moordenaar! Ik hoop dat iemand jou vermoord en snel!

Arjan, 2 jaren geleden
afbeelding van Arjan

Lees het artikel nog maar een keer, of bekijk het interview van Pauw & Witteman nog eens. Coralie Vogelaar heeft helemaal niks met de kattentas te maken.

groenten, 2 jaren geleden
afbeelding van groenten

Je hope loze schreeuw om aandacht is wat te laat Francisca.. Ik denk niet dat ze nu nog pagina's bij kunnen drukken voor levenloze mensen als jij die zo snel iemand dood willen. En als je iemand bedriegt kijk dan eerst een goed naar wat zijn of haar naam is voor dat je zo maar iets roept.

G VisserBezoeker, 2 jaren geleden
afbeelding van G VisserBezoeker

Kun je zo`n griet zelf eigenlijk ook opzetten? Of heeft ze nu aandacht genoeg gehad?

Janny van Dam, 2 jaren geleden
afbeelding van Janny van Dam

In feite vraagt ze met haar acties aandacht voor het dagelijks martelen en vermoorden van dieren in fabrieken.
Ik vind dat goed, ik zou het zelf alleen nooit kunnen op zo'n manier.
Maar blijkbaar is dat de enige manier waarop mensen gaan nadenken.
Denk bv. aan Jamie Oliver die met het vergassen van een paar kuikentjes voor een zeer geschokt publiek aandacht vroeg voor het feit dat dat de normale gang van zaken is en mensen daar niet bij (willen) nadenken als ze in de supermarkt goedkoop kiloknaller vlees kopen.
Ik ben persoonlijk niet echt gecharmeerd van Tinkebell's kunst. Ik heb er zeer gemengde gevoelens bij. Eigenlijk vind ik het walgelijk. Maar wat dieren dagelijk wordt aangedaan in alle grote industrieen is toch echt stukken walgelijker. Ik hoop echter dat het haar daar ook echt om te doen is en niet alleen om de publiciteit voor haarzelf.

Isabeltwo, 2 jaren geleden
afbeelding van Isabeltwo

Ik ben het gedeeltelijk met je eens.
De daad kan ik echt niet goedpraten, want ik denk dat als ze in eerste instantie al een boek had geschreven over wat ze duidelijk wil maken, het doden en villen van haar kat al niet nodig was geweest. Ik vind dat geen enkel mens het recht heeft om een levend wezen dood te maken of leed aan te doen. Ook niet om bewustwording te creeren en al zeker niet om zelf meer publiciteit te krijgen voor je 'kunst'werk.
Toch maakt ze op een hele radicale manier een punt. Ik vind het alleen jammer, en dat druk ik zacht uit, dat ze dit doet over de rug van dieren. Ik zou het ook echt moedig van haar vinden als ze haar eigen belangen opzij zet, om verder dierenleed te voorkomen.

Bezoeker, 2 jaren geleden
afbeelding van Bezoeker

Haar net gezien bij P&W en moet nu al op haar kosten!!! je bent echt heel erg ziek in je kop om je eigen kat te villen. Je huisdier villen voor een tas, het moet niet gekker worden zeg! Weet ze wel waar ze mee bezig is??? Dat zij kunsteraar is hoeft nog niet te betekenen dat je je eigen lieve huisdier moet obrengen voor een tas van je eigen kat!!
Logisch dat ze hatemails krjgt, schandalig om daar nog van te profiteren door een boek uit te brengen.
Gatverdamme, wat ben jij voor een mens....ook al met radiografisch bestuurbare cavia's en je kuikentjes......ZIEKELING!

Bezoeker, 2 jaren geleden
afbeelding van Bezoeker

HELEMAAL MEE EENS, EEN STATEMENT, LAAT ME NIET LACHEN DIE TRUT KRIJGT BIJ PAUW EN WITTEMAN OOK NOG WEER AANDACHT, FOUT, GEKKEN SLUIT JE OP!!!!!!!!!!!!!!

L.Bosman, 2 jaren geleden
afbeelding van L.Bosman

Iemand met een naam als Tinkebell, dan verwacht je een warme persoonlijkheid! Tegendeel, een koud figuur, de kunst is het belangrijkst, wie je er voor gebruikt, onbelangrijk! Natuurlijk reageren verknipte figuren als jezelf ook zo bent! Net als dat figuur dat het boek heeft gemaakt! En volgens mij nog met steun ook!! Je moet wel totaal ongevoelig zijn om je kat, al was die straal gek of zo, te villen en dan die tas ook nog te gebruiken!
Ik hoop dat ze ooit nog gelukkig wordt, dit is een verknipt persoon!

Patrick Meijer, 2 jaren geleden
afbeelding van Patrick Meijer

Op de manier zoals u de leed van een wezen tot eigen gewin omvormt vindt ik misselijk makend. Op die manier kunt u alles onder kunst plaatsen. Ik hoop en wens dat u niet tot kunst object wordt, geen wezen moet het gegund zijn om als voorwerp gebruikt te worden, een kat niet maar u ook niet. Uw verstand zit niet aan de oppervlakte van uw wezen dit blijkt uit uw vermaarde acties, mogen het aan de oppervlakte komen zodat u ziet dat er dingen zijn die niet kunnen. Mensen die alles maar onder kunst schuiven moeten diep in hun menselijkheid zoeken om er een juist antwoord te vinden, dan zullen zij bemerken dat dit afschuwelijk is.

Zeg ik maar niet, anders sta je zo in een boek. , 2 jaren geleden
afbeelding van Zeg ik maar niet, anders sta je zo in een boek.

Nou mooi hoor. Geweldig ik heb het net precies hetzelfde gedaan bij mijn kat. Eerst lukte het niet en gilde het uit, maar na een paar klappen op d'r kop was ze wel stil! Heb er nu een mooie zakdoek van gemaakt! Echt supergaaf! Dank je Tinkebell. Wat moet jij een moeilijke jeugd hebben gehad. Nu een boekje schrijven met alleen de reacties van mensen met een zogenaamde moeilijke jeugd, angst en eenzaamheid en totaal doorgedraaid, om je eigen leegheid, domheid en zieke geest op te kunnen vullen. En alle reacties van weldenkende mensen? Je mag best langskomen om dit eens te bespreken. Maken we er een mooi item van en plaatsen dit op internet en zend ik het uit op AT5. Als kunstenaar kun jij jezelf niet boven anderen plaatsen, en daardoor onetische zaken uitvoeren.

Ingrid, 2 jaren geleden
afbeelding van Ingrid

Ik was wel trots geweest als ik met naam, foto en mijn hatemail in dat boek had gestaan. Die mensen zijn pas kunstenaars en helden.

Tinkebell is eigenlijk een zielig meisje dat waarschijnlijk haar leven lang een minderwaardigheidscomplex heeft gehad, maar dankzij deze kunstenaars en helden, is zij toch nog iemand geworden. Haar moeder zal vast trots op haar zijn.

TF, 2 jaren geleden
afbeelding van TF

Really, zielig. Ik heb geen roze kunstkut nodig om mij te leren hoe dieren lijden. Haar "educacionele" motieven zijn pure bullshit, ze wilt niet anders dan aandacht om zichzelf (nu gebruikt ze nog de reakties om boeken te verkopen - hóór haar adverteren in pauw en witteman) en het meest triest, is dat ze er zelf in gelooft. Rijp voor TBS dus. Bijster origineel is het ook niet, het stikt allang van de "kunstenaars" die dieren martelen om "iets" aan te tonen. Stel: om aan te tonen dat joden vergast werden: gaan we ook een paar vergassen? Het enige "werkelijkheid" (haar favoriete woord)die ze aantoont is wat zij DOET. Dieren villen. Ik hoop serieus dat ze vervolgd wordt. Of heel bewust kunstzinnig fijn gemarteld, zoals Gerard Reve zou zeggen. Gatverdamme.

Ingrid, 2 jaren geleden
afbeelding van Ingrid

Ik was wel trots geweest als ik met naam, foto en mijn hatemail in dat boek had gestaan. Die mensen zijn pas kunstenaars en helden.

Tinkebell is eigenlijk een zielig meisje dat waarschijnlijk haar leven lang een minderwaardigheidscomplex heeft gehad, maar dankzij deze kunstenaars en helden, is zij toch nog iemand geworden. Haar moeder zal vast trots op haar zijn.

spooky, 2 jaren geleden
afbeelding van spooky

Er werd mij een spiegel voor gehouden dat ik met mijn leren schoenen e.d. feitelijk hetzelfde doe als met die kattentas. Het dierenleed was pedagogisch goedgekeurd. In het kader van verspreid het woord lopen er nu 10 katten minder in mijn buurt. Ja het lijkt zo makkelijk maar pas de tiende keer had ik een mooi velletje. Wees niet getreurd om de katten, zij vielen voor de goede zaak. Martelaren in de strijd tegen het dierenleed. Voor hen die vielen, in de strijd voor het voortbestaan van andere. Hulde aan de dode buurt katten.

Arjan, 2 jaren geleden
afbeelding van Arjan

Ik heb helemaal geen moeite met wat Tinkebell gedaan heeft, en juist wél met mensen die reageren met doodsbedreigingen enzovoort. Ik hoop het boek snel binnen te krijgen.

Tinkebell vat het in P&W mooi samen:

[..] voor de meeste mensen voelt het zó anders dan een koe uit of een andere stal die anoniem is en die alleen een nummer heeft. Terwijl het feitelijk hetzelfde is, of het verschil zeg maar, zou zijn dat mijn kat, zeg maar, niet op een paar vierkante meter in een kooitje heeft gestaan.

Het maakt mij niet eens dat de kat depressief was, ook met een gezonde kat zie ik geen verschil met een koe. Behalve dat Tinkebell haar kat niet opgegeten heeft.

Bezoeker, 1 jaar geleden
afbeelding van Bezoeker

Ik zie het het niet. Omdat er dierenleed bestaat, in de meest verschrikkelijke vormen, vermoordt je je kat, martel je tientallen cavia's en maak je het probleem dus nog groter? Ik ben het eens met Tinkebel dat je je ogen niet moet sluiten voor dierenleed en je je bewust moet zijn van dierenleed, maar deze verwerpelijke acties roepen de verkeerde gevoelens op, getuige de vele hatemails en de weinige fanmails. Plus daarbij dat verstikking mij een verschrikkelijke pijnlijke dood lijkt. Absoluut ziek en verwerpelijk!!!

Bezoeker, 2 jaren geleden
afbeelding van Bezoeker

Ik hoop,dat ik ooit de kans krijg, om van Tinkebell laaaaangzzzzzaaaam en door veel pijn te veroorzaken en tas te maken. wat een gestoord k**wijf. en iedereen, die haar gelijk geeft, of vind dat men haar niet mag dreigen heeft toch ook echt duidelijk ergens een probleem. wat een gestoorde wereld is het toch ook.

Arjan, 2 jaren geleden
afbeelding van Arjan

Aha, dus nu heb ik "toch ook echt duidelijk ergens een probleem". Leg dat dan 's uit? Of gebruik je energie om deze wereld wat beter te maken. Alleen maar anderen van alles toewensen en voor van alles uitmaken helpt volgens mij helemaal niks.

tommie, 2 jaren geleden
afbeelding van tommie

de galeriehouder is overleden. toch geen nieuw projectje van tinkebell?

hans a, 2 jaren geleden
afbeelding van hans a

sommige kinderen doen werkelijk alles om aandacht te krijgen.

as, 2 jaren geleden
afbeelding van as

ja tinkerbell
een lijk zien wat je niet kent
of het lijk zien van jouw vader dat is ook een grote tegenstelling
zal ik dat ns uitlichten en vergroten voor je
dom kind

Peter Pan, 2 jaren geleden
afbeelding van Peter Pan

ik denk dat jij psychisch onderontwikkeld bent. Je zal vroeger wel heel veel gepest zijn. Zulke zieke acties kunnen alleen ontstaan als gevolg van een minderwaardigheidscomplex. De woede van binnenin, uit jij op een kat. Het vergelijken van het doden van koeien en kippen, wat overigens ons voedsel is, met een kat doden voor een tas, spoort natuurlijk niet helemaal. Ik heb ergens wel medelijden met je, dat je dit doet om aandacht te verwerven.

Ikke, 2 jaren geleden
afbeelding van Ikke

Ik moet zeggen, ik heb net uitzending gemist gezien en ik vind het heel stoer eigenlijk.
Ik ga dus ook dat boek proberen te bemachtigen morgen.

Mica, 2 jaren geleden
afbeelding van Mica

veel mensen doen alsof dit helemaal uniek is en vergeten dat veel dieren precies op deze manier gedood worden voor vlees en leer. Als je vlees of eieren uit de supermarkt eet, wel eens leren schoenen/jas hebt gekocht, dan doe jij eigenlijk precies precies hetzelfde als Tinkebell. Behalve dat de tas verschrikkelijk onsmakelijk is en dat Tinkebell natuurlijk (onnodig) veel provoceert met haar kunst vind ik het belachelijk dat mensen haar dreigen, wat illegaal is trouwens, voor iets wat volgens de wet wel mag (sterker nog voor iets wat elke dag gebeurt, maar dan niet met huisdier poesjes). Het moet niet veel verder gaan in de toekomst, maar ik steun haar werk tot nu toe.

Bezoeker, 1 jaar geleden
afbeelding van Bezoeker

voor een ei hoeft geen kip te worden gedood.

George, 2 jaren geleden
afbeelding van George

wow twee zieke wijven...gewoon te lastig om te omschrijven....hebben ze een rot jeugd gehad of zo...zelfs dan is dit te erg:S...ik vraag me af hoe lang die lelijke katinka nog te leven heeft....

George, 2 jaren geleden
afbeelding van George

voor de mensen als Mica en anderen die dit enigszins goed praten (wat overigens nie een klacht is tegen jullie omdat ik snap wat jullie bedoelen al denk ik er iets anders over)....nja en ook anderen, lees dit...dan zie je toch dat deze vrouw dishumane is:

http://vice.typepad.com/vice_netherlands/2...

Russell, 2 jaren geleden
afbeelding van Russell

Waarom springt ze zelf niet in een versnipperaar om te demonstreren tegen alle doden in Irak, Afghanistan, Afrika en overal waar mensen lijden.

groenten, 2 jaren geleden
afbeelding van groenten

En nu hatemail sturen aan de mensen die afgebeeld zijn in het boek, kunnen die ook weer een boekje schrijven.

Bezoeker, 2 jaren geleden
afbeelding van Bezoeker

Te grappig dat zelfs hier mensen doorgaan met onzinnige bedreigingen..

Kan niet wachten tot het boek er is, ben echt benieuwd

Thomas Vreriks, 2 jaren geleden
afbeelding van Thomas Vreriks

Dat is nog het meest grappige van alles inderdaad, dat de meeste mensen die hier reageren gewoon doorgaan met bedreigingen uiten aan haar adres. Ook ik heb me afgevraagd waarom deze kunstenaar op deze manier omgaat met dieren.
Ik denk dat het op de plaats is, te beseffen wat Tinkebell nu eigenlijk wil, dat is aankaarten waar de consumptiemaatschappij mee bezig is. Kuikens, koeien en kalveren zijn nummers. Naar believen maakt de mens ze af om dagelijks te eten. Gelukkig hebben we de keus om wel of geen vlees te eten. Zo hebben we ook de keus om wel of niet naar deze kunst te kijken.
Ik vind de tas van haar kat best mooi, het velletje van een kat is superzacht dus het zal best een esthetisch interessant object zijn geworden. Maar het is meer dan dat, een statement. Natuurlijk zet Tinkebell zichzelf in de kijker, wat moet ze dan doen, brave schilderijtjes maken en verkopen in een galerie één-uit-duizend? Ze heeft met haar kunst inmiddels al heel wat debatten op gang gebracht, al heel verdienstelijk. Zolang de dieren niet onnodig lijden, mag ze daar wat mij betreft mee doorgaan. Graag zelfs.

Bezoeker, 1 jaar geleden
afbeelding van Bezoeker

Die dieren die deze kunstenares (wat is kunst?) lijden onnodig. Wat is nodig lijden, trouwens? Ik ben het er gedeeltelijk mee eens wat ze doet, of beter nog: waarvoor het het doet, maar ik ben het er absoluut mee oneens hoe ze het doet. Ik vind het ziek. Heel ziek.

Joris, 2 jaren geleden
afbeelding van Joris

Ik vraag me af of Isabeltwo en George dieren eten of leer dragen. Of ze drop eten, of kaas. Of ze wel eens een dier (opzettelijk) gedood hebben. Dat laatste is zeker.

Is het moreel verwerpelijk om dieren dreigen om te brengen of om te brengen, als ze al ten dode opgeschreven zijn? Misschien enigszins, maar als het dan ook nog wordt gedaan om de wereld het grote plaatje duidelijk te maken, vind ik het zeker gerechtvaardigd. Ik zou het overigens nooit doen (omdat ik niet durf, niet wil...).

Arjan, 2 jaren geleden
afbeelding van Arjan

Wow, ik heb het boek eindelijk binnen. Met kleurenfoto's, en het is verdikke 700 pagina's dik! Erg mooi, ben er content mee. Een aanrader.

(Trouwens nooit geweten dat de punt achter TINKEBELL. bij de naam hoort.)

annemien, 2 jaren geleden
afbeelding van annemien

en de tentoonstelling bij torch is uiteindelijk wel door gegaan (op dit moment) en die is steengoed! (zie mijn link)

iPhone BRIGHT.app gebruiker, 2 jaren geleden
afbeelding van iPhone BRIGHT.app gebruiker

Volgens mij behoor ik tot de mailers; so be it. Miischien een leuk tasje uit het gescalpeerde haarstukje van de hoofden van beide dames?? Geef ze een mes en ze zijn 'kunstenaar'... Yeah right... Who is fucked up!?

iPhone BRIGHT.app gebruiker, 2 jaren geleden
afbeelding van iPhone BRIGHT.app gebruiker

Ja rinkelbel wat is je hobby oo dat is katten villen ????? Hoe gek ben je het was godverdommen een lief beest (niet meer doen meid )

  • Volgende
  • Toegelaten HTML-tags: <a> <strong> <cite> <code> <p>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.

The Bright Bunch

The Bright Bunch
aanmelden

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 1 Bright Bunch lid en 63 bezoekers online.

Classics