
Met een goede koptelefoon hoor je meer. David test de Beats by Dr. Dre en de AGK K 701, bejubeld als een van de beste ooit.
Mensen horen niet alle muziek met gewone koptelefoons', aldus rapper en producer Dr. Dre. Hij ontwikkelde daarom de Beats koptelefoon zodat ook wij kunnen horen wat Dr. Dre hoort. Maar is dat wel zo? Beats neemt het op tegen de AKG K 701, bejubeld als één van de beste koptelefoons ooit.
Allround
De Beats gemaakt door audiokabelfabrikant Monster, kost 300 euro en wordt geleverd met twee Monster kabels met mini-jacks, een vergulde versterkerplug, een vliegtuigstekker, een opbergtas ter grootte van een rugbybal, poetsdoek en een setje AAA-batterijen. Batterijen? Ja, de Beats doet namelijk aan noise-cancelling en wil de huidige koning van de ruisonderdrukking, de Bose QuietComfort 3, van zijn troon stoten (zie Bright 20). Noise-cancelling vergt elektronica en zonder stroom kan je met de Beats dus geen muziek luisteren. Vervelend als de batterijen opraken. De Monster iSonictalk kabel heeft een ingebouwde microfoon en een knop om tijdens het luisteren vanaf je mobiele telefoon inkomende gesprekken aan te nemen. Handig. De andere kabel is voor je mp3-speler. Beide hebben een mp3-speler-in-jaszak lengte. Beats richt zich overduidelijk op de mobiele muziekliefhebber.
De AKG K 701 van 340 euro is daarentegen helemaal toegespitst op het studio- en huiskamerpubliek die een muggenscheet tussen de kerkorgels door willen horen. De audiofiele verfijning die verloren gaat in het gemiddelde mp3-tje en alleen vanaf plaat of cd te horen is. De 'vette' kabel met een vergulde versterkerplug is met een lengte van drie meter perfect voor in de huiskamer maar niet voor op straat. Met een verloopstekker naar mini-jack kan je de K 701, heaven forbid, alsnog aansluiten op je mp3-speler. Je moet dan het volume bijna twee keer zo hoog opschroeven als bij de Beats om dezelfde hoeveelheid decibellen te produceren. De K 701 werkt het best met een koptelefoonversterker.
Winnaar: Beats
Look, Feel & Comfort
Het pianolak hoogglans zwart (waar Samsung doorgaans mee wil opvallen) met hier en daar een toefje Monster-rood en brushed aluminium maakt de Beats tot een eyecatcher. Hij is echter wel vingervlekgevoelig. Hij zit als gegoten op je hoofd en de zachte oorschelpkussentjes sluiten nauw om de oren. Zelfs als brildrager kan je hem lange tijd dragen. Opgevouwen is hij niet erg compact, een nadeel voor in het vliegtuig.
Dat is echter niets vergeleken bij de AKG K 701. Op de foto oogt hij als een mooi, strak, technisch ontwerp, maar eenmaal uit de doos blijkt hij schrikbarend groot. De oorschelpen met een diameter van ruim 10 centimeter nemen bijna de hele zijkant van mijn mannenhoofd in beslag, bijna tot op de kaaklijn. Je dochter zou er in verdwijnen. Eenmaal op je hoofd vergeet je dat meteen. Ze zitten heerlijk, ruim om de oren en gegarandeerd comfortabel voor lange luistersessies. Thuis dan, niet op straat.
Winnaar: Beats
Geluidskwaliteit
Hoewel de strijd tussen de Beats en de K 701 gaat, toch even iets over de strijd tussen Beats en Bose. De Bose QuietComfort 3 noise-cancellation is beter dan de Beats, de diepe maar niet overdreven bassen vergelijkbaar, maar in het warme midden en hoge spectrum schittert de Beats. Met de Beats hoor je muzikale details die je nog niet eerder in je vertrouwde nummers hoorde. Althans, als je rechtstreeks vanaf cd of plaat luistert. Met 128 kpbs mp3's doe je de Beats echt tekort. Hoe schitterend de Beats by Dr. Dre ook klinkt, toch is het beslist niet wat Dr. Dre hoort.
Dat hoor je meteen als je de K 701 opzet en luistert. Ik werd er gewoon stil van. Over het hele gebied klinkt de K 701 neutraal. Instrumenten, geluiden en stemmen klinken gewoon zoals Dr. Dre het waarschijnlijk in de studio hoort. Dan snap je de grote oorschelpen. Die scheppen ruimte waardoor elk instrument een eigen plek in de ruimte krijgt. De Beats klinkt opeens vlak in vergelijking, modderig en zonder ruimtelijk gevoel, maar wel met diepere bassen als je daarvan houdt.
Winnaar: K 701
Conclusie
Het is de AKG K 701 die je doet horen wat Dr. Dre hoort. Toch wint de Beats. Dat klinkt misschien gek maar bij koptelefoons draait het voor de meeste leden van de iPod-generatie niet alleen maar om geluidskwaliteit. Comfort, looks en allround gebruik tellen ook zwaar. Al klinkt de K 701 hemels, hij is bedoeld voor een selecte groep audioliefhebbers die thuis of in de studio naar het ultieme willen luisteren. Hoewel iets minder, klinkt de Beats ook geweldig en voelt zich in tegenstelling tot de K 701 overal thuis, op straat, in de huiskamer of zelfs in een luidruchtig vliegtuig.
Beats by Dr. Dre
Fabrikant: Monster.com
Frequentiebereik: 20 Hz - 20 kHz
Vermogen max. 115 dB
Gewicht: 260 gram
verkrijgbaar: Headsetcenter.nl
prijs: 300 euro
AKG K 701
Fabrikant: AKG.com
Frequentiebereik: 10Hz - 39.8kHz
Vermogen max. 105 dB
Gewicht: 235 gram
Verkrijgbaar: Headsetcenter.nl
prijs: 339 euro

Beats is mooi en geeft een waanzinnig geluid, maar.. Hij lekt gigantisch! De hele coupe kan meegenieten van mijn muziek als ik de Beats op normaal volume heb staan. Waarom meld je dat niet? Lijkt me essentieel, toch?
Lekken doet de K701 ook en waarschijnlijk nog meer ook. De 701 is een open koptelefoon (zie buitenkant) hierdoor heb je dus altijd lekkage naar buiten toe.
Of je echter in de coupé er ook last hiervan hebt weet ik niet. Zoals David al melde moet je je mp3 speler hard zetten om wat te horen.
Dit heb ik zelf ook ervaren toen ik de K701 wilde proberen. Door de grote weerstand moet je je iPod op vol vermogen zetten om een fatsoenlijk geluidsniveau te krijgen.
Uiteindelijk blijf ik dus bij mijn Shures. Bij deze in-ears hoef je maar minimaal je volume open te zetten voor een lekker stukje muziek. De directe projectie op je trommelvlies plus de afsluiting van je gehoorgang maakt ze ideaal.
Ik vind het wel mega veel geld voor een koptelefoon! Er zit overigens best nog veel prijsverschil bij verschillende winkels, misschien een handige tip is de site http://www.koptelefoons.nl.
Appels en peren. De claim van Dr. Dré maakt een audiovergelijk op zijn plaats, omdat de AKG een naam hoog te houden heeft als het gaat om gedetailleerdheid, en de prijs van de Dr. Dré bijna even hoog is. Een algemene winnaar uitroepen is niet op zijn plek, dat zie je al van mijlenver; heel verschillende doel-/gebruiksgroepen. Raar dat de Dr. Dré het draagcomfort wint, als in de alinea het tegenovergestelde blijkt. Conclusie zou dus kunnen zijn: tast diep in de buidel en koop ze beide, één voor buiten, één voor binnen.
Ik vind ze ook duur maar ik zie dat ze hier wel goedkoper worden aangeboden..Iemand ervaring met de levertijd en service van deze site? http://www.beats-by-dre.nl
Beetje vreemde test inderdaad, want de K701 is eigenlijk niet bruikbaar zonder aparte versterker terwijl de Beats juist bedoeld is om te gebruiken in combinatie met een iPod.
Ze zijn inderdaad prijzig maar de site je noemt lijkt me ook een beetje duister. Kan me niet voorstellen dat ze op een eerlijke manier aan die koptelefoons komen! Heb ze net besteld bij http://www.hifitogo.com/nl/ dan heb je in ieder geval geen problemen mocht je een keer garantie nodig hebben.
300 euro voor koptelefoon vind ik best wel duur. Ik kwam toevallig bij het googlen beats by dr dre
Je hebt op het moment wel meerder acties waar je hem toch wel een stuk goedkoper kan krijgen.. weet echter niets over de authenticiteit van de producten maar lijkt me wel een legitieme site
="http://beatsbydrestudio.nl"> Beats by Dre Studio
Beats by dre studio That is
Wat een verwerpelijke review. Appels met peren vergelijken. Waarom de k701 op alround testen terwijl de koptelefoon heel expliciet voor thuisgebruik bedoelt is. Van dit soort reviews wordt geen consument wijzer.
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.