27 :: Star Trek XI

Op 6 mei gaat de elfde Star Trek film in première. Redenen om 'm te zien: Lucia Rijker, J.J. Abrams, Winona Ryder en een piepjonge Spock.

Drie trailers en twee tv-spots maken je nauwelijks wijzer over de nieuwste Star Trek-film, eenvoudig Star Trek getiteld. Je ziet een piepjonge Kirk en Spock, wat aangeeft in welke tijd de film zich ongeveer afspeelt. De beelden maken duidelijk dat de special effects sterk zijn verbeterd - geen verrassing daar. Maar script en verfilming zijn niet de belangrijkste redenen om wel of niet naar ‘de nieuwe Star Trek' te gaan. Bij deze franchise tellen andere zaken. Het feit dat het Star Trek is, zal voor een beetje trekkie genoeg reden zijn.

Extra argumenten: de kans om nog één keer Leonard Nimoy (78) in actie te zien als Mr. Spock. De kans om Winona Ryder te zien als de moeder van Spock. De kans om te zien hoe kickbokskampioen Lucia Rijker een Romulan speelt. De kans om voor de allerlaatste keer Majel Barret, de vrouw van Star Trek-schepper Gene Roddenberry, te horen in haar rol van stem van de boordcomputer - ze overleed in december. De kans om te zien wat producer en regisseur J.J. Abrams, bekend van onder meer Lost, Cloverfield en Fringe, met Star Trek doet.

Star Trek was altijd de braafste uit de sciencefictionklas. Onvertogen woorden vallen niet en bijna alles loopt goed af. De serie heeft altijd een cultstatus gehad, maar filmmaatschappij Paramount probeert er nu mainstream van te maken. Een tv-spot werd uitgezonden tijdens het ultieme Amerikaanse tv-event: de Super Bowl. Daarnaast is cerealfabrikant Kellog's al maanden bezig met een Star Trek-promotie. Ook aan de Bright-generatie is gedacht; de brug van de Enterprise doet denken aan een Apple Store, met één belangrijk verschil. Abrams: ‘De brug ziet er zo slick uit, daar verbleken de Apple Stores bij.'

De wereldpremière van de nieuwe Star Trek-film, op IMAX-formaat, vindt plaats op 6 mei, in Pathé Arena in Amsterdam.

Tekst: Ben de Dood

door , 24-04-2009 12:01 8 reacties

gebruiker, 2 jaren geleden
afbeelding van gebruiker

Wat leuk dat jullie de halve Bright al publiceren op internet, voordat de abonnees hem op de deurmat hebben. Ik zal nog een keer een abonnement nemen. NIET DUS.

McD, 2 jaren geleden
afbeelding van McD

Huilebalk eersteklas. Iedereen weet dat je een abo neemt om op de WC te kunnen lezen. Er is nog steeds geen laptop of netbook waarmee je comfortabel kunt toiletteren.

gebruiker, 2 jaren geleden
afbeelding van gebruiker

Ik heb een iPhone;) Maar anders geef je ff geen reactie, als je niks zinnigs te zeggen hebt.

Ik zou er geen problemen mee hebben als bright dit deed, terwijl abonnees eerder de artikelen kunnen lezen. Ik zou er ook geen problemen mee hebben als ze een paar weken na het uikomen van het magazine een paar artikelen aanboden ter promotie.
Maar al zoveel hier publiceren, zo vroeg. Ik vind het oneerlijk en niet erg vriendelijk tegenover je abonnees.

Erwin van der Zande, 2 jaren geleden
afbeelding van Erwin van der Zande
(repost) Laat me een poging wagen dit beleid toe te lichten. Wij publiceren lang niet alles uit het magazine ook op de site. Met name visuele items komen online niet tot hun recht en blijven daardoor exclusief voorbehouden aan het magazine. Aan de andere kant staan er in het magazine stukken die zich wel lenen voor een online publicatie. We zijn bovendien trots op die stukken en willen die bij zoveel mogelijk mensen onder de aandacht brengen. Dan gebruik je elk kanaal dat tot je beschikking staat. Het gaat ons primair om de content en het merk Bright, daarna pas de afzonderlijke kanalen.
Hollen we hiermee ons magazine uit? Ik snap de reactie, maar ik ben van mening van niet. Je bent geabonneerd op een luxe magazine waarvan elke editie is opgezet als een compositie waarin de invulling van het kleine nieuws, de hoofdartikelen en rubrieken op elkaar zijn afgestemd. Waarin veel ruimte is gereserveerd voor de visuele kracht van het medium. Het is een andere ervaring. Hopelijk zie je Bright magazine ook als tijdsdocument dat je wilt bewaren.
Dan is er nog het verschil in publiek. Want sitebezoekers van Bright lezen niet per se het magazine en andersom komen de magazinelezers niet elke dag op onze nieuwssite. Het is maar wat men wil. De beste manier in elk geval om zelf reclame te maken voor ons magazine is ons publiek te laten lezen wat je zoal in Bright magazine aantreft.
Als ik naar mijn eigen mediaconsumptie kijk dan volg ik vaak het beloningsprincipe. Ik download ook films en af en toe een computerprogramma. Maar als iets goed is, dan beloon ik het door het alsnog aan te schaffen. Ik zou het tof vinden als ons publiek er zo mee zou omgaan: je kunt gratis online stukken uit het magazine lezen. Vind je die goed, beloon ons dan met een abonnement en krijg nog meer van zulk moois. Aan de kosten ligt het niet denk ik. Een jaarabonnement op Bright, dat zijn zes nummers, kost 25 euro. Dat is afgerond twee euro per maand. Vijftig cent per week voor een viering van vernuft, da's geen geld.
Erwin van der Zande, 2 jaren geleden
afbeelding van Erwin van der Zande
Als het goed is, had je Bright in huis op moment van online publiceren.
gebruiker, 2 jaren geleden
afbeelding van gebruiker

OK. Ik snap dat je je content en je magazine wilt promoten via de site. Ik zie bright echter vooral nog steeds als een magazine, met daarbij een nieuwssite. De toegevoegde waarde van deze nieuwssite zijn dingen als de uitpakparty en andere filmpjes van bright.tv. Ook delen van artikelen als teaser, zoals gebeurde (of nog gebeurt ?) op de site zie ik geen problemen in. Nu lijkt het, zoals je zelf eigenlijk ook zegt, alsof het je "puur om de promotie van het merk" gaat, en je daarbij aan de abonnees (je betalende klanten) voorbij gaat. Dat lijkt me niet de juiste instelling, maar goed.

Over mediaconsumptie heb je helemaal gelijk. Goede muziek die ik soms gedownload heb, koop ik later alsnog op cd. Ook met films werkt het bij mij zo. Wat jullie doen is echter wel iets anders. Jullie brengen (ok, delen van...) het magazine al gratis aan, voordat betaalde abonnees het op papier hebben kunnen 'ervaren' (zoals je het zelf noemt). Vind ik een vreemde zaak.

Het bright magazine had ik niet in huis op het moment van publiceren. Ik wil mijn werkgever niet afvallen, maar ik ben bezorger bij het bedrijf wat daar verantwoordelijk voor is. De postslag waarin bright bezorgd word (18A), is door o.a. mij afgelopen zaterdag opgehaald bij het depot, of wordt pas vandaag gehaald. Deze post mag pas morgen en woensdag bezorgd worden.
Ik heb nu dus het geluk dat mijn eigen Bright tussen mijn eigen postwijk zat, anders had ik hem nog later gehad.
De eerste online publicatie van teksten uit nr 27 was volgens mij ergens afgelopen woensdag. Ik weet zeker dat niemand toen bright binnen had. Dat zou namelijk betekenen dat ie al zaterdag 18 april bij de depots had moeten liggen in heel het land.

Wel tof dat je uitleg geeft trouwens.

madjo(@work), 2 jaren geleden
afbeelding van madjo(@work)

Hoe hoog het fanboy-gehalte ook mag zijn in de Trekkie community. Een slecht script of een slechte film zal er wel voor zorgen dat die community nog meer 'leden' gaat verliezen.

Het liep al storm bij de uitgang rond de serie Enterprise (zeker toen ze die 'war on terror/xindi verhaallijn' erin probeerden te proppen, heel seizoen 4 dus), en die uittocht zette al in tijdens Voyager.

Een reboot is een goed idee, mits het goed en consistent wordt uitgewerkt.

Jeroen van der Woude, 2 jaren geleden
afbeelding van Jeroen van der Woude

Ik moet de "gebruiker" WEl een beetje gelijk geven. Als abonnee lees ik nu al de artikelen. De nieuwe bright is al ongeveer een week in de winkel verkrijgbaar en ik heb hem nog niet.

Groet,
Jeroen

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <strong> <cite> <code> <p>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.

The Bright Bunch

The Bright Bunch
aanmelden

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 0 Bright Bunch leden en 85 bezoekers online.

Classics