30 dollar voor iPad-app?

Tientje in de maand voor dedicated content is geen geld. Bij een krant heb je ongeveer 22 reguliere uitgaven per maand, dus dan zou €20,- wel de maximale prijs zijn denk ik maar als je er elke zaterdag een mooie fullcolor rich content magazine bij krijgt en misschien nog wat dedicated video content in de reguliere krant zou een tientje meer misschien ook nog wel te doen zijn.
Nouja, we zien het wel.

Wat je krijgt is dat je voor bv 20 euro de papieren versie kan krijg, voor 17,50 de internet versie en voor 25 euro beiden. Hiermee stellen ze beiden versies veilig want het gros zal voor het laatste gaan.

Rare jongens hoor die niet leren van t verleden, hoe is dat ook alweer gegaan met muziek ? Daar hadden we cd 's van 20 tot 30 euro. Nu koop je het digitaal voor een tientje. En als ik alleen een nummer wil koop ik dat voor 99 cent. Voor kranten dito, de helft lees ik niet en daar wil ik dus niet voor betalen, ik koop gewoon een katern en bepaal dagelijks, weg met die oubollige abbonementen !

Het blijft toch niet bij een krant er komt nog een tijdschrift of twee bij en dan loopt het al snel in de papieren. More for Less is denk ik de betere strategie. Betalen willen we allemaal de vraag is alleen hoeveel.

Misschien heb ik het helemaal verkeerd onthouden maar ooit vertelde iemand me dat de abonnementsprijs van een krant alleen de druk en bezorg kosten dekken. De echte opbrengsten zitten hem in de advertising. Als dat zo is (weet iemand dat?) dan zou de prijs per maand inderdaad stukken lager kunnen als de ads maar goed genoeg zijn. Ik zag bij Wired hun design voor een interactief magazine en daar zagen zelfs de ads er prachtig uit.

Enquetevraagje: wat zou je overhebben voor een iPad app van Bright magazine?

€2,99 per magazine via iDeal te betalen.
Of een abonnement van €16,- die je via iDeal kan regelen.
Liefst in de zelfde applicaties zodat je ze daar ook kan verzamelen. Interactieve ads en aanbiedingen zouden voor mij geen probleem vormen. En misschien wel onafhankelijk van de iPad (denk aan andere tablets, Mac & PC).

Jammer dat de print versie (€5,25) duurder is geworden. In plaats van €4,99 was toch een beetje een grensbedrag.

10 dollar lijkt me idd een goede prijs. De papieren zal het op zeker moment toch af moeten leggen tegenover de digitale. Dat je dat niet tegen kunt houden hebben voorbeelden uit het verleden al getoond.

@Erwin: Had al een tijd geen Bright magazine gekocht omdat ik de site vaak bekijk en daardoor de meerwaarde niet echt zag, maar ik vond afgelopen editie toch erg de moeite waard.
Ik denk dat er qua advertising wel veel te doen is met '2.0' reclame's, rich content en video waar de adverteerder meer voor moet betalen als tegenhanger van die dodelijke full Flash banners.
Zou voor een abonnement voor een jaar wel een euro of €20,- overhebben.

Als Bright het magazine goed weet te vertalen naar een tablet magazine heb ik er wel 2 a 3 euro voor over per nummer. Geen app per nummer maar archief functie in app. Incl volledige download waardoor content ook offline te lezen is.

@Erwin 2 a 3 euro per nummer

@Erwin €2,00 a €3,00 per nummer vind ik idd een mooie prijs

1 oero

Er is genoeg gratis nieuws (lees: het internet). Ik kan dus prima mijn eigen krant samenstellen, maar doe dat nu niet omdat ik niet ontbijt achter de PC. Met een tablet wordt dat een ander verhaal.

Maar los daarvan, een online krant is prima te betalen met enkel advertentie-inkomsten. Het lukt de gratis papieren kranten tenslotte nu ook al. En als je daarvan de drukkosten en distributie kunt schrappen, kun je voor dat geld best een aantal redactionele stukken schrijven.

Bovendien zullen adverteerders liever adverteren in een gratis app dan in een betaalde app, omdat het bereik van gratis vele malen groter is. En de acceptatiegraad van lezers voor advertenties waarschijnlijk hoger ligt.

Dus zeg maar dag tegen kranten die nu denken te gaan cashen met betaalde apps...

Op internet zijn (bijna) alle kranten gratis te lezen. Waarom betalen voor een app, ik snap het echt niet. Zo dom ben je toch niet.

jammer dat er geen internet melk is en internet groente of internet auto's .... zou de hele wereld ineens gratis zijn en hoefde mensen niet te eten....
journalistiek is en blijft een vak... waarom zou een journalist niet gewoon net als een bakker zijn brood kunnen verdienen met zijn professie?
of moet internet soms alleen maar leiden tot door overheid en commercie gefinancierde nieuwsgaring? eigenlijk is het hoog tijd dat we gaan inzien dat meer van hetzelfde geen winst is maar dat je voor kwaliteit een prijs moet betalen... of het nou door internet gedistribueerd wordt of door de krantenjongen/meisje... goede journalistiek kost nou eenmaal geld... als je er niet voor over hebt waarom stel je wel waarde aan het geïnformeerd te worden?

Abbonementen? Schaam je! Diep!

Mocht ik ooit de iPad kopen en ik vind hem superhandig voor werk en prive, dan vind ik 20 a 30 euro/dollar geen geld voor een app mits deze een meerwaarde heeft in mijn activiteiten op de iPad.

Maar ik weet nog niet of ik 20 a 30 euro zou betalen voor een online krant. Er zijn altijd andere manieren om aan je nieuws te komen via andere sites, dus waarom betalen voor een online krant?

Voor een Bright magazine online zou ik inderdaad 2,99 per nummer willen betalen.'

Voor een digitale versie van bright (mits ik hem kan bewaren voor onbepaalde tijd) zou ik 2,25 over hebben (€3 minder dus) ik zou 2,99 al te duur vinden voor een digitale versie en mijn gedrukte Abbo blijven verlengen... :-)

Zolang er een gratis editie online is, kun je er natuurlijk geen geld voor vragen om deze in een app aan te bieden. Zit immers een prima browser op.

Abonnement is achterhaald. De ene dag lees ik graag de krant en de andere dag niet... Dus per editie betalen is veel logischer. 0,50 euro voor 24 uur op de site van krant rondkijken is toch best slim... Of niet? Gr. Krijn