Actiegroep: geen rechtszaak over stemcomputers

tags:
Userpica

De actiegroep tegen stemcomputers heeft vanmiddag laten weten de rechtszaak tegen minister Nicolai van Binnenlandse Zaken af te blazen. Het kort geding stond gepland voor 8 november. De actiegroep die eerder de Nedap-stemcomputers hackte en afluisterde is het er nog steeds niet mee eens dat alleen de SDU-stemcomputers (10 procent) en niet de Nedaps (90%) zijn afgekeurd voor 22 november, omdat de Nedaps ook vanaf vele meters zijn af te luisteren. Maar een rechtszaak tegen het doorgaan van de verkiezingen vindt de groep rond oud-hacker Rop Gonggrijp nu te ver gaan. 'Wij geloven dat de minister de aard en de omvang van de problemen inziet. We zijn ervan overtuigd dat de minister, samen met de Tweede Kamer, na de verkiezingen schoon schip gaat maken', aldus hun persverklaring.

De actiegroep stelt nog wel dat de maatregelen die nu worden genomen - extra sloten en extra agenten die een oogje in het zeil houden - niet voldoende zijn. 'De noodverbanden die de minister nu aanlegt werken niet tegen manipulatie door insiders en maken de verkiezingsuitslagen ook niet beter controleerbaar.' Maar de verkiezingen laten verbieden vindt Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet te ver gaan. 'Een juridische strijd kan de organisatie van de verkiezingen van 22 november flink in de war schoppen. En dat willen we helemaal niet: om die verkiezingen is het ons allemaal te doen. Het belang van een goed verloop van de aanstaande verkiezingen weegt zwaar voor ons.'

Wie trouwens met antennetjes bij een stembureau gaat rondlopen op de 22e loopt kans opgepakt te worden.


door Tonie van Ringelestijn, 01-11-2006 14:26 2 reacties

Sjaak Laan, 5 jaren geleden
afbeelding van Sjaak Laan
Wat een slordigheid weer! Er zal toch ongetwijfeld een lijst met specificaties bestaan waaraan stemcomputers moeten voldoen? En in die specificaties is toch wel aandacht voro security? En op basis van deze sepcificatie zal de leverancier toch wel een functioneel- en technisch ontwerp hebben gemaakt? En deze ontwerpen zijn toch wel geverifieerd door een derde partij? En de ontwerpen zijn middels een gedegen testmethodiek tech wel getest (door een andere partij dan de ontwikkelaars)? Dan kan zoiets toch niet gebeuren? Of heb ik het nu helemaal mis.........
Tonie van Ringelestijn, 5 jaren geleden
afbeelding van Tonie van Ringelestijn
De specificaties gaan niet over computerveiligheid, Sjaak, dat was nou juist een van de kritiekpunten van de actiegroep van Gongrijp...
  • Toegelaten HTML-tags: <a> <strong> <cite> <code> <p>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.

The Bright Bunch

The Bright Bunch
aanmelden

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 0 Bright Bunch leden en 35 bezoekers online.

Classics