Ad-blockers maken internet kapot

Ik vind jullie advertenties helemaal niet subtiel. Juist daarom heb ik een ad-blocker geïnstalleerd. Die had ik niet eerder, een paar advertenties vind ik niet erg maar Bright.nl werd onleesbaar door die irritante advertenties

Ik gebruik geen adblockers, maar soms wordt ik wel erg in een dergelijke richting geduwd. Vooral wanneer er plotseling advertenties over een artikel heen knallen en schreeuwen om mijn aandacht. Of advertenties die zo dicht bij een gewone link zitten, dat je de pagina van de adverteerder opent i.p.v. de link die je wilde lezen.

Gewone, nette en goed geïntegreerde advertenties zijn voor mij absoluut geen bezwaar. Integendeel zelfs, het kan een website er zelfs beter doen uitzien.

Ik denk dat sites ook moeten bedenken waarom mensen adblockers gebruiken. Ik gebruik deze thuis voornamelijk voor het blokkeren van die mega grote popups, overlays en irritante spraak/muziek advertenties. Heb er geen bezwaar tegen dat er aan de zijkanten advertenties staan. Maar zo nu en dan zijn er pagina's waar je door de advertenties heen de tekst waar het werkelijk omdraait niet meer kan zien/onderscheiden.

Typisch voorbeeld van een situatie waarin de goeden onder de kwaden lijden. Ik heb geen fundamenteel bezwaar tegen advertenties op een site. Ik ben, zoals vele veelgebruikers, inmiddels redelijk bannerblind.

Er zijn echter legio sites die van gekkigheid niet weten hoe ze aandacht moeten trekken, waarbij bandbreedtegebruik niet relevant schijnt te zijn. Bewegend beeld, geluid, fly-over effecten, noem maar op.

Zo heb ik onder meer clicktoflash geïnstalleerd. Wat mij betreft hoeft er pas een flash-applicatie te draaien als ik dat nodig vindt. En sites die ik daarin vertrouw, gaan gewoon op de whitelist.

Misschien is dat de clou? Beloof je bezoekers dat je ze niet doodgooit met ongewenste bagger en vraag beleefd of je op de whitelist mag?

"Al te bizarre of irritante advertenties houden we tegen." Ik vind dat jullie dit wel heel ruim definieren dan... wat dacht je van die full-width Mini reclame bv?

ik ga er juist 1 installeren....

irritante reclames, ook op bright.

Hahaha "al te bizarre of irritante advertenties houden we tegen.."
Op Bright vind je juist schoolvoorbeelden van "bizarre of irrintante advertenties". Samen met webwereld en gamer.nl spannen jullie zo'n beetje de kroon :)

Heerlijk dat de internetvoorhoede nu ook gaat klagen. En al die domoren van de kranten dan? Die moesten toch niet zeuren?

Niet meer dan terecht, hoe irritant de reclames soms ook zijn: het moet toch allemaal betaald worden. Niets is gratis.

Ik dacht dat adblockers niet het downloaden van de advertenties tegenhouden, maar de advertenties gewoon niet meer tonen in het browservenster.

Dus, voor de officiële aantal views maakt het niets uit.

Reclame behoort niet je financiële inkomst te zijn!
Bedenk dan wat zinnigers!

Weetje wat internet kapot maakt? Die k*t reclames van je bent de winnaar en poker, pop ups. Zielig hoor!

Apple blockt ze allemaal braaf voor mij (L) liefste MacBook.

Geen last van hier

Bright is wel de koning van de irritante reclames, vooral als je met je muis een beetje uitschiet.

Niet de ad-blockers maar slechte reclame maakt het internet kapot. Als reclame niet zo storend zou zijn zou gros van de bezoekers ook niet de moeite nemen een blocker te installeren.

De sites en weblogs zijn trouwens net zo fout als de adverteerders. Zij hebben het belang van hun bezoekers ondergeschikt gemaakt aan de belangen van hun adverteerders door al die overlays en fmv crap maar te slikken.

Verder deel ik de mening dat de Bright JUIST een van de sites is die regelmatig TE irritante ads plaatst.

Schitterend! Edial gebruikt zeker ook een adblocker, of kijkt zelf nooit op de site van bright. Ik heb als test mijn adblocker even uitgeschakeld en heel toepasselijk bij dit artikel is 1/8 van mijn scherm een advertentie voor mini in volledige browserbreedte.
Adblockers maken het internet niet kapot, advertenties maken bright kapot.

Interessant artikel van techdirt dat reageert op het blogpost van Ars: http://bit.ly/cFCcbR

Waarom zou ik GEEN addblocker gebruiken? Waarom zou ik in hemelsnaam vrijwillig reclame gaan kijken?

Doe ik op de TV ook al lang niet meer dankzij de PVR. Zelfs als ik min of meer live wil kijken zorg ik dat ik een kwartier later start zodat ik de reclame kan doorspoelen.

Wat win ik er mee om wel reclame te kijken?

En als dan kennelijk Bright niet kan overleven, jammer, maar voor Bright honderden andere sites. Zo bijzonder is jullie content nu ook weer niet.

de huidige reclame voor mini hieronder is IN ELK GEVAL irritant. vraag me ook af wat jullie dan irritant vinden. heb nog geen adblocker - maar denk er nu wel aan om er een te installeren. biets is gratis, maar het belang van de bezoeker staat volgens mij wel bovenaan!

vraag eens aan jullie art directors wat zij vinden van ads, en wat een goede plaatsing is, vergelijk hun antwoord met wat google doet: non-intrusief, text-only, derhalve unblockable.
ideetje?

PS: Denk trouwens dat een post als dit erg contra productief werkt, wedden dat er nu weer een paar lezers zijn die nog nooit van Adblockers gehoord hebben maar naar het lezen van het bestaan er toch maar eens één geïnstalleerd hebben.

Oef. Ook even de Adblocker uitgezet.

En idd: de Mini advo is het prototype irritante reclames waarvoor Adblockers uitgevonden is. Nu houdt ik zeker ABP aan op Bright.

En eens met boven: Google text only ads kan ik prima tolereren. Neem daar dan een voorbeeld aan.

Zijn er adblockers!? Gauw op zoek!

Eens even over Bright gesurfd, maar ik vind dat jullie lichtelijk overdrijven. Zo irritant is de reclame niet

Grappig dat hier dat onderwerp juist word aangesneden. Ik kan er mee leven dat veel websites het moeten hebben van reclamebanners maar hier op Bright.nl is het zo hinderlijk dat ik je de teksten waar het om gaat vaak niet terug te vinden zijn onder al die pop-ups en in het beeld schuivende banners. Op aanraden van sommige reacties hier in het verleden heb ik FireFox geïnstalleerd met een AdBlocker AddOn en ben daar zeer over te spreken op deze site en andere doorgeslagen advertentiewebsites. Dank je wel Bright.nl

hahahaha bright heeft meest irritante advertenties!

Zo gauw Bright zich gaat gedragen plaats ik Bright in mijn whitelist. Tot die tijd gebruik ik lekker AdBlock! Ik heb geen behoeft aan jullie opdringerige en irritante advertenties. Als ik AdBlock niet had dan kwam ik niet op jullie site.

'plaatjes-reclame' vind ik over het algemeen niet zo irritant, en op sites die wel irritant zijn, is de content over het algemeen ook niet echt je-dat.
Flash reclames zijn wat anders. Enorm ergerlijk van die voorschuif en doorloop filmpjes en blokjes. Daarom heb ik geen ad-blocker, maar een flash-blocker.

Ik vind het ook niet kunnen dat mensen zappen tijdens reclame.

'Je maakt dan het programma kapot waar je het meest van houdt.'

Ik ben persoonlijk van mening dat vele media zonder reclame niet overeind blijven. In die zin vind ik het niet erg om reclame op mijn scherm te zien, zo lang het maar niet in overdreven mate mijn internet snelheid ophoudt.

Met dat laaste bedoel ik, dat ik het wel redelijk irritant vind als ik moet wachten op een commercial voor bijvoorbeeld youtube of rtlgemist videomateriaal..

Doe mij maar weer ouderwetse GIF banners. Zet ik Firefox op 1 loopje tonen, en daarna rust in de tent. Door de ellende hier, op nu.nl en nog een paar grote sites staat nu lekker een hostsfilter aan. Wordt er zelfs geen hit gegenereerd. Adblock genereert wel een hit, maar toont niks, dat is helemaal lullig. Wel dokken voor de advertentie en geen inkomsten.

Reclame is kennelijk nodig om de boel te financieren. Maar ik stoor me enorm aan opdringerige reclame. Die door de content heen flikkert, geluid maakt en in feite de hele ervaring van een site beschadigd. Door te schreeuwen, en ongewenste informatie op te dringen. Bright doet hier ook aan mee, en mede daardoor heb ik ook een ad blocker geinstalleerd. Er zijn ook andere manieren om geld te verdienen en te experimenteren met reclame kijk eens naar nalden.net. Volgens mij zijn er voldoende mensen die bereidt zijn om een klein bedrag te betalen voor een ad vrije bright.nl. Persoonlijk zou ik daar geen moeite mee hebben.

ouch, backfire

Ongelooflijk dat jullie dit journalistiek durven te noemen. Non-nieuws publiceren dat toevallig in jullie straatje past en dan nog het lef hebben om er een reactie van de hoofdredacteur in zetten. Wat een treurigheid...Net voordat ik dit artikel las, moest ik enkele zeer storende pop-ups wegklikken. Ik had nog geen adblocker, maar krijg van dit soort berichtgeving zin om die onmiddelijk te downloaden. Ik wist dat Bright (tijdhschrift én website) in feite een reclameplatform is voor dure speeltjes, maar dit is wel heel schaamteloos..

clicktoflash is geweldig..!

99,99% van alle reclame is bagger