Advertenties in Bright feeds

Goed, les 1 in omgang met klanten en technologie: niet uw technologie testen op kosten van uw klanten. Ik heb nu op één dag 10 (praktisch dezelfde) advertenties ontvangen. Uw feed is verwijderd.. één lezer minder! Succes met het verstoken van de rest van uw lezers...

Ha, een beetje mopperen heeft effect. Leve de internets!

Het is vooral erg vervelend dat steeds als er een nieuwe advertentie gepost wordt alle voorgaande gelezen kopjes weer als ongelezen gemarkeerd worden. (netvibes).

In RSS feeds verwacht je nieuws te ontvangen. Dat er op de webpagina die je n.a.v. de feed bezoekt, banners en advertenties staan, is nog tot daaraan toe (wanneer gaat mijn Sharpreader Firefox als standaard browser gebruiken zodat ik ook daarin Adblock kan aanzetten...), maar reclameberichten in een medium dat voor nieuws is bedoeld, gaat echt te ver. Feed verwijderd dus, dat moge duidelijk zijn.

Slaat nergens op. Doe het zoals MacUpdate en plaats 1 advertentie bovenaan in de lijst en geef dan ook duidelijk aan dat het een advertentie is.

Ha lekker, geen bezwaar tegen advertenties maar doe het dan niet 20 keer op een dag.. feed verwijderd bij deze.. volgende keer maar eerst testen? of kijken naar feeds waar het wel werktt??? zoals engadget? die plaatsen ook ads maar dan goed!

zo ziet het er bij mij uit (google reader) http://www.flickr.com/photos/53932475@N00/280602658/

Sjonge, gaat het zo slecht met jullie financien dan?

Bright, nooit gekeken naar Google ??? De begin pagina is zonder reclame, de antwoorden zijn met reclame... Ze verdienen er heel heel veel geld mee.... Dus als jullie de rekening moeten betalen zou ik vooral RSS (begin pagina) zonder reclame laten... Succes ermee, ik heb jullie verwijderd...

Af en toe een advertentie kan nog, hoewel natuurlijk liever niet, maar dit is gewoon ontzettend irritant, en ook een reden om de feed te verwijderen, wat ik ook zal doen als het door gaat. Beetje amateuristisch.

Daar gaat weer een leuke informatieve site ten onder aan de commercie. Besef dat door de veelheid aan keus de mensen weg gaan lopen en de adverteerders er vlak achteraan. Helaas is jullie blog bij deze ook uit het lijstje verwijderd.

Is het niet handiger reklame te plaatsen in de berichten zelf, zoals je wel vaker ziet?

Dit is niet een schoolvoorbeeld van hoe je het beste advertenties in een RSS feed toepast denk ik. Een banner in een RSS bericht (en dus niet een losstaand bericht), dat zou veel beter zijn. Duizenden weblogs doen dat al, mede dankzij programma's van Feedburner of Google. Maar een apart bericht voor een advertentie staat gewoon direct op het niveau van spam naar mijn mening. Dat is wellicht ook de reden dat oa Tweakers.net en Emerce hiermee gestopt zijn of in ieder geval verstandiger mee opspringen dan 20x per dag dit te serveren. Dat kan toch veel gebruiksvriendelijker, en wellicht ook winstgevender?

Gefeliciteerd! Dit was dus mijn laatste bezoek aan jullie website. Delete feed.

Vandaag al rond de 40 advertenties ontvangen! En ze blijven komen.. Jammer, erg jammer.

En zo werd deze op zich vrij weinig interessante post opeens bijna de meest becommentarieerde post ooit op Bright.nl. Voor zover ik het zo snel zie heeft alleen de primeur van de Levi's iPod Jeans meer commentaar gevangen, maar daar was dan ook hulp van engadget... Ach, spam went. Zo kom ik nog eens wat te weten over mobiele telefonie.

Op de pagina waar ik dit commentaar aan het posten ben zie ik nu alleen al 4 advertenties staan. Dat vind ik helemaal niet erg, zolang ze maar daar blijven, niet bewegen, en het er niet meer worden. Ik erger me eigenlijk vooral aan advertenties die door teksten heen gaan springen (zoals de Nokia-telefoons die jullie laatst hadden). Misschien kunnen jullie een advertentievrije Bright-site maken voor mensen die ervoor willen betalen? Op bv MacWereld.nl verdwijnen de advertenties als je gedoneerd hebt. Een dergelijk systeem zou voor Bright misschien ook kunnen werken. Misschien voor abonnees een advertentievrije Bright?

haha in feedreader Sage (firefox add on) doet jullie feed het niet eens meer. Ook ik ben dus weg, mzzl.

Wat een gezeur hier zeg! Bright probeert altijd voorop te lopen en experimenteert eens wat. Het nadeel van innovatie is dat je af en toe even wat teveel experimenteert en er eens wat mis gaat. Als je dat niet bevalt ben je inderdaad veiliger af op een andere website. En dat gezeur over commercie ben ik ook moe van. Tenzij de lezers willen betalen voor het lezen van de online bright moet toch ergens geld vandaan komen?

Naar mijn weten is Bright toch eerst een blad, en de opbrengsten daarvan zouden genoeg moeten zijn om zowel het blad als de site omhoog te houden. Ik delete de feed nog niet om even te kijken hoe het eruit ziet als het geexperimenteer over is, maar ik ben not impressed. Gezien de doelgroep van Bright vind ik het erg onhandig om in je RSS feed te lopen 'experimenteren' - voor deze doelgroep is je RSS je core business, daar stop je dingen in die het simpelweg doen - of je wacht er nog even mee tot je dat zeker weet. Ik wordt iig niet blij van een ratio van 20 advertenties tegen 5 nieuwsberichten in m'n bloglines feed, zeker niet als het ook nog oninteressante advertenties voor een oninteressant product zijn (dat zouden jullie ook beter moeten kunnen). Lees de online marketinghelden van deze tijd er nog eens op na (begin maar met Seth Godin) en bedenk je dan eens wat je met deze feedback van je lezers doet, Bright. We zijn blijkbaar niet zo blij.

Op zich niet erg dat jullie iets van de RSS kosten proberen terug te verdienen met advertenties (lees ook altijd graag over die van Engadget heen), maar dit werkt natuurlijk niet. 39 advertentieberichten in Google Reader met in totaal maar 5 berichten met content in twee dagen tijd. Experimenteren in een live omgeving doet jullie meer kwaad dan goed. Deactiveer de advertenties, pas het script aan en probeer het nog een keer. En misschien kunnen jullie ook "AD" of "Advertentie" voor de titel plaatsen? Beter natuurlijk is om de advertentie onderaan een bericht met echte inhoud te plaatsen.

Jullie feed is verwijderd. Geld verdienen met je content is een must. Maar adverteerders met geirriteerde users opschepen is een duidelijke don't. Dit kan absoluut beter, en daar wil ik graag over meedenken als Bright abonnee.

Adverteren in een RSS-feed is een groteske vergissing. RSS (en Atom, uiteraard) draait juist om syndicatie van 'raw' content zonder verdere mark-up of sitemeubilair. Het concept is ontwikkeld om op eenvoudige wijze content te kunnen distribueren en her-distribueren. De bruikbaarheid (wat heet, het bestaansrecht) van RSS staat of valt daarom met de afwezigheid van alles wat niet content-gerelateerd is, zoals advertenties en mark-up. Desgewenst publiceer je alleen teasers om bezoekers naar de website te leiden, waar vervolgens het volledige artikel gelardeerd met advertenties wordt gepresenteerd. Advertenties als content-item vermommen maakt de hele feed onbruikbaar. In een feed is immers elk item gelijkwaardig; hoofdartikel of 1-kolommertje op pagina 7, in de feed zijn ze allemaal gelijk - althans, in de feed worden ze als gelijken gepresenteerd. De journalistieke kwaliteit van een uitgave gaat verloren als advertenties dezelfde status als redactionele content krijgen. Dergelijke 'advertorials' herkenbaar maken als advertorial (bijvoorbeeld door [advertorial] aan de titel toe te voegen) volstaat niet; het vertrouwen van de lezer in de uitgave daalt sowieso. Hooguit biedt die 'tagging' softwaredevelopers de mogelijkheid dergelijke fake content automatisch te blocken. Zo'n blockfunctie wordt dan direct standaard in elke reader, en zal door elke gebruiker direct worden aangezet. Daarmee zijn we weer terug bij af, alleen hebben de adverteerders weer wat mensen tegen de haren in gestreken, hebben de uitgaves weer wat krediet verloren, hebben de ontwikkelaars tijd moeten investeren in het bouwen van een extra functie om een probleem op te lossen waar niemand op zat te wachten en hebben de consumenten hun software weer moeten updaten. Of natuurlijk gewoon de feed uit hun reader gekieperd, dat werkt sneller. Alleen maar verliezers. Don't go there.

Tja... helaas, die advertenties komen nu al dagen in m'n rss reader. In 't begin dacht ik "foutje, zoiets kan gebeuren". Net weer 5 van die irritante vodafone reclames in m'n reader... Byebye bright :(

Tja... helaas, die advertenties komen nu al dagen in m'n rss reader. In 't begin dacht ik "foutje, zoiets kan gebeuren". Net weer 5 van die irritante vodafone reclames in m'n reader... Byebye bright :(

Ik vind het ronduit schandalig!

Jullie bij de redactie hebben er dus helemaal niks van begrepen. Dacht je nou echt dat mensen op advertenties in RSSfeeds gaan klikken?

Lok mensen met goede interessante content naar je site en maak daar dan reclame! Dan hindert het ook niet zo.

Advertenties in RSSfeeds zijn de doodsteek voor RSS, in ieder geval voor die van Bright.

De Groeten, mij zie je niet meer op deze site. :-(

Ik ga er vanuit dat dit probleem snel opgelost gaat worden. Op dit momement levert het vooral irritaties en geen inkomsten op. 13 van de laatste 15 bright-headlines in mijn reader zijn advertenties, beetje overkill ;)

Feed verwijderd. Klooi maar lekker verder...

de drang naar het uitzetten van mijn bright RSS feed in mijn google reader op mijn google homepage wordt erg groot als ik eerst 15 advertenties moet wegklikken om de rest van mijn feeds te lezen. Nog twee dagen, en dan gaat bright RSS hoe interresant hij ook was, verdwijnen uit mijn rss feed lijstje:(

Met een normale frequentie zou ik er nog meer kunnen leven, maar mijn Google Reader staat iedee ochtend bomvol met tientallen Vodofone advertenties. Feed deleted.

Ik heb de feed ook verwijderd. Ik zit niet te wachten op in your face reclames. Wanneer ik de site van Bright bezoek dan kan ik ervoor kiezen om de reclame te bekijken. Ik vind dit veeeeeel te opdringerig. Overigens geeft dit ook aanleiding om de Bright-feed niet meer in een andere site op te nemen. Dus als ontmoediging daarvan een bedoeld neveneffect was, gefeliciteerd.

We gaan maandag direct werk van maken en de feed weer optimaal krijgen. Er zullen slechts een a twee advertenties per dag voorbij komen en duidelijk herkenbaar zijn. Nog heel even geduld svp.

Erwin, kun je ons misschien ook enig inzicht geven waarom RSS advertenties noodzakelijk zijn voor Bright (ik neem aan dat jullie er wel over nagedacht hebben) en of er in de toekomst advertenties komen die voor ons als doelgroep wel interessant zijn? Die Vodafone zakelijk reclame komt me namelijk echt de strot uit, vooral omdat het ook nog eens een belachelijk slechte deal is.

Hele domme actie. Uit pure irritatie heb ik speciaal voor Bright en WebAds de AdBlock wildcard maar eens aangezet voor http://adserver.webads.nl/* De feed zal ik blijven bekijken, maar de banners op jullie site (en die van alle andere webads klanten) zie ik niet meer. Daarmee is het resultaat exact het tegenovergestelde van wat jullie hopen te bereiken. Bravo. Als ik het onthou zet ik hem over een paar weken wel weer uit. Voor nu zitten jullie in het strafbankje.

Wat een drama die reclame! Vandaag alweer 14 reclame feeds. Zou Vodafone nu echt denken dat ik daarvan enthousiast wordt? Ik dacht het niet!

zwaaaar irritant! vodafone zal aan mij geen klant meer hebben!

Zal Vodafone deze week eens vragen of ze uberhaupt weten dat ze op deze manier gepushed worden naar de RSS-lezers van Bright. Ook op Marketingfacts inmiddels al ruim een week discussie over deze manier van adverteren (ook door andere Kluwer- en VNU-bladen): http://www.marketingfacts.nl/berichten/20061022_vakbladen_gebruiken_weekend_voor_rss_advertenties/

You screwed up big time...ook ik heb m'n feedje gedeleted! Mazzel

Bij een goed artikel klik ik altijd op 'lees meer'. De pagina die ik dan bezoek, bezoek ik, omdat het onderwerp mij interesseert. Als bright reclame tussen de feeds stopt, betekent dat voor mij exit bright-feeds. Maar het betekent volgens mij eigenlijk gewoon dat Bright geen artikelen schrijft die mensen willen lezen. Zielig.

Huishoudelijke mededeling: we zijn het experiment voorlopig gestaakt. Het schoot niet erg op.

brand levitra .