
Elk filmgenre heeft zijn eigen type filmposter. Maar wat lijken die affiches toch veel op elkaar.
Het blog Oh No They Didn't! zet dertien filmposter-trends op een rijtje. En dan blijkt hoeveel al die posters toch op elkaar lijken. Een poster waarop twee mensen met de ruggen tegen elkaar staan is bijvoorbeeld doorgaans een romcom (met de nadruk op de com van comedy). En een affiche met alleen een oog erop is vrijwel altijd een horrorfilm. En waarom rent een actieheld op een filmposter altijd door een blauwverlichte, smalle steeg?
Het cynische commentaar bij de overzichten van vrijwel identieke filmposters op Oh No They Didn't! maakt het helemaal af. Zo zijn filmposters waarop een bed staat afgebeeld, volgens de samensteller van het filmposter-overzicht een klassiek voorbeeld van misleidende reclame. 'Filmsposters die Het Bed gebruiken bevatten maar erg weinig seks, maar wel heel veeeeeeeeeeel gepraat.'


Leuke vergelijking! Maar misschien wel zo aardig om de franse site die ze gemaakt heeft te noemen ipv de amerikaanse site die ze heeft overgenomen ;-)
Dat doet de amerikaanse site ook al ;)
Maar dit gaat om wat gebruikelijk is in journalistiek. Link je naar je eigen bron en laat je het aan hun over om de 'echte bron' te noemen? Of hoor je zelf naar de 'echte bron' te linken, met een kleine vermelding waar je het zelf hebt gevonden?
en voor de volledigheid: http://christophecourtois.blogspot.com/
http://www.funnyordie.com/videos/47d8df412...
Op de hak genomen :)
Wel grappig, op de afbeelding hier boven: geen mensen met ruggen tegen elkaar, geen steeg met rennende actieheld, geen oog en geen bed.
klopt
wel mooie films by
NB: Om te kunnen reageren dien je aangemeld en ingelogd te zijn op de Bright Bunch, het gratis lidmaatschap van Bright. Je bekijkt dan de site bovendien advertentie-vrij.