00:00:00 zondag 12 februari 2012 abonnement / adverteren / twitter / facebook / youtube / flickr / rss / faq / contact / english / m.bright.nl
- Google bestraft zichzelf
- Google voegt meer persoonlijke info toe aan resultaten
- MC Hammer komt met 'diepe' zoekmachine
- Google Snelkoppelingen
- Google houdt je vanaf 1 maart nog beter in de gaten
- Google verwijdert blogs en video's op verzoek van Nederland
- Grote hap uit inkomsten Firefox
- Top Google gebruikt Google+ nauwelijks
- Google gaat nog drie jaar door met Firefox
- Google gebruikt evenveel stroom als Utrecht
- Google Translate
- Kritiek op Siri door Google en Microsoft
- Pakistan dreigt met blokkade Google en YouTube
- HCC in het geweer tegen nieuw privavcy-beleid Google
- Gmail krijgt nieuwe look
- Nieuw magazine van Google: Currents
- Bedrijven eindelijk welkom op Google+
- Logitech stopt en LG start met Google TV
- Google-werknemers brouwen eigen bier
- Villamedia en NRC laten betalen via Google
Alle Google zoekresultaten gevaarlijk
tags:
Op zaterdag werden alle Google zoekresultaten bestempeld als 'gevaarlijk'. Ook als je Bright zocht.
Zelfs al zocht je naar Google zelf dan kwam de zoekmachine met de melding This site may harm your computer. Volgens Marissa Mayer van Google was de storing die zo'n veertig minuten duurde het gevolg van een menselijke fout. Google maakt namelijk onder andere gebruik van een lijst van 'gevaarlijke' sites die aangeleverd wordt door StopBadware.org. In die lijst stond een foutieve ingevoerde / die alle zoekresultaten in 'gevaarlijke' sites veranderde.
door David Lemereis, 02-02-2009 10:15
6 reacties
- Meldpunt voor te veel meldpunten?
- Bright Night #16: Win een DNA-test
- Bright Night: doorzichtige videobril Epson
- PayPal test betalen met QR-code
- Iris van Herpen laat tanden zien
- NMa wil gedragscode voor vergelijkingssite
- Eerste indruk: Samsung Series 5 Ultrabook
- Inhakers op de Elfstedentocht
- De Grote Bright DNA Test
- Bright 44: Het succes van Iris van Herpen
- Zo omzeil je de Pirate Bay-blokkade
- Google Drive komt er nu echt aan
- Nog meer acties delen op Facebook-timeline
- MegaUpload-baas smeet met geld
- Nintendo introduceert gamenetwerk
- 10 gadgets waar we naar uitkijken in 2012
- Find my Mobile geintroduceerd op Galaxy S Advance
- iOS laat vaker apps crashen dan Android
- Graffiti-artiest verdient 200 miljoen door Facebook
- Seks met je iPad
- Red de wereld, doe een trui aan (3)
- Meldpunt voor te veel meldpunten? (30)
- Uitpakparty: Toon thermostaat Eneco (38)
- Wie is de mol bij Megaupload? (7)
- Video via tv-apps nog onbemind (14)
- Doodstraf voor programmeurs in Iran (37)
- Nieuwe MegaUpload-arrestatie in Nederland (4)
- PayPal test betalen met QR-code (5)
- Welkom bij de Bright Bunch (70)
- Zo omzeil je de Pirate Bay-blokkade (40)
- iPhone 4S kan slecht tegen vrieskou (39)
- Doodstraf voor programmeurs in Iran (37)
- Huur van je buur (34)
- 10 gadgets waar we naar uitkijken in 2012 (33)
- MegaUpload-baas smeet met geld (32)
- 'Apple wil exit papieren schoolboek' (31)
- Meldpunt voor te veel meldpunten? (30)
- Jobs wilde nieuw soort camera in iPhone (28)
- 10 gadgets voor 2012
- 10 games voor 2012
- 10 films voor 2012
- Stand van de netwerken
- Cockpit: BMW ConnectedDrive
- Eerste indruk: Galaxy Nexus
- Eerste indruk: Nokia Lumia 800
- Uitpakparty: MacOS X Lion
- Eerste indruk: iPhone 4S
- Uitpakparty: Air Video
- Cockpit: Opel Ampera
- Eerste indruk: Galaxy S2
- 15 Beste iPad apps
- Netflix in Nederland
- Accept or Decline onderzoek
- Making of Bright Screenzine
- Report: iPad 2
- Waarom Wikileaks welkom is
- Cockpit: Nissan Leaf
- Bescherm je Facebook profiel
- Cockpit: Tesla Roadster
- Uitlegparty: Films op je iPad
- Uitlegparty: Hack je ov-chipkaart
- Uitpakparty: Kattensauna
- Twitter voor gevorderden
- Top 5 gratis films kijken
- Uitlegparty: BitTorrent
- Uitlegparty: Megapixel mythe
- Paybackparty UPC
- De Grote Bright DNA Test
- The Internet of Things
- Eindhoven de slimste!
- Het Grote Bitcoin Experiment
- Sexy versus Geeky
- Accept or Decline?
- Crowdsourcing for Dummies
- Whois Wikileaks.org
- Dutch Digital Design
- Zelluf doen met 3D Printing
- /b/tards
- Wapentuig
- My First Baby
- Copywrong
- Dieter Rams: Less but better
- Yes we should
- Requiem voor het Boek
- Whois YouPorn.com?
- 'aXXo, je bent een god'
- iPhone-oplichter Rob van Z.
- Allemaal gek op Mac
- De Stroomversnelling
- X-Prize: Revolutie door competitie
- 3D Printen kan je bijna zelf
- Dit is niet OK: Sekschantage op Hyves
- Kill Bill
- Het geheim achter Apple Design
- Robocup
- De Players van RelatiePlanet
- The Pirate Bay
- Eetse: genetisch gemanipuleerd voedsel
- Japanse jacht op de humanoid
- Mensen op Mars
- Privacy is passé: veel plezier ermee
- Lifehacking
- Web 2.0: Software wordt sociaal
- Sex and the Server
- P2P TV: Dump die decoder
- Whois Geenstijl.nl?
- ESA: 'Darmstadt, wir haben ein Problem'
- Hitmen manipuleren het net
Correctie op bovenstaande: Google krijgt deze informatie niet van stopbadware.org, maar genereert zelf een lijst van URLs die als badware worden geclassificeerd. Zie het officiele bericht van StopBadware.org.
Correctie op bovenstaande: Google krijgt deze informatie niet van stopbadware.org, maar genereert zelf een lijst van URLs die als badware worden geclassificeerd. Zie het officiele bericht van StopBadware.org.
..GAAP..
Wanneer komen de weersvoorspellingen van morgen op Bright.nl......
En dan natuurlijk de niet uitgekomen voorspelling...
pffff als je een dag vetraging hebt in je nieuws, breng dan op z'n minst het juiste/meest complete verhaal.....
Toen ik het zaterdag zag was de oorzaak nog niet bekend, en later heb ik niet meer gezocht. En daarom vond ik het toch wel weer leuk om te lezen wat (ongeveer) de oorzaak was, en dat ik kon doorklikken naar meer details (en de verwarrende correctie van StopBadware.org).
Ofwel: ik waardeer het bericht wél.
Dat is het punt natuurlijk ook niet. Maar als je het nieuws toch een dag na dato brengt, breng het dan compleet en zo juist mogelijk. Op het moment van verschijnen op Bright.nl hadden zowel StopBadware en Google al aangegeven dat de lijst niet bij StopBadware vandaan kwam. Toch wordt dit hier op de site gesuggereerd.
Wat jij zegt leuk te vinden is de informatie die een wel journalistiek ingestelde bezoeker toevoegt aan het artikel...
Haha, eerlijk gezegd snap ik de reacties van Google en StopBadware.org niet eens -- ze lijken elkaar nog steeds tegen te spreken, of op z'n minst vaag te blijven over "de schuldige".
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.