
Apple's aanstaande tablet degradeert laptops tot dossiermappen en readers tot schoolbordjes.
De kogel is door de kerk. Apple heeft zijn tablet aangekondigd en hij heet iPad. Tijdens het Apple evenement in San Francisco kwam voorman Steve Jobs snel ter zake. De iPad is een tablet met een 9,7 inch multi-touch touchscreen voorzien van led-backlighting, 1,27 cm dik en een kleine 7 ons zwaar.
Er komen twee versies: een met wifi voor draadloos internet en een met wifi en 3G voor mobiel internet. Beide versies zijn voorzien van 16, 32 of 64 gb geheugen. In totaal zal de iPad in zes verschillende uitvoeringen verkrijgbaar zijn. De goedkoopste met alleen wifi en 16 gb zal 499 dollar kosten, de duurste met wifi, 3G en 64 gb 829 dollar. Prijzen in euro's worden later bekend gemaakt.
De wifi modellen zijn wereldwijd vanaf eind maart verkrijgbaar, de 3G modellen een maand later in een select aantal landen. Welke precies wordt eveneens later bekend gemaakt. Opvallend is dat de 3G modellen simlockvrij zijn. Apple kondigde desalniettemin een overeenkomst aan met AT&T voor databundels in de VS. Rond juni zal bekend worden gemaakt welke databundels er komen bij operators buiten de VS. Het is nu nog niet bekend of T-Mobile dat zal zijn in Nederland.
Alle ruim 140 duizend bestaande apps voor de iPhone zullen ook werken op de iPad. Er kunnen tevens apps gemaakt kunnen worden specifiek voor de iPad, rekening houdend met het grotere scherm. Twaalf staan er al op de iPad, waaronder een voor e-mail, het web, foto's, YouTube, Google Maps en de iBook Store, Apple's nieuwe winkel voor ebooks. De iPad synchroniseert net als een iPod of iPhone via usb met iTunes op je computer. Apple belooft een batterijduur van tien uur.
Je kunt voor alle duidelijkheid niet bellen met de iPad. Er zit geen camera op (dat bewaart Apple vast voor een volgende versie). Flash wordt niet ondersteund door de browser. En tijdens het evenement werd niet gesproken over notificaties of multitasking. Notificaties worden ondersteund door de huidige versie van de iPhone software (v3.0), waar ook de iPad op zal draaien. Multitasking staat naar verluidt gepland voor de eerstvolgende versie (v4.0).
Steve Jobs claimde de grootste producent van mobiele apparaten ter wereld te zijn, met in zijn portfolio iPods, iPhone smartphones en MacBook laptops. De iPod markt is verzadigd, maar tussen de laatste twee ziet Apple dus mogelijkheden voor de iPad. 'We gebruiken allemaal laptops en smartphones en de vraag rees of er ruimte is voor iets daar tussenin', vertelt Jobs. 'Dat hebben wij ons ook jaren afgevraagd. Om zo'n categorie te creëren moeten ze een aantal sleuteltaken beter doen dan laptops en smartphones.'
Is Apple daar in geslaagd? Is de iPad een halfzacht compromis of, zoals het de tablet zelf noemt, 'een revolutionair nieuw apparaat om op het web te surfen, mail te lezen en versturen, van foto's te genieten, video's te kijken, muziek te luisteren, games te spelen en ebooks te lezen'? Wij zouden 'm graag eerst in handen hebben en testen voor een volwaardig oordeel, maar ik neig naar het laatste.
Hamvraag is of die ruimte tussen smartphone en laptop er ook daadwerkelijk is, en zo ja, hoe groot die is. De iPad is geen vervanger voor je smartphone, maar mogelijk wel voor je laptop en vrijwel zeker voor de reader. De crux is de prijs en dat heeft Apple goed aangevoeld. Met 499 dollar kost de iPad vrijwel hetzelfde als de Kindle DX, Amazon's grote ebookreader en wereldwijd gezien de belangrijkste reader op dit moment. De Kindle lijkt met zijn monochrome e-inktscherm dat traag opbouwt plots op een opoefiets vergeleken met de iPad. Bovendien kan de iPad voor hetzelfde geld veel meer dan alleen boeken lezen, websites bezoeken en feeds checken. Daar komt nog bij dat de iPad in tegenstelling tot de Kindle epub ondersteunt, een open formaat voor ebooks. Digitale boeken die je bijvoorbeeld bij Bol hebt gekocht, zul je ook op een iPad kunnen lezen.
Voor veel mensen, vooral jonge mensen, studenten en lichte computergebruikers zal de iPad gezien ook de prijs een aantrekkelijk alternatief zijn op een laptop, zeker met de dock voorzien van een keyboard. Laptops worden werkpaarden. En de netbooks dan, de goedkope versies van laptops? Volgens Jobs zijn netbooks louter slechtere, langzamere laptops en geen concurrentie.
En dan zijn er nog de zware gebruikers, die waarschijnlijk al een smartphone hebben, een laptop en dadelijk ook een iPad. Die willen een compacte mediaspeler om in de trein een film te kijken. Die willen een afstandsbediening voor internet terwijl ze voor de tv zitten en twitteren tijdens Pauw en Witteman. Die willen een game spelen maar zijn de kleine schermen van Nintendo ontgroeid. Die willen een reader om 's ochtends even het nieuws te checken en 's avonds een boek te lezen die ook gewoon internet op kan en je mail checkt. Die willen kortom alles en worden met de iPad op hun wenken bediend.
Die laatste groep is relatief klein. Zal de iPad een luxegadget worden voor de twitterati of zal de sensatie om 'internet in handen te hebben' een grotere groep aanspreken? Apple mikt met de iPad in eerste instantie op de 75 miljoen iPod Touch- en iPhone-gebruikers. Die hebben geproefd van een knappe gadget met een gebruiksvriendelijk touchscreen en veel apps. Dat smaakt mogelijk naar meer.

Ben zeer benieuwd naar specificaties en euro prijzen
zal wel de zelfde prijs zijn in euro's, of duurder. 499 dollar wordt 500 euro enz.
neem dan even een kijkje op apple.com ;-)
Niks spannends dus. Ik hoop dat we nu van het gezeur af zijn.
Niets spannends? Ik vond het nogal verbazend toen ik naar de presentatie keek en er achter kwam hoe goed apple alle apps op de iPad zo goed vorm had gegeven. Voor de Amerikaanse markt was ik ook verrast door de deal met AT&T. En last but not least de ongelofelijk scherpe prijs.
Inderdaad, geen reden voor al die ophef. Ze hebben gewoon het succes van de iphone letterlijk opgerekt (zelfs eenzelfde fantasieloze naam).
Je krijgt voor te veel geld een apparaat dat al bestaat als netbook of e-reader, maar dan slechter. Je kunt er niet (goed) mee typen, geen behoorlijke software op installeren en niet behoorlijk boeken op lezen.
Ergo: Het is een netnietbook.
I-adepten moeten dit apparaat natuurlijk meteen kopen, want de heilige Jobs staat ermee te zwaaien (fap, fap, fap). Maar de bottom line is dat er niets nieuw is, zelfs niet de marketing strategie.
bravo voor het knap geschreven stuk in zo'n korte tijd! Prima journalistiek
Co-sign deze reactie, heel goed geschreven, kudos (helemaal voor een redacteur van een website die toch wel lichtjes Apple fanaten zijn:p)!
lekker snel geschreven inderdaad, en nog journalistiek-waardig ook!
Ik vind het wel een typisch éérste versie Apple product.. hij is nog niet perfect, daarom wacht ik op een geperfectioneerde volgende versie die zeker weten gaat komen.
eerlijk gezegd weet ik niet wat ik met een ipad zou moeten....welk gat in de markt vult dit?
Halleluja blij dat de kogel door de kerk is ga maar alvast sparen :p of wachten op de volgende versie met mogelijk camera
Zo'n ipad wil je toch meteen hebben. En klaboem! in 1 x hele readermarkt op zijn kop gezet, je bent toch leip als je nu een kindle of een tablet koopt, dan ben je toch de Blackberry gebruiker onder de boekenlezers...
Tenzij je daadwerkelijk wat wil LEZEN. Dan is zo'n E ink scherm op eens een stuk relaxter.
het gat in je hand ;-)
Ben het eens met Bram Fidder: eerste iPhone was ook nog niet helemaal af. We kunnen het komend halfjaar nog flink wat refinements verwachten.
- ingebouwde webcam
- multitasking
- Adobe flash
- sd-kaart slot
- een gewone usb-poort zonder dat je daar een aparte adapter voor moet kopen zoals Apple nu doet
- hdmi-out
- PixelXi-scherm voor als je toch langer dan 10 minuten achter elkaar die ebooks wilt lezen
- digitale tv-ontvangst...
- syncen via wifi en 3G..
- en nog meer minpunten om te verbeteren..
Leuk lijstje.
Vond de iPad eerst een grote tegenvaller, toen ik er over las op Engadget.
Daarna zag ik het filmpje met Jonathan Ive, en dacht ik gaaf!
Vervolgens las ik er weer over op engadget, en toen vond ik het eigelijk gewoon k*t!
Geen flash? Really? 75% van de sites die ik op de bank bezoek bevat flash. Why Stevie J, why!?
Geen Flash door Adobe.
Hoog tijd dat html5 flink doorzet, zijn we gelijk van die oeverloze Flash/geen Flash discussie af.
Inderdaad Tonie - deze punten maken het product iets dat van alles kan, maar je nooit nodig hebt. Een laptop, smart-phone, en e-reader, daar heb je iets aan. De iPad is precies zo'n apparaat dat 36 uur leuk is, en je dan nooit meer gebruikt.
Ja bijvoorbeeld deze toevoegingen:
- ingebouwde webcam
* waarom ken geen e-readers die er een heeft.
- multitasking
* waarom het is geen laptop
- Adobe flash
* Flash is te zwaar silverlight en HTML 5 is beter.
- sd-kaart slot
* kan via een adapter, zie het nut er niet van.
- een gewone usb-poort zonder dat je daar een aparte adapter voor moet kopen zoals Apple nu doet
* * Zie hierboven
- hdmi-out
* WTF wat wil je er mee aansluiten op je tv??? koop een Blu-ray speler en je hebt FUL HD.
- PixelXi-scherm voor als je toch langer dan 10 minuten achter elkaar die ebooks wilt lezen
* is dan weer niet geschikt voor de rest van de apps zoals games uit de AppStore.
- digitale tv-ontvangst...
* Zit dit ook standaard op een laptop of een E-reader??
- syncen via wifi en 3G..
* Kan de iPod Touch en iPhone ook niet en is veel te traag om alles te syncen.
- en nog meer minpunten om te verbeteren..
* zijn geen minpunten maar persoonlijke meningen.
Erm nee jij geeft je mening.
Iedereen is het er mee eens dat de iPad nog niet af is. Alle genoemde punten zijn van belang wil Apple het gat opvullen tussen de laptop en iPod/Phone.
De huidige generatie netbooks heeft dit vrijwel allemaal standaard in huis.
Natuurlijk een:
ingebouwde webcam, hdmi-out en digitale tv-ontvangst zijn erg nutteloos. Zeker omdat de iPad hier niet voor gemaakt, is en het waarschijnlijk ook niet aan kan.
Maar een normale USB aansluiting is wel het minste wat je mag verwachten. Net zoals een sd slot. Wat betreft de E-reader optie, heb je wel eens een boek op je huidige comp/laptop gelezen.... dan weet je dat de iPad net zo klote zal lezen.
Elk virtueel toetsenbord is cunt, je mist namelijk het 'toetsenborden' gevoel en op de een of andere manier lijkt het of je de toetsen niet direct kan vinden ondanks het toch qwerty gevirtualiseerd is. Ik neem aan dat het niet de bedoeling is dat je op die iPad hele verhalen en verslagen gaat zitten uitwerken op je schoot.
Uitstekend geschreven
Why geen flash lijkt me obvious... Dan kunnen er allerlei webased Apps zonder tussenkomst van Apple de kop op steken duhh
Het typen schijnt kut te zijn? Wat, heb je Steve gesproken ofzo of heb je insiders. Of ligt de ipad al naast je... Dat lijstje met verbeter punten vind ik een mooi lijstje en zeker true Apple gaat ook dit product weer lekker uitmelken. Het eerste wat ik met deze Ipad ga doen is proberen om hem in de senseo te stoppen. Vind het een slechte naam en ik ben er niet warm of koud van geworden. Ik zeg trap er lekker in en verspil je geld vooral aan de eerste versie. Dan slap ik je in je face met de tweede versie. Ajoe!
Lijkt me niks, tis zeker geen concurrent voor een reader. Vond de opening Vd presentatie ook niks, ooohh wooow we kunnen internetten(met weer een extra Abbo) en een achtergrond instellen. En hoezo geen flash?
Valt me zwaar tegen.
Lekker op de bank internetten: geen flash.
Onderweg aan je werkstuk werken en even wat opzoeken op Wikipedia: geen multitasking.
Enigste waar ie goed voor is is even tijdens het wachten nieuws checken of een filmpje kijken. Maar das niet wat allemaal mogelijk zou móeten zijn.
Warom zou ik de euro prijzen willen weten ik ga gewoon die voor 800 dollars kopen. Ik denk toch dat er niet zo veel verschil in zal zitten kwa software etc. Wel grappig is dat het woord ipad niet in de iPhone woordenboek software zit en het dus vervangt met opa's... Meschien moeten ze dat verwisselen met de kindle
Joepie: de introductie van censuur op de laptop! Ik bepaal zelf wel welke Apps ik draai. Belachelijk dat Apple bepaald dat we geen flash mogen gebruiken. Straks zeker ook geen flash meer op de MacBook.
Wat een geklaag over het "gebrek" aan Flash, wat mis je nu? Introfilmpjes en Ads?
Concurrentie voor e-readers? Een e-reader leest toch echt een stuk prettiger dan LCD. En sinds wanneer is snelheid daar een issue? Je kunt maar 1 pagina tegelijk lezen toch? Zie geen enkele toegevoegde waarde in de iPad. De iPhone maakt er trouwens veelzeggend opa van wanneer je iPad wilt typen :-)
Maar waarom vind iedereen de specs zo tegen vallen?
We wisten toch van te voren dat (als hij kwam) het een soort iphone was met dezelfde beperkingen?
Volgendjaar zitten de sd slot enzo opties er wel bij.
Maar hoevaak ben je op een feestje en word er even de laptop erbij gepakt ? Voor foto's of film kijken wa eva. Altijd dat ding ergens op aan sluiten of met z'n alle erom heen zitten. Of hoevaak word er niet gezegd : ow even laptop pakken en opzoeken.
Dan is dit toch een schot on de roos....
gewoon een plat scherm om voor dit soort dingetjes.
Even dingetje google op verjaardag,
foto's even bekijken.
Geen zware laptop op je schoot. msnen op de bank gaat makkelijker.
"75 miljoen iPhone-gebruikers"
Toen de iphone net de precentatie was.Hadden ze gehoopt op 9 milj en eigenlijk moest iedereen er om lachen want dat gingen ze nooit halen.....
blackberry heeft in al die tijd 25 miljoen gebruikers so far...
woeps...
Damn hoezo zijn sommige gebruikers bang voor verandering....
Eerst lezen en dan schreeuwen kinderen:
- geen lcd scherm
- het heeft een card slot
- het vult het gat dat netbook heet op : netbook :') zieligste excuus voor een pc ooit
- jij maakt mij niet wijs dat jou laptop langer dan 6 uur meegaat op de battarij
- als het je niet aan staat , dan ga je toch lekker terug naar je netbook of e- reader of je Blackberry :') Royal sadness
Geen LCD inderdaad, maar een scherm met LED backlight is nou ook niet bepaald fijn boeken lezen. En mijn MacBook Pro haalt de 6 uur met gemak hoor (afhankelijk van wat je doet natuurlijk).
Ik vrees dat veel mensen het als een mooie e-reader zullen zien, maar van een koude kermis thuiskomen. Een scherm met backlight leest namelijk niet zo prettig als e-ink (met een leeslamp erboven). Licht dat naar je toe komt verblind/irriteert immers. En maximaal 10 uur battery life? Gemiddelde e-reader gaat dagen lang tot wekenlang mee.
Ben heus niet bang voor verandering, maar die verandering moet dan wel een verbetering zijn.
Mijn laptop gaat 12 uur mee. Maar ja, ASUS is dan ook een betere laptop bouwer dan Apple.
geen LCD scherm? Als je niets van techniek weet, blaat er dan niet over.
En Nederlands is ook je sterkste punt niet.
Wat ik zou willen, worden podcast nu ververst (ge-update) of moet je net als op de iphone dat bij elke podcast apart gaan doen?
Als hij dat nu wel doet doe ik de desktop helemaal niet meer aan.
Hoe kun je van een 'degradatie' spreken als een, nota bene internet-, tablet geen Flash ondersteunt? Dat is echt een misser van formaat.
Net als multitasking - muziek tijdens 't lezen of browsen? No-uh.
Ik vind het een fantastisch apparaat, begrijp me niet verkeerd. Ik hoop alleen dat Apple niet op alle fronten net niet raak geschoten heeft; hij biedt niet het e-paper van een E-reader, niet het gebruiksgemak van een laptop voor de iWork Apps en surfen, hij is nog altijd te duur voor een machine waarop je maar matig productief kunt zijn. En ook, 3G op prepaid?!?
Nee, ik weet wat dit is - een fantastisch project dat veel te vroeg productierijp moest worden.
Gemiddelde TV is duurder, en daar kun je ook niet productief op zijn ;)
Tonie: Betekend dat de Adobe beveiligingstechniek in de iPad zit?
Nb: Je noemt Bol, maar eBook.nl is een veel prettigere online winkel voor digitale boeken.
Stelletje appelmalloten. Dit is echt een bullshit apparaat.
Géén flash
Géén USB
Géén multitasking
Géén push technologie
Véél geld!
Charging via power adapter or USB to computer system
Mee eens. Typisch geval van "reality distortion field" .... : In essence, RDF is the idea that Steve Jobs is able to convince himself and others to believe almost anything with a mix of charm, charisma, bluster, exaggeration, marketing and persistence. RDF is said to distort an audience's sense of proportion or scale. Small advances are applauded as breakthroughs. Interesting developments become turning points, or huge leaps forward. Impossible-seeming schedules, requirements or specifications are acceded to. Snap judgments about technical merits of approaches are sometimes reversed without acknowledgment.
Push zit ook op de iPhone dus ook op de iPad.
Goed stuk, Erwin!