ANWB-peiling slecht beveiligd

Ik vraag me af of we hier niet internationaal ontzettend mee voor paal worden gezet. Ik vind het gewoon een vertoning dat bijna gemeten kan worden met beginnend fascisme.

Het is niet een nieuwe bron van inkomsten, het is een vervanging van de BPM waarbij de gebruiker betaalt in plaats van de bezitter. Hetzelfde wil men gaan toepassen bij huizen trouwens. Het feit dat dit niet wordt verdisconteert met de benzine zit hem in het feit dat men ook een sociaal sturend element in wil bouwen, namelijk door die mensen die het meest intensief gebruik maken van bepaalde stukken weg het zwaarst te treffen. Die worden dan hopelijk verleidt tot carpoolen, openbaar vervoer, fietsen etc.

Het feit dat er amper nog doelbelastingen zijn in Nederland is voornamelijk te wijten aan de traditionele afhankelijkheid van de Nederlandse burger aan de overheid. Als je kijkt naar landen met een vergelijkbare belastingdruk (Nederland heeft de zwaarste) dan zie je dat in Scandinavie en Duistland er veel meer gaat naar kwaliteit en intensiteit van bepaalde voorzieningen, daar waar in Nederland voornamelijk zo veel mogelijk wordt geregeld door de Overheid.

Alhoewel het voor de Telegraaf lezer vaak makkelijk is om af te geven op bureaucratie en overheidsbemoeienis, het is vaak juist de druk van de lager opgeleidde bevolking die (die in een spiraal zit van overheids afhankelijkheid) steeds makkelijker de weg vind naar de meer trend gevoelige vertegenwoordiger in de tweede kamer en gemeenteraad die deze druk genereert. Daarnaast is het juist vaak deze doelgroep die enkel ogen heeft voor haar eigen problemen en zich dus verzet tegen opzich betere systemen zoals de kilometer heffing.

Ik kan iedereen aanraden wat bestuurskunde vakken te gaan volgen zodat voortaan belachelijke ongefundeerde meningen en Geen Stijl praat wat meer richting land van Geert-Fabelen kan worden gewezen. Gefundeerde kritiek is natuurlijk alleen maar behulpzaam voor de discussie en het eindresultaat.

Na het lezen van mijn eerdere reactie moet ik tot de conclusie komen dat geen enkel van de woorden die ik gekozen heb in een verkeerde context staat. Het feit dat u andere woorden gekozen zou hebben, betekend niet dat ik dan wel brutaal, dan wel pretentieus ben.

Het staat u natuurlijk geheel vrij onzinnige argumenten in uw eigen (al dan niet simpelere) bewoordingen te lijf te gaan.