- Teasersite voor de Samsung Galaxy SIII
- Vertraging voor Samsung Galaxy S III
- Samsung lekt zelf nieuwe tablet
- Nieuwe Samsung-telefoon met ingebouwde beamer
- Samsung wint ook hoger beroep van Apple
- Galaxy Nexus volgende week in Nederland
- Nieuwe Samsung-tablet met pen
- Apple test iPad van 8 inch
- 2011 recordjaar voor Samsung
- Apple wil verbod op Galaxy Nexus
- Apple verkoopt meer smartphones dan Samsung
- Uitpakparty: Samsung Galaxy Tab 8.9
- Find my Mobile geintroduceerd op Galaxy S Advance
- Apple bekijkt wifi-problemen nieuwe iPad
- Samsung komt met streaming filmdienst
- Galaxy S III: 4,8 inch scherm en Siri-rivaal
- Chinese rechtbank verbiedt verkoop iPad
- Google en Samsung erkennen tegenvallende verkoop tablets
- Megaupload mogelijk niet voor de rechter
- Zeker 4 inch scherm in nieuwe iPhone
Apple knoeit met bewijs tegen Samsung
Apple's Duitse advocaten hebben een verkeerd plaatje van de Galaxy Tab 10.1 ingebracht als bewijs dat Samsung de iPad 2 kopieert.
De Duitse rechtszaak tussen Apple en Samsung over de Galaxy Tab 10.1 - die voorlopig een verkoopverbod in de hele EU behalve Nederland tot gevolg heeft - heeft tot een nieuwe controverse geleid. De Duitse advocaten van Apple lieten in hun aanklacht een afbeelding van de voorkant van de Galaxy Tab 10.1 zien die praktisch gelijk lijkt aan die van de iPad 2. Maar de foto blijkt niet te kloppen. De verhoudingen zijn verkeerd, meldt Webwereld.
Of dit bewust is gedaan is nog de vraag. Apple en Samsung hebben niet op de kwestie gereageerd. Maar dat dit voor de Duitse rechter een staartje krijgt, lijkt duidelijk.
In ons land gaat Samsungs 10 inch tablet deze week 'gewoon' in de verkoop, in afwachting van een uitspraak van de rechtbank in Den Haag volgende maand. Omdat de rechter geen voorlopig verkoopverbod wilde uitspreken, kunnen Nederlandse webwinkels nu starten met leveren. Ook houdt Samsung in Amsterdam dinsdagmiddag een uitgesteld persevenement ter introductie van het apparaat.
Mediamarkt meldt dat hij vanaf dinsdag beschikbaar is en webshops Dixons, Dynabyte, Zercom en Azerty melden levertijden van '2 tot 4 dagen', terwijl op Bol.com nog '5 tot 10 werkdagen' staat. Het wifi-model kost 480 euro en met 3g gaat hij voor 599 euro over de toonbank.
Dynabyte meldt overigens ten onrechte op zijn site dat ook de 8.9 inch-versie van de Galaxy Tab binnen 4 werkdagen is te leveren. Maar deze editie komt waarschijnlijk pas eind september op de markt. Conrad.nl meldt bijvoorbeeld 20 september als introductiedatum voor dit iets kleinere model. De introductie van de 8.9 gaat ook niet zonder problemen: Samsung kampt met een tekort aan schermen.
- Kinect, maar dan 200 keer zo nauwkeurig
- Duurtest: Ford Focus (week 3)
- Wordt paaltwitteren de nieuwe hobby van forenzen?
- Sony Music Unlimited nu ook op iPhone
- Ridley Scott heeft de sci-fi smaak weer te pakken
- Op en neer naar Zuid-Frankrijk op 1 liter benzine
- Geef cadeautjes aan je Facebook-vrienden met Karma
- Chrome is vooral een weekendbrowser
- De cyberpunkrevolutie van Douglas Rushkoff
- Opmerkelijk akkoord China voor overname Motorola door Google
- Zeker 4 inch scherm in nieuwe iPhone
- Facebook nadert miljard gebruikers
- Nederland wint op RoboCup Dutch Open
- Uitlegparty: Online opslagdiensten
- James Cameron op zoek naar water in de ruimte
- Berichten vertalen via Gmail
- Pretpark en beursgang voor Angry Birds
- Siri heeft meer vertrouwen in Nokia dan in Apple zelf
- Andre Kuipers kan nog even oefenen
- Nederlanders sms’en weer minder
- Kinect, maar dan 200 keer zo nauwkeurig (2)
- Chirurgen gebruiken Kinect voor foto's in de operatiekamer (5)
- Duurtest: Ford Focus (week 3) (1)
- Skyfall (1)
- Op en neer naar Zuid-Frankrijk op 1 liter benzine (2)
- Chrome is vooral een weekendbrowser (3)
- Ridley Scott heeft de sci-fi smaak weer te pakken (4)
- Andre Kuipers kan nog even oefenen (3)
- Tablet funest voor e-reader (12)
- Duurtest: Ford Focus (week 2) (11)
- Fietslampjes op je frame (11)
- Auto te water: ramen kapot (9)
- Tien miljoen dollar ingezameld voor iPhone-horloge (8)
- Het draait dus niet om Hitler (8)
- Beursgang Facebook slecht voor iedereen (8)
- Vanaf 20 mei moeten vrijwel alle providers The Pirate Bay blokkeren (8)
- Lamborghini's SUV heet Urus (8)
- Google Drive eindelijk live (8)
- 10 gadgets voor 2012
- 10 games voor 2012
- 10 films voor 2012
- Stand van de netwerken
- Cockpit: BMW ConnectedDrive
- Eerste indruk: Galaxy Nexus
- Eerste indruk: Nokia Lumia 800
- Uitpakparty: MacOS X Lion
- Eerste indruk: iPhone 4S
- Uitpakparty: Air Video
- Cockpit: Opel Ampera
- Eerste indruk: Galaxy S2
- 15 Beste iPad apps
- Netflix in Nederland
- Accept or Decline onderzoek
- Making of Bright Screenzine
- Report: iPad 2
- Waarom Wikileaks welkom is
- Cockpit: Nissan Leaf
- Bescherm je Facebook profiel
- Cockpit: Tesla Roadster
- Uitlegparty: Films op je iPad
- Uitlegparty: Hack je ov-chipkaart
- Uitpakparty: Kattensauna
- Twitter voor gevorderden
- Top 5 gratis films kijken
- Uitlegparty: BitTorrent
- Uitlegparty: Megapixel mythe
- Paybackparty UPC
- De Grote Bright DNA Test
- The Internet of Things
- Eindhoven de slimste!
- Het Grote Bitcoin Experiment
- Sexy versus Geeky
- Accept or Decline?
- Crowdsourcing for Dummies
- Whois Wikileaks.org
- Dutch Digital Design
- Zelluf doen met 3D Printing
- /b/tards
- Wapentuig
- My First Baby
- Copywrong
- Dieter Rams: Less but better
- Yes we should
- Requiem voor het Boek
- Whois YouPorn.com?
- 'aXXo, je bent een god'
- iPhone-oplichter Rob van Z.
- Allemaal gek op Mac
- De Stroomversnelling
- X-Prize: Revolutie door competitie
- 3D Printen kan je bijna zelf
- Dit is niet OK: Sekschantage op Hyves
- Kill Bill
- Het geheim achter Apple Design
- Robocup
- De Players van RelatiePlanet
- The Pirate Bay
- Eetse: genetisch gemanipuleerd voedsel
- Japanse jacht op de humanoid
- Mensen op Mars
- Privacy is passé: veel plezier ermee
- Lifehacking
- Web 2.0: Software wordt sociaal
- Sex and the Server
- P2P TV: Dump die decoder
- Whois Geenstijl.nl?
- ESA: 'Darmstadt, wir haben ein Problem'
- Hitmen manipuleren het net
Apple is ook bedoeld voor fotobewerking, dus ze hebben goed gebruik gemaakt van hun eigen middelen.
Eerst het dubieuze onderzoek met een schets van Apple en een foto van Samsung, die kort getoond werd waarna mensen moesten zeggen dat het ging om hetzelfde toestel. En dan nu de "Spielerei" met foto's.
Apple zeg maar dag met je handje met je geloofwaardigheid, hahaha
Lijkt me logisch dat de foto's maar kort getoond werden bij het onderzoek. Dat heet een eerste indruk, waar dit dus over gaat.
Je kunt niet verwachten dat je eerst aan de ene kant gaat roepen dat het gaat om een algemene indruk en later in details treden als het je niet uitkomt.
Als je het maar snel genoeg doet, lijkt een Porsche nog op een Trabant. Als iemand jou vraagt om de verschillen te zoeken dan verwacht je dat je gelijkgestemde foto's krijgt.
De maten kunnen we wel bijstaan, maar de algemene indruk is opties. Als je de iPod nano uitvergroot en dezelfde ratio geeft als de iPhone dan is het moeilijk om er een oordeel over te vellen als je niet de tijd daarvoor krijgt.
Pfff dat valt wel mee hoor, in de rest van het document staan de foto's wel goed. Tevens syaan de juiste afmetingen vermeld. Tenslotte gaat het niet om het formaat specifiek maar om de algehele indruk van schaamteloos namaken en daarmee proberen weg te komen. Kun je proberen ja, ben je weinig innovatief.
Dat is regelrechte kolder.
Ht gaat juist om de indruk. En door de foto's te shoppen (of de verkeerde te overleggen) geeft juist de eerste indruk het beeld dat er meer gelijkenis is dan dat er feitelijk is.
Als ergens de term schaamteloos op zijn plaats is dan wel in de volgende zin:
Apple heeft schaamteloos de verhoudingen van de Samsung tablet aangepast om de indruk te versterken dat hij een kopie is van apple.
Ik blijf het behoorlijk onfatsoenlijk vinden van Apple om op deze manier de concurrentie dwars te zitten. Het zou eens goed zijn voor zo'n machtig bedrijf als ze moeten concurreren. Volgende keer koop ik gewoon zo'n galaxy ding uit protest. Je kan niet zeggen dat het slechte apparaten zijn.
De Aldi, Lidl en Appie verkopen ook iets dat lijkt en proeft als 'n Magnum(Ola), als het straks wezelijk alleen maar om patent- en octrooirecht gaat, is uiteindelijk de consument de dupe, maar of Apple hier wakker van ligt, na een deccenium van leven in de marge, macht en misbruik gaan vaak samen...
Volgens mij heeft Unilever ook ooit eens (terecht) een zaak tegen Albert Heyn gewonnen over het namaken van Unileververpakkingen bij AH-thuismerkproducten...
Het hoeft ook niet een kwestie te zijn van schuld. Het kan ook zijn dat ze een cruciale 'stomme' fout hebben gemaakt. Maar dat maakt voor de rechtbank namelijk niet uit. Het bewijs moet kloppen.
Ik denk dat de rechter zich achter zijn oren krabt en zichzelf afvraagt of er niet meer van die grapjes in de bewijsvoering zit van Apple.
Ik denk dat apple zeer ongezond en gevaarlijk (voor zichzelf) bezig is als je op deze manier met je concurrentie omgaat dan maak je vijanden wat niet handig is helemaal omdat zo ook samenwerken en het belangrijkste vergeten ze en dat is dat je altijd de sympathie van de klant moet zien te krijgen EN te houden op deze manier zit het gevaar erin dat als steve jobs ermee ophoudt dat het een keerpunt kan gaan betekenen en dat ze aan hun eigen succes ten onder gaan... Als ze slim zijn dan starten ze bijvoorbeeld een duurzaam project in ontwikkelingslanden door bij elke verkoop van een I-device een x-bedrag te doneren aan dat project dit kunnen ze als het op 1 na waardevolste bedrijf van de wereld makkelijk doen en ze winnen de sympathie van de klant en hele volkeren en als ze dan ook nog goedkope instapmodellen maken van pc's en noem maar op dan kan de concurrentie wel helemaal inpakken toch? Maar goed dat zal allemaal wel niet mogelijk zijn in deze geld (beleggers enzo) wereld... Greetz arno
Apple wil niks geven, maar alleen ontvangen. En uit de huidige strategie is eventueel op te merken dat het om korte termijnen gaat.
Wat zal er gebeuren als mensen die nu nog iPhones hebben overstappen op Android toestellen, omdat ze het geleuter zat zijn.
Je kan zeggen wat je wilt, maar het is een feit dat Apple geknoeit heeft met deze afbeeldingen.
Dit is een oude foto van een prototype Galaxy Tab, dus zeggen dat Apple knoeit met bewijs is erg kort door de bocht en alleen bedoeld om Apple zwart te maken.
Apple laat hier juist goed mee zien dat de Galaxy Tab is gekopieerd.
Samsung heeft alleen de maten een beetje aangepast, aluminium vervangen door plastic en hun eigen logo erop geplakt. De rest is allemaal nagemaakt!
Het zijn geen kopieën van elkaar. Het uiterlijk van de tablet stond vast op het moment dat HP er eentje op de markt had gebracht voordat Apple dat deed. En een tablet klein maken met smartphone technologie van Nokia is ook niet bijzonder.
Mmmm, even kijken... Dus apple maakt een apparaat en stopt dat vol met door samsung gemaakte onderdelen.
En als samsung vervolgens zelf die onderdelen ook in een dergelijk apparaat stopt is het namaak?
ja, want de onderdelen zijn grotendeels ontwikkeld door de R&D afdeling van Apple. Samsung produceert deze alleen en omdat ze de apparaten er toch al voor hebben maken ze ook gelijk wat voor hunzelf. ;)
Apple is doodsbang voor de concurrentie. Dat blijkt wel uit alles wat ze doen. Ze verkopen nu zelfs al iPad in kleinere BCC vestigingen. Zelfs als ze naast een andere reseller zitten. Vroeger mocht dat niet (regels vanuit Apple) maar nu de concurrentie opkomt mag het wel.
Apple geeft de Galaxy Tab 10.1 wel veel aandacht in de media. Samsung kan er alleen maar blij mee zijn :)
Het niveau van Apple daalt.
in een halve seconde zie ik ook niet het verschil tussen een laptop van Dell, Acer of HP...
@Breinpijn
Tablet vastgesteld door HP? Wanneer? Zoals veel mensen dat doen, vergeet niet de Apple Newton MessagePad... Zoek maar op.
PS: wel feiten gebruiken voor je onderbouwing hè ;)
De bewering klopt nog steeds. De MessagePad is een PDA en geen tablet.
PDA:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton
Tablet:
http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechS...
De iPhone en iPad zijn afgeleiden van PDA's, telefoons en tablets. Niets unieks aan. En dit principe is ook niet ook uniek voor Apple. Alle bedrijven doen dit.
Waar ik misselijk van wordt is de arrogantie waarmee ze denken te kunnen zeggen dat zij degene zijn die het wiel uitgevonden hebben.
Voor mij geen Apple
producten meer.
Zeker omdat je andriod gebruiker bent
(Mede) vanwege deze fotomanipulatie is het voorlopige verkoopverbod opgeheven tot dat het beroep voor komt. Overigens is er nu ook discussie of een Duitse rechter mag oordelen over verkoopverbod in heel Europa. Wat een klucht!
andriod gebruiker? zit er geen auto correctie op je iphone?
Als je de aanklacht leest zie je dat apple in zijn recht staat en zijn dure intellectuele eigendommen beschermt. Het gaat niet alleen om het ontwerp maar ook om de technologie en software innovaties. Bij de ipod hebben ze dit ook met succes aangevochten.
Verder snap ik de ophef niet. Een patent of octrooi is juist bedoeld om de eigenaar te beschermen voor namaak concurrentie na een vaak erg kostbare ontwikkel periode. Dit zorgt juist voor innovatie: Samsung zou nu juist met iets radicaal nieuws moeten komen ipv alleen een iets langer scherm op hun tablet. Pas na 20 jaar verloopt het octrooi en mag de concurrentie de technologie namaken. Het modelrecht verloopt uiteraard nooit, net als trademarks zoals een logo of modelnaam.
Weer een apple fanboy die zijn feiten niet op een rijtje heeft.
Modelrecht verloopt wel degelijk, net als een geregistreerd handelsmerk.
De laatste niet verwarren met trademarks, de toevoeging tm is slechts een teken om aan te geven dat een uitdrukking als handelskenmerk gebruikt wordt. Dit wordt voor zover ik weet alleen in de USA gebruikt en heeft hier geen wettelijke betekenis.
Je kunt het er niet mee eens zijn, android fanboys, maar dan ben je het in feite niet eens met de toekenning van patenten en modelrecht aan apple. Klaag dan wipo aan.
Klopt.
Patenten en modelrecht is veel te globaal opgezet. Dit moet veel specifieker gedefinieerd worden naar mijn mening.
Maar het is ook de houding die voor oprispingen zorgt.
lijkt me niet dat ze een fout hebben gemaakt, dit is opzet
Hij lijkt totaal niet op de ipad, hij is dunner!
Geef mij naar een Honeycomb tablet in plaats van een ipad. Multitasken, widgets, mooier en beter werkend besturingssysteem (dus niet kinderlijk makkelijk zoals de ipad). Een echte it'er kiest voor een Honeycomb tablet.
You're holding it wrong
Samsung zou ook een fruitlogo moeten nemen.. Uitgezakte appel als een peer dus, beetje verwijzing ook naar hun langere schermen. Liefst ook met een hap uit die peer ;-)
@Breinpijn
Wat is een PDA wat is een tablet? Is er een verschil? Een PDA van toen is eigenlijk de tablet van vandaag. Welke andere dingen doe je op een PDA wat je niet op een tablet doet? De Apple newton MessagePad wad eigenlijk bedoeld als een 'tablet'. Voor een PDA was dit ding te groot en voor een tablet weer te klein. Maar nog een keer, de PDA van toen is de tablet van nu.
Wat apple ook doet, elke ios gebruiker zegt dat het ook zo is...
Ik word een beetje moe van die apple hators.
Misschien hebben ze de Ipad wel kleiner getoond.. Ghehe. Wat een onzin dit.. Iedereen die een galaxy in zijn handen kreeg zei direct: "lijkt wel een Iphone". Zegt genoeg lijkt me..
Apple heeft ook geknoeid met de foto's in de rechtszaak in Nederland. Daar is de Galaxy S ook verkleind zodat het meer op de iPhone lijkt.
Typisch Amerikaans, bepalen wie nou de grootste weener heeft. In één ding hebben ze gelijk, Apple lult teveel.
NB: Om te kunnen reageren dien je aangemeld en ingelogd te zijn op de Bright Bunch, het gratis lidmaatschap van Bright. Je bekijkt dan de site bovendien advertentie-vrij.