
Adobe kan de champagne laten aanrukken. Apple heeft zijn Flash-ban voor de iPhone weer opgeheven.
Het einde van het Flash-verbod is de consequentie van de eerder vandaag aangekondigde beleidswijziging voor apps. Apple heeft besloten dat het in het vervolg weer soepeler omgaat met het toestaan van apps die zijn ontwikkeld met alternatieve tools, 'zolang de apps maar geen code downloaden'. De aangepaste licentievoorwaarden hebben onder meer tot gevolg dat Flash weer is toegestaan bij de ontwikkeling van apps.
Vooralsnog lijkt er echter nog geen sprake van dat Apple Flash ook gaat ondersteunen: bezitters van een iPhone zullen het dus nog altijd moeten doen zonder Flash op websites.
Flash raakte ruim vier maanden geleden volledig uit de gratie bij Apple. Het bedrijf paste zijn licentievoorwaarden voor de software developer kit destijds zodanig aan dat Adobe besloot zijn plannen om Flash-applicaties voor de iPhone te bouwen, te staken. Ook daarvoor al was de samenwerking tussen Apple en Adobe verre van ideaal.
In een open brief maakte Steve Jobs de openhaard aan met Flash. Volgens de Apple-voorman is Flash een achterhaalde technologie die het op mobiele platforms hoe dan ook zal afleggen tegen HTML5. 'Misschien zou Adobe zich in de toekomst meer moeten richten op het ontwikkelen van HTML5-tools in plaats van op het bekritiseren van Apple', strooide Jobs zout in de wonde van Adobe.
Apple's verzet tegen Flash leidde tot de nodige kritiek. Niet alleen van Adobe maar ook van ontwikkelaars en de politiek. Door Adobe buiten de deur te houden, zou Apple misbruik maken van zijn positie. En dat is mogelijk in strijd met de antitrustwetgeving die bijvoorbeeld in de EU van kracht is.
De beleidswijziging van Apple is goed nieuws voor Adobe. Beleggers beloonden het nieuws dan ook met een koersstijging van 12 procent voor de Flash-maker.
'We zijn blij dat Apple zijn beperkingen in de licentievoorwaarden heeft opgeheven en dat ontwikkelaars weer de vrijheid hebben om zelf te bepalen welke tools ze willen gebruiken om apps te ontwikkelen voor Apple-apparaten', stelt Adobe in een verklaring.

Volgens mij betekend de wijziging niet dat Apple flash gaat toelaten op de iOS platform, hoogstens Apps waarvan de code gegenereerd is door derden applicaties zoals die van Adobe
Het statement zegt: "In particular, we are relaxing all restrictions on the development tools used to create iOS apps".
Dit betekent *niet* dat Flash weer is toegestaan, maar dat apps ontwikkeld met Flash weer zijn toegestaan. Groot verschil.
Het hele artikel slaat nergens op en moet herschreven worden. Apps kunnen nu met applicaties van derde ontwikkeld worden.
Kijk even op nu.nl, daar staat het wel goed.
Ik vind de kop nog steeds suggestief. Het artikel slaat volledig de plank mis. De website iphoneclub.nl of onemorething.nl heeft het wel goed begrepen...
Apple komt terug van Flash, maar dus niet?! Wat een flutartikel Bright..
oky raar maar flash werkt op android toestelen en op iphone niet. .Raar
Apple ondersteunt geen flash op de iPhone/iPad. Wel staat de deur open om apps te ontwikkelen met andere tools dan Xcode - zoals flash cs5. Het gaat hier dus niet om de runtime omgeving. Met flash cs5 kun je native apps voor ios ontwikkelen - de mogelijkheden voor ontwikkelaars zijn hiermee veel groter. Waarom niet een kop als: 'Apple zet de deur open voor ontwikkelaars' met subkop: Adobe-k
... Subkop: Adobe-koers profiteert.
gewoon lekker een Android phone nemen, Kun je veel meer mee. vwbt desk- en laptop blijft Apple natuurlijk #1
Wie A zegt moét B zeggen
Android....? Ben je gek..
Apple #1 ;)
Ik moet er niet aan denken om met flash een iPhone app te gaan ontwikkelen, waarom tijd steken in een programma dat achterhaald is voor de toekomst van het web. Het is eerder interessant voor andere dev omgevingen gebaseerd op html 5
Kijk, nu nog een flash webbrowser maken ;-) En de swf excuter omzetten naar apple code ;-)
Ben benieuwd of je van de basis app wel swf's kan inlezen [lokaal dan]
Gezien het feit dat apple niet toestaat dat de app data ophaalt... wat ook erg vreemd is... want je wil toch updaten? Maar dat gaat dan uiteraard via itunes...
Zoek de verschillen ;-)
Bright: zolang de apps maar geen code downloaden
Jij: niet toestaat dat de app data ophaalt
Ik vind het nog steeds vreemd van Apple dat flash niet wordt ondersteund, alsof er op internet vandaag nog flash gebruikt wordt en morgen opeens iedereen over gaat op html5. Het is gewoon arrogant. ik ben nog steeds erg blij met mijn keuze voor Android.
Zou een petitie vóór Flash ondersteuning in Safari iets uit maken?
Jezus wat een slecht artikel dit. Om te huilen echt.
Als Apple flash weergave toestaat op de iPhone dan zullen er talloze flash Apps opduiken die buiten de AppStore om aangeboden gaan worden.
Draait allemaal om geld...
"Perhaps Adobe should focus more on creating great HTML5 tools for the future, and less on criticizing Apple for leaving the past behind."
Dus.
Flash, wat op het moment gewoon een enorme standaard is (proprietary of niet, Apple kan daarmee niet schermen zonder boter op het hoofd te hebben) en waar anno 2010 gewoon de meest prachtige web creaties op draaien, daarvan besluit mijnheer Jobs `eventjes´ dat dit `the past` is.
Wat arrogant.
Dat HTML 5 een rijke toekomst heeft dat zal hoogstwaarschijnlijk, maar Flash is op dit moment nog niet weg te denken en allesbehalve `the past`.
De meest prachtige creaties op het web draaien voornamelijk op Flash op dit moment en dat is echt niet morgen opeens anders.
Maar nee Flash is geen open standaard en technisch brak, en NIET DE TOEKOMST. Want god, herstel, Steve heeft gesproken.
bah.
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.