
De iPhone- en iPad-apps van de Financial Times zijn uit de iTunes Store verwijderd.
Reden voor de verwijdering is een slepend conflict tussen de zakenkrant en Apple over de vraag wie eigenaar is van de abonnee-informatie van mensen die zich aanmelden via de FT-app. Daarnaast is de FT vanzelfsprekend niet blij dat Apple 30 procent van de omzet pakt.
In juni lanceerde de FT al een web app, als alternatief voor de 'normale' apps. De financiële krant heeft naar eigen zeggen 550.000 gebruikers voor de web app. Desondanks zal de verwijdering uit de iTunes Store vermoedelijk een redelijke klap zijn voor de FT. Vorig jaar haalde de krant 10 procent van zijn digitale abonnementen binnen via de iPad.

ik zou zeggen maak ze kapot in de media FT. Laat de consument eens zien hoe Apple te werk gaat. Denk daarbij aan arbeidsomstandigheden, policy store en het feit dat ze altijd roepen heel innovatief te zijn maar dt zeker niet altijd zijn.
Ik heb nog nooit een Apple medewerker horen klagen over zijn of haar arbeidsomstandigheden. Misschien moet je eerst eens goed naar de klepel zoeken voordat je onzin gaat uitkramen zodra je ergens een klok hoort.
Nog nooit iemand horen klagen? Even zoeken op "Apple" en "arbeidsomstandigheden" en je krijgt én klagende medewerkers én (beaamd door Apple) klachten van Apple Store medewerkers, maar vooral van schrijnende situatie bij de toeleveringsbedrijven in China.
Kortom - in plaats van klok en klepel is splinter en balk in eigen oog misschien meer op z'n plaats?
Ik héb even gegoogled en kom niet verder dan de arbeidsomstandigheden bij productiemonopolist FoxConn (die, net zoals in heel veel fabrieken in China, vreselijk zijn - ik raad graag aan de film China Blue te zien) en één Apple-store medewerker die in 2008 in de VS op zoek ging naar medestanders voor een class action suit omdat ie vond dat ie te hard moest werken. Nooit meer iets van gehoord.
wat ik wel vond is dat Apple er meer dan eens bij FoxConn er op heeft aangedrongen de werkomstandigeheden beter te maken. Openlijk.
Waarschijnlijk een redelijke klap voor de FT;
misschien ook niet zo handig voor Apple. Als in zo'n specifieke zakelijke doelgroep rond gaat zingen dat het handiger is om een android-tablet te nemen, kan dat een behoorlijke opwaardering voor android betekenen.
Jailbreaken en je bent van dat gezeur af. Misschien helpt het een handje als iedereen de Apple store gewoon niet gebruikt, net zo lang dat ze hun policy veranderen.
Daarnaast is het natuurlijk het goed recht van Apple om dit te doen. Het is hun product en hun store. Dat men er niet blij mee is, is wat anders.
Zoals ik al eerder schreef, apple= Hebzucht in een mooi schilletje
Die 30% die apple claimt betaal je uiteindelijk als consument. Een krant kan niet zomaar 30% missen. apple belasting dus. m'n ipad is hierdoor een stuk duurder dan ik dacht...
Wat een baarlijke nonsens om aan dit handelsconfluct tussen een winkel en zijn leverancier de hele wereld-ellende op te hangen. Als ik een boek koop bij de Bruna, vind ik het misschien ook niet prettig dat de winkelier al mijn gegevens effe doorsluist. Privacy, anyone ? En een winkel wi marge, basta. Dan moet de FT maar zelf een fail-safe winkel en distributie-techniek opzetten, als ze zo gretig (meer wnst) en nieuwsgierig (meer gegevens) zijn. Niemand is verplicht om bij Apple iets te kopen en te verkopen.
Jammer dat er niet bij staat dat de FT zelf dus een soort app heeft gelanceerd via app.ft.com
Ow, dus wel. Koffie was nog niet op de plek ...
Apple heeft regels. FT houdt zich niet aan regels. Apple wijst FT de duur. Niks mis mee.
Hoeveel houdt Bruna eigenlijk over aan de verkoop van een FT?
FT had al de krant en leden. Die wilden ze nu moderniseren en kloppen bij Apple aan.
Wat doen die geldschrapers, ze naaien waar je bij staat en boren 30% marge door je neus, terwijl ze zelf daar geen reet voor hoeven te doen.
Als het aantal abonnees nu ook met 30% toenam, dan is het een ander verhaal. Maar je ondermijnt de ondernemingsgeest van anderen met zo'n actie.
Ik hoop dat alle media concerns nu gewoon een boycot uitroepen over Apple. En geen melding meer maken van Apple gerelateerde zaken. En maar kijken of ze het nog zo grappig vinden.
Maar Apple mag nog steeds vragen wat ze willen. Het is hun product. Maar netjes is het niet.
"..terwijl ze zelf daar geen reet voor hoeven te doen."
Die succesvolle winkel op dat succesvolle platform is er niet van uit het niks gekomen, Breinpijn! Wil je een stikje van dat succes, betaal je mee. En nogmaals, van die 2 euro-zoveel die je bij de krantenkiosk betaalt voor de krant, gaat ook niet alles naar de uitgever.
NB: Om te kunnen reageren dien je aangemeld en ingelogd te zijn op de Bright Bunch, het gratis lidmaatschap van Bright. Je bekijkt dan de site bovendien advertentie-vrij.