
Asus' tablet heet de EeePad, maar is nog lang niet af. Dat geldt ook voor de tablets van Acer en MSI.
Asus kondigde donderdag, een dag na de onthulling van Apple's iPad, aan ook te werken aan tablet met een ARM-processor. Deze krijgt mogelijk een vergelijkbare 1 Ghz-chip als de iPad - hoewel de Apple-chip momenteel vrij uniek is. Een andere overeenkomst is de ingebouwde 3G-ondersteuning. Maar andere details, zoals de beoogde prijs, ontbreken nog.
Volgens Asus' onderdirecteur Eric Chen is het apparaat nog niet op korte termijn te verwachten. Dat terwijl de eerste iPads al eind maart in de Amerikaanse winkels liggen. Asus zegt nog hard te werken aan een user-interface, tot nu toe niet een van de sterktse punten van de Taiwanese fabrikant. Ook onderhandelt Asus met aanbieders van content, waarschijnlijk ook boeken- en krantenuitgevers.
Welk besturingsysteem de EeePad krijgt is nog onbekend. Fabrikanten lijken te moeten kiezen tussen Windows 7, Google Android, Google Chrome OS of eigen Linux-varianten. Asus' rivaal Acer kondigde dinsdag een tablet aan, maar pas voor later dit jaar. Acer kiest voor 'Windows of een Google-systeem' voor zijn tablet.
Ook MSI komt met een tablet met een 1 Ghz-chip en een 10 inch touchscreen, net als de iPad. Het prijskaartje is met 500 dollar ook precies hetzelfde als, nou ja, je weet wel.
Alle merken komen met tablets. Tijdens de CES-beurs begin januari toonde HP zijn Slate, die met Windows 7 werkt, en was er een prototype te zien van de 5 inch Dell Streak met Google Android. Dit prototype dook deze week weer op.
Wellicht zien dit jaar ook tablets met Google's Chrome OS het levenslicht. Dat is pas in de tweede helft van het jaar klaar en is bedoeld als besturingssysteem voor netbooks, de mini-laptops waar Apple-baas Steve Jobs zo'n hekel aan heeft.

Iets met een schaap en een dam.
Ja want iedereen weet dat Apple de tablet heeft uitgevonden.
...En mp3 speler, en de mobiele telefoon.
Losers
ze zouden er eentje met WebOS van Palm moeten maken. lijkt mij het ideale internet tablet OS
Webos leuk idee...
Ik zeg kijk eens naar de T91. Ze hebben al een tablet. Helaas wel met de asus tekortkomingen :(
Vergeet ook niet dat het Asus is die deze trend heeft gestart met de EEE PC. De introductie van de Netbooks staan aan de basis van de huidige hype op tablet gebied. alhoewel Microsoft met de TabletPC en de UMPC natuurlijk ook invloed hebben gehad, maar die waren te vroeg. Zeitgeist is iets dat Microsoft niet heeft en Apple wel.
Het gemankeerde product van Asus, de p7/900 serie was mooi maar traag, was de start van een grote reeks aan netbooks. Dell, Sony, HP, etc hebben gezorgd voor een nieuwe reeks aan innovaties waar de specs (mhz, schermen etc) minder belangrijk waren.
Sony had het nog veel eerder door, maar vroeg daar de hoofdprijs voor (Net als de lifebook en soortgelijke).
Asus zag dat er een markt was voor klein en goedkoop. Dit is ook de reden dat het instap model van Apple straks 499 is en niet 999
Als je echt terug wilt blikken: Toshiba had in 1996 (!!) al de Libretto. Vreselijk klein, vreselijk geinig. Als iemand de netbook heeft uitgevonden, is het Toshiba.
Alleen... de iPad is niet bedoeld om voort te borduren op een trend van "klein en goedkoop"; dan had er OS X op moeten draaien. De iPad volgt de trend "klein en simpel".
Los van het feit dat het best grappig is om iedereen (wederom) achter Apple aan te zien hollen, vraag ik me af wie het over "vergelijkbare 1GHz chips" heeft. Apple heeft niet een standaard ARM chip uit het rek getrokken, ze hebben in eigen beheer een volledig nieuwe chip gebakken. Niemand anders heeft die chip, die bloedje-bloedje-snel moet zijn, en niemand heeft het OS.
Ik verwacht een handvol tablets waar Windows op draait (wat al tientallen jaren voor de meeste mensen niet de oplossing blijkt), een paar op Android / Chrome OS (dat wil misschien nog), en anderhalf tablet op een eigen OS.
Je kunt me een fanboy noemen tot je erbij neervalt, maar feit is wel dat Apple de hele stack in eigen beheer heeft (iets dat voor de meeste producenten al niet geldt), en dat ze heer en meester zijn in het gebruiksvriendelijk maken van apparaten.
Ik denk niet dat Apple erg wakker ligt van wat Acer, Asus en MSI doen.
Juist, die zat ik ook net te lezen, ik wilde mezelf al gaan corrigeren. =]
Misschien wel handig om die link ook in het artikel te verwerken? Het Tweakers-artikel laat een hoop punten van het BSoN-artikel liggen. Die laatste is een stuk critischer, en het maakt direct duidelijk waar die "soortgelijke chip"-opmerkingen vandaan komen.
Los daarvan, allemaal, I stand corrected.
Fijn! Ik vind de ipad nog lang niet wat ik echt zou willen, hoewel hij precies volgens mijn verwachting is. Waar ik op zit te wachten is een tablet waar je, zoals bij de cintiq van wacom, echt gedetailleerd op kunt schrijven en tekenen. Dan begint ie interessant te worden. Een grote ipd touch zoals de ipad is, is mooi, maar niet praktisch genoeg voor mij. Plus dat ik de hele apple hype nooit zo gesnapt heb: je blijft beperkt in de mogelijkheden die apple voor je verzint in plaats van dat je de machine naar je eigen inzicht kunt inrichten en gebruiken.
Ik wil b.v. niet giga veel gb's vrij moeten houden op mijn computer omdat itunes (lees: apple) niet toestaat dat je je spullen alleen op de ipod of ipad hebt staan..
Gooi gewoon een OSloos ding op de markt, gewoon design iPad jatten, of net een maatje kleiner, DVD hoes zegmaar, met nieuwe 32nm Atom en Ion2, met 3G simslot en touchscreen, videocamera aan de voorkant, en USB mass-drive modus (zoals Apple's target mode), grofweg 400 euro, en laat Google er met Android, MS met Windows 7, de OSX86 scene met Snow Leopard en de Linux community er op los. Komt vast iets heel interessants uit.
Collega van mij had zo'n libretto, erg grappig, gekoppeld aan een gps muis gebruikte hij hem ook voor navigatie. Nooit begrepen waarom dat verder niet een hype is geworden.
....omdat een Apple apparaat gewoon WERKT, en al die andere meuk met betere specs minder goed werken en louter irritatie met zich meebrengen.
Ik vind het juist de kracht van Apple dat ze apparaten bouwen waar je niet veel aan kan en hoeft te tweaken. Het is dan ook mega-stabiel. Het doet het gewoon out-of-the-box. Als ik wil gaan sleutelen koop ik wel een Window pc, maar dan heb je daar dan ook de gevolgen van. Let wel, voor beide is wat te zeggen, maar ik ga voor gemak (lees: Apple).
Mega-stabiel?
Op mijn stabiliteitslijstje staat van boven naar beneden:
OSX
Win7
WinXP
WinVista
OSX IPhone
Die laatste kan soms goed hangen. Dus mobiel is het allemaal lang niet zo stabiel als op een Mac.
Ik heb nog een Olivetti 'netbook' liggen uit 1992. Formaat hetzelfde als de eeepc 900 maar dan op basis van MSDOS en monogroom LCD scherm. Ik heb me al die tijd afgevraagd waarom niemand met een mini laptop meer op de markt kwam tot Asus. Wat dus inderdaad een gat in de markt bleek. Toshiba was dus niet de eerste.
Als we op gaan scheppen: Atari Portfolio 1989.
In Terminator 2 gebruikte John Conner deze Portfolio om een ATM te hacken en een elektronisch slot te openen. In die tijd geen enkel probleem voor deze krachtpatser van Atari. Een paar jaar eerder hackte Mathew Broderick een telefoon met een lipje van een blikje. Prachtige tijden...
Ik heb ´m nog die Portfolio, netjes in de doos. Het was 1 van de eerste IBM compatible hand held computers. Draaide op ms/dos en had een aantal standaard programma´s in ROM.
Dan doe ik ook nog even duit in het zakje: de Fujitsu Stylistic. Ook een tablet pc, draaiend op o.a. Windows XP.
Jullie missen allemaal de punt... Perfection is the enemy of revenue. Dat iedereen er altijd op intrapt dat Apple gadgets nooit alles bieden dan wat de maatschapij wil... het is zoals jony ive zei het laat een visie van de toekomst toe: gesloten systemen met heel specifieke apps. Trouwens de IPad is een ideaal werktuig voor scholieren, studenten en senioren, (treft tuurlijk nooit 100% de case) nichemarkten die ook moeten worden bediend!
Ik mis dat helemaal niet. Heb prima door dat Apple zo gewiekst is als de neten, en precies weet bij hoeveel leuks alle fanboys massaal kopen, terwijl er genoeg achter de hand is voor 10 jaar lousy updates. Kijk maar naar de MacMini, of de iPhone. Net steeds zoveel erbij dat er weer massaal wordt gekocht.
Wat wel een groot probleem is dat Moore's Law lang werd gedreven door vraag naar meer rekenkracht. Die "wetmatigheid" is aan de vraagzijde aan het opdrogen. Softwarebloat, een paar slechte versies van het grootste OS, ,steeds meer uitwisselingsproblem met niet-upgraders en bovenal het uitblijven van killer aps om nog meer rekenkracht te doen verlangen hebben het software-wereldje lekker lamgelegd. Niet voor niks is er geen programmeur meer die geld probeert te verdienen aan normale shareware-updates. Ze proberen allemaal te cashen op de ringtone van de jaren 10: nutteloze mobiele apps.
Je kunt de hardware namaken maar 140.000 Apps en 3.000.000.000 downloads loop je niet zomaar in.....
1 killer app is genoeg. Van de 140000 zijn er 139000 bagger.
Over voorop lopen gesproken Kent iemand de Newton nog van Apple... Was dat niet eind jaren 80 of begin 90?
Het rare is dat Microsoft een fantastisch os in de kast heeft hangen: www.surface.com voor touch. Ze zijn weer te laat ben ik bang. Of ze hebben gewacht op dit moment.
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.