AT5: Nokia E75

niet jullie beste productbespreking.
van de 1.41 duurde film gaat de laatste 19 seconden over de E75.

Gaat inderdaad meer over de sores van Nokia en niet over het toestel zelf. Waarover het advies vooral ludit: "niet zo interessant"

Een tip: wacht gewoon op de Nokia E52. Die is minimaal 100 euro goedkoper, heeft een betere accu (1500mha), is lichter, en heeft verder dezelfde features en software behalve dat uitschuifbare toetsenbord...

Ontopic: Het voordeel van dit toestel ten opzichte van de Sony Xperia en de T-mobile G1 is toch juist dat je in dichtgeklapte modus tenminste een numeriek toetsenbord tot je beschikking hebt met de daarbijbehorende tactiele feedback?

Zeer interessant stukje, maar meer een column over Nokia dan een productbeschrijving.

Erwin, helemaal met je eens, Nokia heeft zijn 'edge' behoorlijk verloren. En het ontbreken van een touchscreen is toch echt een hele domme move, bijna alle concurrerende telefoons hebben een touchscreen. En dat komt omdat de consument een touchscreen wil.
Ik had zelf al twee jaar geleden een telefoon met toetsenbord en touchscreen (HTC JASJAM), en ik kan niet geloven dat Nokia zo ontzettend de boot kan missen.

En Symbian heeft zijn langste tijd toch wel gehad, tijd voor vernieuwing bij de eens zo machtige Finnen!

@Wourter V

Helemaal niet mee eens, een toutchscreen voegd niet echt iets toe en is ook gewoon lastig. Ik heb een E71, waar ik ongeveer half nederland mee zie bellen! alle opties heb je in een seconde dus de touch mis ik ook niet. Verder heeft nokia afgezien van de N96 nogsteeds de beste toestellen.

Slecht stukje. Het gaat maar iid kort over de e75. En als je liever de e71 hebt, laat die dan ook zien aan de "leken".
Hoe typt het toetsenboard ? Goed voor mensen met grote vingers bv?
Hoe is de kwaliteit van het bellen?
Er zijn ook nog steeds heel veel mensen die geen touchscreen willen.
snelheid van toestel is ook belangrijk voor de zakelijke gebruiker.
Maarja, dat kon je natuurlijk niet allemaal kwijt omdat de cijfers van nokia belangrijker zijn.

Misschien wordt de e75 wel wat tekort gedaan (geen ervaring met het toestel), maar anderzijds vind ik de column eigenlijk wel voor zich spreken. Het is geen opvallend toestel stelt Van Der Zande. En daarmee is de kous gewoon af. Wat moet je dan verder nog zeggen over alle fijne features die het toestel rijk is? Het ding is simpelweg een gemiddelde verschijning dat zich nergens weet te onderscheiden. Punt.

Hoezo is Nokia "ineens" een volger geworden? Ze hebben al een jaar of 8 geen fatsoenlijk toestel meer uitgebracht. Die Nokia meuk ziet er niet uit, heeft slechte interfaces, gaat snel kapot en is traag als stroop. Helaas is nu een beetje hetzelfde aan de hand met SE. Dan toch maar een iPhone?

Ik heb al de derde E75
Wat een drama dit toestel, behalve de rammelende luidspreker die altijd vervormt in je oor, werkt er dan dit en dan dat niet.
Nokia heeft denk ik nog nooit van Dolby gehoord.
In dit toestel schijnt een nieuwe soundchip te zitten, heel speciaal maja, die kapt alles boven de 6 KHz af dus geen hoge tonen meer die bij spraak juist belangrijk zijn.
Als je zo "zuiver" geluid wilt produceren door de helft weg te gooien hadden ze er ook gewoon wat watten in kunnen doen.
De "camera" hadden ze beter weg kunnen laten.
Had de N73 een perfecte camera proberen ze met een 5x zo klein lensje en wat software er toch iets van te maken.
En je kunt een slechte lens niet met software compenseren.
Resultaat iedereen die je met dat ding "fotografeert" ziet eruit alsof ie een maand onder water gelegen heeft. Gelukkig is alles wel Out Of Focus dus dan zie je het niet zo scherp...
Het keypad op het front is te klein en te druk je maakt veel vergissingen met sms
Het platte "qwerty" keypad dat je uitschuift is nog minder reactief als een touchscreen, is gewoon niet snel op te werken.
Persoonlijk vind ik de slechte belkwaliteit het ergste. De telefoon vervormt altijd.
Slecht, echt slecht.