Bitcasa lonkt met onbeperkte cloudopslag

tags:
Userpica

Startup Bitcasa wil gebruikers voor 10 dollar per maand onbeperkte cloudopslag vanuit het besturingssysteem bieden.


Bitcasa zet technieken voor de-publicatie en compressie van bestanden in, waardoor het mogelijk is om goedkoop onbeperkte online opslagruimte aan te bieden. Dat claimden de oprichters deze week tijdens de startup-conferentie van Techcrunch. Zestig procent van de bestanden die gebruikers opslaan, zoals muziek en films, zouden ook al eerder door anderen zijn opgeslagen. Door de dubbelingen eruit te halen, bespaart Bitcasa ruimte en bandbreedte.

Bitcasa pakt het anders aan dan concurrenten: het synchroniseert geen bestanden van de harde schijf naar de cloud, het slaat alle bestanden standaard versleuteld op zijn servers op. In de cloud opgeslagen bestanden zijn direct binnen Windows of Mac OS X te benaderen, zodat onderscheid tussen opslaan op de harde schijf en in de cloud nog verder vervaagt. Bitcasa heeft geen eigen programma voor het benaderen van bestanden, zoals concurrerende aanbieders van online opslag als Microsofts SkyDrive, Dropbox en Mozy.

Bitcasa nestelt zich in plaats daarvan in het besturingssysteem. Alleen de laatst geopende bestanden zijn als cache vanaf de eigen harde schijf te benaderen, voor het geval de internetverbinding wegvalt. Met de 'onbeperkte' opslagruimte zou het bedrijf een streepje voor hebben om tal van andere backupdiensten. Mozy.com, dat vanaf 5 dollar per maand vraagt, besloot in februari nog de voorheen onbeperkte opslagcapaciteit van gebruikers toch te beperken.

Bitcasa claimt met gepatenteerde deduplicatietechnieken veel winst in opslagruimte te behalen. Hetzelfde liedje of PDF-rapport dat door meedere Bitcasa-gebruikers is opslagen, hoeft daardoor niet telkens te worden geupload en bewaard. Delen van bestanden met andere Bitcasa-gebruikers zou ook mogelijk worden.

De startup wil uiteindelijk ook komen met software voor mobiele besturingssystemen, maar het bedrijf richt zich eerst op desktops. Het slechte nieuws is dat Bitcasa voorlopig alleen werkt in een besloten bèta-versie.

door Tonie van Ringelestijn, 13-09-2011 16:44 9 reacties, 1053 views

Joeri r, 35 weken geleden
afbeelding van Joeri r

Maar hoe weet je nou of je dezelfde versie terug krijgt als de versie die je geüpload hebt ?

Wordt er alleen naar de naam van een file gekeken of wordt er letterlijk gekeken naar de bits en bytes of het hetzelfde is ?

iOS BRIGHT.app gebruiker, 35 weken geleden
afbeelding van iOS BRIGHT.app gebruiker

Als creatief ondernemer produceer ik een heleboel unieke bestanden. Dus geen bestanden die anderen ook opslaan zoals film en muziek. Zou je als ondernemer ook bij bitcasa terechtkunnen voor 250gigabytes voor 10 eurie in de maand ? Dan gooi ik mn server in de prullenbak.

Ben, 35 weken geleden
afbeelding van Ben

Stel dat het kan, dan nog kan het geen kwaad om een lokale kopie te bewaren. Je weet maar nooit.

iOS BRIGHT.app gebruiker, 35 weken geleden
afbeelding van iOS BRIGHT.app gebruiker

@Joeri: dat kan dmv van de hash van een file te berekenen. Das een complexe berekening waardoor alleen files die 100% identiek zijn ook dezelfde hash zullen hebben. http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hashfunctie

iPhone Gerrie, 35 weken geleden
afbeelding van iPhone Gerrie

Dat is nogal een grote belofte die ze daar doen...

Henk1, 35 weken geleden
afbeelding van Henk1

Ik denk dat de software voor het zoeken naar duplicaten (vraagt deep packet inspectie) meer kost dan HD ruimte (zware servers). Voor 10$/maand kan je aardig wat schijfruimte betalen.
Als ik zelf TidyUp vraag om inhoudelijke duplicaten te vinden (1 pixel anders in een PSD van 200Mb is dus al anders!), staat ie op mijn HD toch wel een uur te ploegen.

god, 35 weken geleden
afbeelding van god

Ik heb de betaalde dropbox account. Het is handig maar supertraag. Het is sneller om grote bestanden (15mb+) naar mezelf te mailen, wanneer ik op locatie werk en geen andere backup heb, dan wachten tot het bestand gesync is.

Heeft iemand andere ervaring mee?

Martina Bakker , 35 weken geleden
afbeelding van Martina Bakker

Online backup is handig in geval van verlies, diefstal of fysieke schade van je harde schijf. Maar houd wel een aantal zaken in het achterhoofd: beschouw online backup niet als je enige backup, zorg dat je bestanden versleuteld op de opslagserver staan(als dat niet standaard gebeurt, versleutel ze dan zelf met TrueCrypt of 7-Zip), en stel vast of de aanbieder voldoende upstream bandbreedte beschikbaar stelt. Vaak knijpen ze de upstream bandbreedte, om jou te ontmoedigen vele gigabytes te uploaden. Vooral de gratis opslagdiensten die veel beloven, hebben hier vaak een handje van, voorbeeld: GlideOS. Las op een Engelse site (lijkt nog beta) dat de uploadsnelheid daar slechts 25 kilobytes/sec is: http://free-online-backup-services.com/gli...

Henk arts, 31 weken geleden
afbeelding van Henk arts

Ik snap niet zo goed dat je nog dubbelen bestanden gaat vinden als ze encrypted zijn...
Ik vermoed dat ze een file in segmenten opdelen, al dan niet met variabele block lengte, maar dan nog zou ELK block anders moeten zijn, anders heb je colision....


NB: Om te kunnen reageren dien je aangemeld en ingelogd te zijn op de Bright Bunch, het gratis lidmaatschap van Bright. Je bekijkt dan de site bovendien advertentie-vrij.

The Bright Bunch

The Bright Bunch
aanmelden

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 4 Bright Bunch leden en 322 bezoekers online.

Classics