Blinde man aangeklaagd voor downloaden pornofilm

tags:
Userpica

Een filmproducent heeft een rechtszaak aangespannen tegen een man die nauwelijks kan zien. Hij zou illegaal een pornofilm hebben gedownload.

Zijn zichtvermogen is maar 1 procent van iemand die wel normaal kan zien, maar toch wordt hij ervan beschuldigd dat hij op 27 januari van dit jaar om zes uur in de morgen de film Tokyo Cougar Creampies zou hebben gedownload.

'Ik kan helemaal geen films kijken', verklaart de man die anoniem wil blijven, tegenover de Seattle Weekly. 'Mijn kinderen kijken wel films, maar zij zijn vier en zes jaar oud, dus die kijken ook geen porno. Althans, dat hoop ik dan maar.'

Vermoedelijk heeft iemand anders meegelift op de onbeschermde wifi-verbinding van de blinde man. 'Ik had mijn vrouw gevraagd om een router te kopen. Ze installeerde 'm, drukte een paar keer op next en dat was het.' 

In de daaropvolgende maanden viel het de man al op dat zijn internetverbinding traag was. Hij klaagde een aantal keer bij zijn provider Comcast. Met de kennis van nu denkt hij dat zijn buren de onbeveiligde verbinding gebruikten om films te downloaden.

Een simpel verhaal dat hij zo zou moeten kunnen uitleggen aan de rechter. Eén nadeel: als hij de zaak voor de rechter wil laten komen, moet hij wel naar de andere kant van het land reizen. Bovendien loopt hij het gevaar dat hij 150.000 dollar moet betalen als hij de zaak verliest.

Het alternatief is een schikking van een paar duizend dollar. 'Het treurige is dat het meer kost om naar de rechter te gaan. Daarom zal ik er waarschijnlijk voor kiezen om toch een schikking te treffen.'

door Maarten Reijnders, 18-08-2011 12:14 15 reacties, 1204 views

android gebruiker, 39 weken geleden
afbeelding van android gebruiker

dan ben je genaaid

Reageer op android »
Nielz, 39 weken geleden
afbeelding van Nielz

Triest verhaal, blinde man is altijd de grote verliezer. Wel gaaf plaatjes bij dit artikel!

Reageer op Nielz »
Breinpijn, 39 weken geleden
afbeelding van Breinpijn

En maar klagen dat rechtbanken het zo druk hebben, misschien als we in gaan voeren dat, als een advocaat een zaak als deze verliest, dat hij dan zijn licentie kwijtraakt, dat het dan beter gaat werken.

Reageer op Breinpijn »
Blurb, 39 weken geleden
afbeelding van Blurb

Erg sneu verhaal. Wel weer duidelijk waarom je de draadloze router moet beveiligen!

Reageer op Blurb »
mcx61, 39 weken geleden
afbeelding van mcx61

Misschien had zijn vrouw de creampies gedownload.

Reageer op mcx61 »
Martijn van M, 39 weken geleden
afbeelding van Martijn van M

Rechtspraak is niet altijd eerlijk, dat blijkt wel weer! De boete voor 10 km te hard rijden is hoger dan voor drugs smokkel. Bellen in auto duurder dan vernieling. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Denkt niemand dan meer logisch na? Menselijkheid of regels opvolgen?!

Reageer op Martijn »
Ingeborg van Lieshout, 39 weken geleden
afbeelding van Ingeborg van Lieshout

Het geeft ook maar weer eens aan wat ons ervan weerhoudt particuliere WiFi open te stellen. Hoe fijn zou overal WiFi zijn, vooral in t buitenland! De regel dat je verantwoordeljk bent voor wat er over je lijn gaat zou ik graag anders zien. 

Reageer op Ingeborg »
mcx, 39 weken geleden
afbeelding van mcx

Yep... ik zou met alle plezier m'n Wifi willen opengooien, 99% van de tijd gebruik ik de bandbreedte nauwelijks. Probleem is dat jij de klos bent als er illegale dingen mee gebeuren.

Reageer op mcx »
Peranakan, 39 weken geleden
afbeelding van Peranakan

Je wifi in het openbaar delen kan heel makkelijk met een FON router. Één deel privé en één deel openbaar.
*Geen gevaar voor je eigen netwerk
*Bandbreedte in te stellen
*Als 'lid' overal ter wereld toegang via FON-spots
*Eventueel bij verdienen met delen van je verbinding

Én met behoud van volledige controle over je wifi verbinding!

check www.fon.com maar eens

Reageer op Peranakan »
iPhone BRIGHT.app gebruiker, 39 weken geleden
afbeelding van iPhone BRIGHT.app gebruiker

Onzin. Bovenstaand verhaal heeft betrekking op de situatie in de Verenigde Staten en niet op die hier in Nederland. Het binnenhalen van dergelijk beeldmateriaal is hier niet verboden en hoeft je niet te weerhouden om je WiFi open te stellen voor een ander. Bovendien vraag ik me af hoe dit wettelijk ligt. Men moet bij een onbeveiligde WiFi verbinding maar aantonen dat jij het was in plaats van iemand anders, toch? Iemand een reactie met juridische kennis?

Wel in en intriest voor deze blinde meneer.

Reageer op iPhone »
Blurb, 39 weken geleden
afbeelding van Blurb

Er is volgens mij inderdaad vergelijkbare jurisprudentie hier over. Ik weet alleen niet in wiens voordeel er beslist is.

Reageer op Blurb »
iOS BRIGHT.app gebruiker, 39 weken geleden
afbeelding van iOS BRIGHT.app gebruiker

Ja ja jullie weten toch allemaal waar je blind van kan worden? Of werd je daar nou doof van... In ieder geval ik 'zie' een causaal verband.

Reageer op iOS »
iOS BRIGHT.app gebruiker, 39 weken geleden
afbeelding van iOS BRIGHT.app gebruiker

Als je niet blind bent, gelooft niemand je ....

Reageer op iOS »
iPhone Gerrie, 39 weken geleden
afbeelding van iPhone Gerrie

Geef die kinderen van 4 en 6 dan ook maar een boete, als je toch onredelijk gaat doen, doe het dan ook goed.

Reageer op iPhone »
giegel, 39 weken geleden
afbeelding van giegel

Bah bah bah illegale porno is ook niet meer wat het geweest is.

Reageer op giegel »


NB: Om te kunnen reageren dien je aangemeld en ingelogd te zijn op de Bright Bunch, het gratis lidmaatschap van Bright. Je bekijkt dan de site bovendien advertentie-vrij.

The Bright Bunch

The Bright Bunch
aanmelden

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 3 Bright Bunch leden en 80 bezoekers online.

Classics