
Canons nieuwe digitale spiegelreflexcamera schiet foto's in 18 megapixel en video's in Full HD.
Canon onthulde vanochtend zijn nieuwste digitale spiegelreflexcamera, de EOS 7D. Dat betekent weer een stortvloed aan technische specificaties (allemaal te vinden in deze pdf). De belangrijkste features zijn: een nieuwe 18 megapixel CMOS-sensor, een autofocus-systeem met 19 punten en een nieuw lichtmeetsyteem dat over 63 zones de scherpstelling, kleuren en helderheid meet. Ook fijn: de viewfinder biedt 100 procent beeld, in tegenstelling tot de 95% van de 50D.
Fotograferen kan in elk bestandstype met 8 beelden per seconde, het ISO-bereik is uit te breiden tot maar liefst 12.800 en deze spiegelreflex filmt nu ook in Full HD-resolutie (1080p), met onder meer 30 of 24 frame per seconde. Video is ook op te nemen in andere formaten, zoals 720p of 480p.
Hiermee plaats de 7D zich tussen de 50D, de duurste Canon voor consumenten, en de fullframe 5D Mark II, de goedkoopste Canon voor professionals. Canon reageert hiermee ook op concurrenten als de Nikon D300 en de Sony A700. De 7D is nog deze maand verkrijgbaar. Los kost hij 1739 euro. De kit met een 18-35mm lens kost 2109 euro, en met een nieuwe 15-85mm 2429.

sow, klinkt goed, *doe maar die maar*
Tja, voor zo'n prijs spaar ik toch nog even door voor een 5D MkII. Maarja, mensen die niet begrijpen wat zo goed is aan een full-frame sensor kunnen dan mooi deze kopen.
With Canon, you can!
Niet van onder de indruk, maar het is natuurlijk wel mooi dat het prijsverschil tussen full-frame en een crop camera nu niet meer zo groot is. Als Canon alle overbodige onzin zoals video, live view en programmastanden weglaat kan een full-frame body best betaalbaar worden. Een D6 of zo...
wat dan alle overbodige onzin je lult uit je nek megool
Prijzig! Verschil met een body 5D II is maar een paar honderd euro. WTF?
Ik begrijp de prijs t.o.v. de 5dmkII ook niet.
Ik wel, de 7D heeft een echt degelijke body met 1D stevigheid, 8fps, tegen de belabberde 3fs van de 5DmkII en een autofocus die eindelijk het dat met de 1D wat dicht, en niet de prul-AF van de 5DmkII. Iedereen die niet full-frame hoeft te werken, heeft aan de 7D een stuk beter werkpaard dan aan een 5DmkII
Ik mis trouwens wel een X-sync van 1/500. Die had de D70 en de D40 al, en dat is echt iets waar een crop-sensor het van full-frame kan winnen. Met fullframe is de sluiter bijna niet geschikt te maken voor 1/500, maar bij een crop van 1/1,6 kan dat prima.
"Canons 7D overtroeft 50D"
Het is dan ook min of meer de opvolger van dat laatste model.
Voor mijzelf een belangrijk verschil: de 7D schiet wel twee keer zo snel foto's als de 5DMkII (8 fps vs 3.9 fps). Waarom nou geen fullframe camera die op 8 fps schiet :(
De D700 en de D3 doen dat. Bij de D700 is daar welliswaar een batterijpack of een softwarehack voor nodig, maar hij haalt wel 8fps. De D700 is ook nog steeds de beste werkpaard van het 2000 euro segment (vs de 5DmkII en de 7D). 21MP is zelden nuttig, video al helemaal niet, en de snelheid, de userinterface, de AF, de ingebouwde flits met draadloze commanderfunctie, de degelijkheid en de betrouwbaarheid van de body zijn nog steeds onovertroffen bij de Nikon.
T.o.v. de 5DmkII is het met de 7D eindelijk mogelijk om in 25 fps in full-HD te filmen.
Bij mijn weten doet de 5DmkII dit alleen in 30 fps of hebben ze hier inmiddels al een oplossing voor gevonden?
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.