In de tweede editie van het onderzoek van Climate Counts komt Apple wederom slecht naar voren. Slechts elf punten scoren Jobs en kornuiten, toch al negen punten meer dan vorig jaar. Andere 'bedrijven om te mijden' zijn volgens Climate Counts onder andere de Burger King (nul punten) en Amazon en eBay (vijf punten).
Nike doet het dan juist weer het beste met 82 punten, net zoals IBM (77) en Canon (74) het goed doen. Misschien moeten de mensen van CC toch eens gaan praten met Greenpeace. Hun Guide to Greener Electronics, die ruwweg hetzelfde beoogt, verschilt namelijk nogal. Waarom staat bijvoorbeeld Nokia bijna bovenaan bij de Guide en een na laatste bij dit onderzoek? Of haalt Samsung bij de een 51 punten (van de 100) en bij de ander bijna een 8 (van de 10)? Zo blijft het wel moeilijk om groen te doen.

Er is een verschil tussen "groen doen" en "roepen dat je groen doet". Als ik het verhaal op Roughly Drafted moet geloven, telt Climate Counts vooral dat laatste.
Laten we wel zijn: computerboeren zullen heel veel moeite hebben met "groen doen"; het is een industrie die vol zit met kunstoffen, zware metalen, en elektriciteit. Je kunt je best doen om dat zoveel mogelijk terug te dringen, zoals bijvoorbeeld Google dat doet -- of in ieder geval van plan is -- maar het blijft behelpen.
Als je als consument écht heel groen wilt doen, koop je geen computer, auto, enzovoorts.