
Na een kleine week begint de impact van de tablet in te zinken.
Ik heb sinds maandag een iPad in huis en de eerste patronen en knelpunten in gebruik beginnen zich af te tekenen. Van alle veelgenoemde kritiekpunten is het gebrek aan multitasking de belangrijkste. Dat mis je echt op de iPad, waarschijnlijk omdat je zulke functionaliteit op een groter apparaat ook eerder verwacht. Maar ook die hobbel gaat verdwijnen. Zoals verwacht zal multitasking beschikbaar zijn in iPhone OS 4 die gisteren is aangekondigd.
Andere bevindingen zijn:
#1 Eindelijk een iPhone waar je niet op wordt gestoord -- Om op lichte voet te beginnen is het gemis van kunnen bellen op de iPad, een 'grote iPhone', bijzonder gering. Ik bedoel, ik heb al een iPhone. Waar ik naar verhouding weinig mee bel trouwens.
#2 Het soft keyboard is heel goed op te typen -- Dat externe keyboard zou ik niet aanschaffen. Het soft keyboard op het scherm van de iPad tikt opvallend prettig, vooral in portretmodus. Het zal vast helpen dat ik een iPhone gewend ben, maar met de iPad op schoot is het prima tikken.
#3 Laptops worden werkpaarden -- Decennialang zagen we in sciencefictionfilms en -series de toekomstige computergebruiker met een tablet rondlopen. Dat zag er altijd zo natuurlijk uit. Met de komst van de iPad is die handzame tablet er nu ook. De iPad is daarmee geen laptopvervanger, net zo min als dat hij een smartphonevervanger is, maar je zult merken dat je voor heel veel toepassingen en situaties aan een iPad voldoende hebt. Hij is bovendien meer fun.
#4 Where is the iPad app for that? -- Apple wees op het ruime assortiment aan applicaties dat reeds beschikbaar is omdat iPhone apps ook op de iPad werken. Dat klopt, maar eye candy zijn de kleine apps op het grote scherm van de iPad bepaald niet. Je verlangt naar de ruim opgezette iPad versies van je favoriete apps. (Op mijn wishlist staan Dropbox, Flickr, iFound, Reeder en Simplenote. En waar blijft de iPad app van Buienradar? Die van Bright komt deze zomer trouwens.) Opvallende trend: apps die voor zowel iPhone als iPad geschikt zijn.
#5 Meer een reader voor bladen dan voor boeken -- De iBook Store ziet er fraai uit, naar een ontwerp van Delicious Library overigens, en de pageturneffecten doen het leuk voor de quasi-tactiliteit, maar het lezen van boeken, die met louter zwarte tekst op een witte achtergrond, daarvoor blijft mijn inziens een e-reader aantrekkelijker. De iPad is best groot en relatief zwaar, vergeleken met readers als de BeBook Neo, en het scherm is vermoeiender voor je ogen. Zodra opmaak of beeld een grotere rol speelt, zoals bij kranten, magazines, comics en blogs, dan komt de iPad echt tot zijn recht.
#6 Hete tip voor app succes -- De iPad zwierf deze week opvallend veel rond op m'n zitbank. Tijdens tv kijken is hij de perfecte afstandsbediening voor internet. Over ab's gesproken, als er iemand een app kan maken met een universele afstandsbediening die al je andere overbodig maakt, dan heb ik daar best wat voor over.
#7 Ieder zijn eigen -- De goedkoopste iPad kost 500 dollar. Best nog een smak geld, al kost een beetje smartphone minstens hetzelfde. De eerste gevechten om wie er bezig is met de iPad heb ik al geslecht. Je geeft dit apparaat niet graag uit handen. Daarnaast is je iPad ingericht op jouw accounts en profielen en die laten zich lastig delen. Als de prijs nou iets zou gaan zakken, dan zie ik het wel gebeuren dat ieder gezinslid zijn eigen iPad heeft. Net als met de telefoon en de computer is gebeurd.
#8 Je wilt toch ook 3G -- Ik gebruik de iPad, een wifi model, vooral in huis merk ik. Overal in huis zelfs, in de woonkamer, slaapkamer, werkkamer, op toilet, alleen de badkamer durf ik nog niet aan. Ik zou de iPad ook vaker mee op pad nemen als ik de versie zou hebben met wifi én 3G. En geloof me, dat ga je willen. Zonder internet heb je niks aan een iPad en je wilt 'm ook mee op vakantie.
#9 Fuck Flash, leve HTML5 -- Nou, plan die omkat maar alvast in. Apple heeft de toon gezet, net als eerder met het 'afschaffen' van floppy discs, door Flash niet te ondersteunen. Het programma waarmee al jaren rich media content voor het web wordt gemaakt, is berucht om zijn slordige broncode. Apple heeft er sowieso een hekel aan, omdat het op zijn computers nog slechter presteert dan elders en dikwijls de browser doet crashen. Apple zet in op HTML5, een slankere, elegantere oplossing voor bijvoorbeeld het afspelen van video's op websites. Naast videosites zijn vooral adverteerders grootverbruikers van Flash. Die content zal niet erg gemist worden vermoed ik. De sites die zijn overgestapt op HTML5, zijn niet de minste. Ook Bright.nl zal uitkijken naar een HTML5-oplossing voor video playback.
#10 Amateurtoneel is voorbij -- Gechargeerd gezegd is internet het medium van de amateur. Dat is het geheim van zijn succes, maar ook de reden waarom men online voor content niet wil betalen. Met de komst van de iPad en de kostendrempel van iPad apps, hebben de professionals het rijk weer voor zichzelf. Dat is goed nieuws voor contentmakers. De App Store is een money machine. Ik had een uur nadat ik de iPad had ontvangen al 20 dollar uitgegeven. Daar is ook kritiek op. De consument zou er op achteruit gaan; we kopen content met meer restricties dan voorheen. Die kritiek is grotendeels juist, maar neemt niet weg dat de gebruiker waar voor zijn geld krijgt en dat contentmakers eindelijk weer eens uitzicht hebben op een beloning. Een faire deal lijkt me.

Ik denk dat punt #10 veruit het belangrijkste is. Iedereen kan wel roepen over de iPad dat het zo'n gesloten systeem is, dat Apple alles bepaalt, dat je er niet je eigen software op kan zetten. Maar de enige rede om dat te kunnen is om illegale dingen te kunnen doen.
O, de iPad speelt geen MKV bestanden... Nee, 99 van de 100 MKV bestanden zijn illegaal. O, ik wil mijn eigen software kunnen draaien... Ja zodat ik illegaal TomTom erop kan zetten.
De iPad kan er juist voor zorgen dat er eindelijk weer eens een normale prijs voor content gevraagd kan worden. 35 euro voor een Blue-Ray disk is natuurlijk belachelijk. Maar 3 euro voor een HD film kijken op je iPad is redelijk.
Een HD-film kijken op de iPad? De iPad heeft niet eens een HD-resolutie (is zelfs niet breedbeeld).
"Maar de enige rede om dat te kunnen is om illegale dingen te kunnen doen. "
Deze opmerking is te bezopen voor woorden, en valt alleen te rechtvaardigen als schrijver dezes maandelijks een vriendelijk bedrag van Apple op zijn of haar rekening bijgeschreven krijgt.
Ja, criminaliseer de consument. That's the way to go! Misdaadpreventie voordat je ook maar de intentie hebt. Misschien maar doortrekken op globaal niveau?
Bezoeker kent sourceforge.com zeker niet. Duizenden gratis programma's met enorm veel functionaliteit. Door de open source license mogen ze niet op de iPad. Dat is toch ridicuul? Ons halve bedrijf draait op OS. Daar is niks crimineels aan.
Hoor ik je nou zeggen dat online adverteerders (flash gebruikers) niet gemist zullen worden op de Ipad? Ik neem aan wel door jullie uitgevers. Je bedoeld vast dat ze zich voor Apple media snel zullen moeten aanpassen (HTML5)...
Snap ik. Je ging alleen, vanuit gebruikersoogpunt, wat snel door de bocht door je financierders weg te wuiven. Dat ruikt hypocriet. En zeker, de iPad biedt juist weer volop kansen voor adverteerders.
Die afstandsbediening is er al:
De RedEye (http://thinkflood.com/) en de L5 remote (http://l5remote.com/) komen ook met een iPad app
Apple moet gewoon IR in de iPad normal bouwen (op internet momenteel de mini genoemd, maar ik vind de huidige de bejaarden-XL, en de mini de normale maat)
Goed stuk, gebalanceerder dan andere reviews. Veel reviewers hadden dan ook nooit een iPad in handen gehad en basseerden zich vooral op de specs.... Ben het met "Bezoeker" eens dat #10 een erg goed punt is dan (te) veel anderen gemist hebben. Het is duidelijk dat Apple hier goed over nagedacht heeft.
HTML5 is helemaal geen elegantere oplossing dan Flash voor video, en is ook geen adequate vervanging voor de mogelijkheden die Flash biedt. Er is nog steeds geen consensus over welke codec gebruikt moet worden voor HTML5 . Google, Safari en IE zetten hun gewicht achter h.264, maar dat is een proprietary codec, eentje waarvoor betaald moet worden, en om die reden weigert Mozilla ondersteuning te bieden voor deze codec. Daarnaast is het idioot om te roepen dat HTML5 eindelijk het einde kan betekenen van de proprietary technology van de Flash Player, om vervolgens andere gepatenteerde technologieen te introduceren.
We zullen eens zien wat voor epilepsie-opwekkende rommel ad-designers in HTML 5 kunnen verzinnen. Het is niet alsof Flash alleen de mogelijkheid biedt tot stuitende advertenties. Dat ligt aan de smaak en de eisen van de ontwerper en opdrachtgever, en ik neem aan dat die hetzelfde blijven.
Veel succes met het vinden van een video-oplossing die hogere cross-browser compatibility en prestaties haalt dan Flash.
Ik mis nu al het gebruik van profielen. Had op zijn minst een guest optie toegevoegd. Apple luisteren jullie?
Nog wat - de 'iPad-ready' sites blijken toch niet helemaal iPad-ready te zijn.
Als ik zo naar een typisch dagje computeren bij mij thuis kijk, denk ik dat de iPad eigenlijk voor 90% voldoet voor wat ik eigenlijk nodig heb. Voor heavy duty dingen staat mijn Macbook op de eettafel.
Ik voorzie ook wel handige remote desktop of VNC-achtige apps op de iPad, waarmee je toch nog even op je 'echte' computer kunt inloggen.
Er komen waarschijnlijk heel snel tablet pc's die de look en feel van de iPad imiteren en een veel opener structuur kennen. Waarschijnlijk voor de helft van de prijs.
Gezien het boekformaat vind ik het jammer dat de iPad niet echt lijkt te voldoen als e-reader. Ik hou het voorlopig maar bij mijn laptop en bebook.
wel graag met 4:3 IPS paneel. Dat zie ik ze niet snel doen helaas. Groot gelijk dat Apple geen 16:9 ondersteunt. Om films te kijken is een pad wel het laatste dat ik zal gebruiken.
Re: #2 (typen): ik vind het zeer matig typen, en gebruik ook regelmatig een Iphone dus ik ben gewend aan de toetsindeling etc. Als ik 'm voor productiviteit zou gaan gebruiken zou ik meteen dat Bluetooth keyboard nemen. Het is nu een consumptie device, niet create.
Re: #8 (3g): en weer een abonnement erbij? Neem liever een Mifi of de T-Mobile variant, een hotspot naar 3G. Zijn meteen al je apparaten verbonden, en in het buitenland koop je een prepaid SIM, voor 5 Euro onbeperkt online voor een dag.
Fijne review! Vooral omdat ik alvast kan voorgenieten van de iPad die ik nog niet heb. Ik zie ook vele mogelijkheden voor dit ding.
#8: Een connectie via WiFi naar de 3g van je iPhone zou ik redelijk vinden. En anders kun je altijd een duo sim bij T-Mobile nemen.
#10: Helemaal waar... ik betaal graag een euro of misschien 2 euro voor een film om meteen te kunnen kijken ipv dat ik zit te wachten op een torrent die misschien niet werkt, om vervolgens mijn computer aan te laten staan omdat ik de torrent levend moet houden en een 1:1 uploadratio wil houden. En er zijn genoeg gratis diensten. De podcast op het journaal zag ik in China dagelijks, en dat lijkt me op de iPad een feest..!
Fijn stukje Erwin. Dank.
Ik kan me geheel conformeren aan de 10 punten.
Ik heb echter nog 2 opvallende punten.
Ik heb nog geen IMAP mailbox, maar lekkere ouderwetse pop boxen.
Het lukt me niet om een goed werkend systeem te hebben waarbij ik goed kan bijhouden welke mail ik heb behandeld etc.
Ik haal mail op mijn werk, iPhone, Macbook en nu ook iPad.
IMAP lijkt enige oplossing. Wat jullie?
Landscape typen gaat erg goed. Portrait typen eigenlijk helemaal niet.
Verder valt het op, hoe pietepeuterig de iPhone aanvoelt als je 'm (weer eens) aanzet.
Heb net een paar weken geleden de overstap van gmail naar mobileme gemaakt. En perfect! Ik liet alle mailboxen doorsturen naar gmail, dat werkte ook wel. Maar nu synchroniseer ik de mail via mobileme en heb daarmee hetzelfde bereikt als met IMAP. Alle mail, op mijn werk, thuis, op macbook, iPhone en straks iPad is synchroon. Het werkt echt perfect. Absolute aanrader, alleen daarvoor is MobileMe zijn geld al waard. Nog los van de synchronisatie van adresbok, ical etc.
#1: Het is toch juist een handige extra om te bellen? Het klinkt nu alsof je een gemis naar een voordeel ombuigt.
#9: Waarom zo anti-flash, alleen omdat Apple dat niet doet, volgens mij is HTML 5.0 ook niet alles.
#10: Hier geef ik je helemaal gelijk in, het is goed dat er op een makkelijke manier content gekocht kan worden. Maar persoonlijk heb ik dit ook met de android-market.
Wat jullie allemaal wellicht niet begrijpen, heeft Apple wel gegrepen. De gemiddelde consument heeft hier allemaal geen boodschap aan! De gemiddelde consument wil gebruiksgemak etc. en daar luisteren zij naar. Het gaat om de markt in de breedte, want daar wordt het geld mee verdient. En dat is heel veel. Echt heel veel als ik de cijfers zag tijdens de presentatie van OS 4.0. De meeste consumenten zijn meer dan tevreden blijkt.......
Daarom zal de gemiddelde iPad consument 50+ zijn en het apparaat + Apple binnen een jaar totaal uncool in de yuppensector.
Dat is ook precies waar ik aan dacht, de ideale computer voor mijn ouders die tegen de tachtig zijn.
Lekker simpel internetten zonder allerlei lastige mededelingen over updaten en zo.
Ik neem wel aan dat je ook gewoon kan internetbankieren met een ipad?
Ben niet zo blij dat er geen flash op zit, geen flash websites dan maar bouwen!
Je hebt werkelijk geen idee wat je allemaal met flash kan hè . Heb daar dan ook geen mening over aub
vervelend he, vrijheid van meningsuiting.
Html-5 is nog lang geen vervanger van Flash. Zoek eens op games:
http://html5games.net/ bagger en niets te vinden. Het Quake II voorbeeld wat hier vorige keer stond schijnt een enorme processor zuiger te zijn. Verder niets fatsoenlijks te vinden. Ook de voorbeelden: http://html5demos.com/
zijn veel te magertjes.
Dit heeft alles te maken met de app-store van Apple, het is een vervelende starre commerciële houding die uiteindelijk alleen maar gebruikers gaat kosten.
Gisteren de iPad een tijdje geprobeerd. Hij is mij te zwaar en te groot. Ik hoop op een grotere iphone of kleinere ipad.
Eindelijk een goede iPad review, waar ook enig kritiek in staat. En aan de eerste reactie: lekker kort door de bocht. Niet iedere app of content is illegaal verkregen.
Wel een vreemde stelling:
Erm nog een keer.
Beetje vreemde vergelijking:
#1 Eindelijk een iPhone waar je niet op wordt gestoord.
Een iPad net zolas een iPod Touch zijn geen telefoon. Om dus te zeggen "#1 Eindelijk een iPhone waar je niet op wordt gestoord" klopt niet.
Punt 8: wie wil er nu een 3g model met een duur internet abbonement. Gewoon lekker tetheren met je iPhone via mywi mensen. Scheelt bakken met geld. Voor installatie zie YouTube.
Die anti-flash houding is zo'n onzin. Apple kiest er voor om geen hardwareversnelling toe te staan voor Flash en vervolgens is het de schuld van Adobe dat de Flash niet lekker draait op een Mac. Ik zou nu ook graag een alternatief willen doordat ik bij het bekijken van een YouTube filmpje iedere keer het gevoel krijg dat mijn MBP op gaat stijgen, maar dit is eerder de schuld van Apple dan van Adobe. Voor de laatstgenoemde heb ik dan ook veel meer sympathie. Ook vanwege de vele mogelijkheden in de software die ze uitbrengen.
Om het gemis van 3G op te vangen heb ik een Novatel Wireless MiFi mee laten komen uit de states. De MiFi gewoon in mijn binnenzak perfect om internet beschikbaar te hebben waar je ook 3G signaal hebt. Werkt meer dan uitstekend en nog voordat de iPad 3G beschikbaar is :-)
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.