Commentaar: All the news that's fit to link

Userpica

Kranten moeten innoveren om te overleven. Inspirerende voorbeelden zijn schaars. In Nederland althans.

De kranten hebben het zwaar. Oplages lopen al jaren terug en inmiddels de advertentieinkomsten ook. De situatie is zo ernstig dat de regering een commissie in het leven heeft geroepen onder leiding van Eelco Brinkman die 8 miljoen euro subsidie heeft te vergeven voor innovatie in het krantenwezen. Ik zou me kapot schamen als er een overheidscommissie aan te pas moet komen om je aan te jagen jezelf te vernieuwen.

Om het nog wranger te maken noemt Peter Vandermeersch, hoofdredacteur van het Vlaamse dagblad De Standaard, de Nederlandse kranten oubollig. 'Ze hebben het stoffige karakter van kwaliteitskranten in de jaren tachtig. Je voelt gewoon dat zo’n krant als NRC Handelsblad zal sterven met zijn generatie lezers.' Vandermeersch geniet van een zeldzaam superioriteitsgevoel jegens Nederland. Zijn Belgische uitgeverij De Persgroep gaat PCM overnemen, waardoor PCM is gered van failissement en alle landelijke dagbladen op de Telegraaf na in buitenlandse handen komen. Het zij hem gegund, maar de roes zal niet lang duren.

De situatie in de VS voor kranten, in beeld gebracht door de New York Times.

De kredietcrisis legt nog maar eens pijnlijk bloot dat de kranten te lang hebben stil gestaan. En stilstand is achteruitgang. Zeker in een tijd waarin branchevreemde partijen als Google met diensten als Google News en Google Reader de toon zetten. De kranten hebben te lang te analoog nagedacht, over papier, formaat en drukpersen. Allemaal randverschijnselen van het nieuws en van steeds minder belang. Krantenmakers moeten digitaler gaan denken, denken vanuit het netwerk. Websites worden de hubs in hun crossmediale bestaan, niet de gedrukte krant. De cijfers wijzen daar al op, want waar oplages van kranten dalen, stijgen de bezoeken van de nieuwssites, ook die van dagbladen.

De oogst aan innovatie bij Nederlandse dagbladen is schaars. Gratis dagblad Spits zet zijn redactie aan tot het gebruik van Twitter en geeft zijn journalisten een Google-telefoon. Een stap in de goede richting maar mogelijk 'too little, too late'. Het al genoemde NRC boekte succes met Nrc.next dat als een van de weinige dagbladen zijn oplage zag stijgen. Vervolgens gaat Nrc.next nog een stap verder en bouwt zijn site om tot weblog. Een zet die tenminste van innovatiedrang getuigt, al begrijp ik niet waarom het krantenarchief is verdwenen. Een online archief is een simpele service die nauwelijks iets hoeft te kosten. Al was het maar om de lezer in staat te stellen artikelen door te sturen. Denken vanuit het netwerk.

Internationaal gezien het meest aansprekende voorbeeld van een krant die zichzelf opnieuw uitvindt is de New York Times. Op het South by Southwest mediafestival in Texas vorige week gaf de krant een demonstratie van zijn indrukwekkende portfolio innovaties. Naast verplichte nummers als special interest blogs, RSS-feeds, mobiele versies van de site en een Twitter-account kun je de NY Times op de volgende manieren tot je nemen:

iPhone app :: De NY Times was een van de eerste 'kranten' met een eigen app. Een hele goede app zelfs, die ook de inspiratie vormde voor de iPhone app van Nu.nl, de populairste nieuwssite in Nederland.

Times Reader :: Een chique desktopapplicatie om op je gemak de krant door te nemen op je laptop of netbook. 'Sunday browsing' noemt de NY Times het.

Times Widgets :: Zet de content van de NY Times gratis op je eigen site, blog of profielpagina.

Times People :: Deel het nieuws van de NY Times met andere lezers. Desnoods via Facebook als je wilt.

My Times :: Zet de homepage van de NY Times naar je hand.

Article Skimmer :: Of gebruik de koppensneller.

NB: Updates over innovaties van de NY Times kun je lezen op First Look.

Afgelopen najaar ging echter het beste voorbeeld van netwerkdenken al online. In oktober bracht de New York Times een zogheten application programming interface uit onder het motto 'why just read the news when you can hack it'. Een API is een toolbox voor externe programmeurs om online toepassingen te maken, in dit geval rondom de databases aan informatie en nieuws van de New York Times. We kennen API's uit de computer- en internetwereld en het is veelzeggend dat een krant er een uitbrengt.

De eerste API van de NY Times stelde de gegevens beschikbaar die de krant verzamelde over de financiering van de presidentsverkiezingen, maar inmiddels zijn er ook API's voor het nieuwsarchief en bijvoorbeeld de bestsellerlijst. Met behulp van de API's zijn al aardige sites ontwikkeld, zoals Elastic Lists en Multi-faceted Searching, waarmee onder meer deze prachtige infographics zijn gemaakt. In Engeland volgde onlangs The Guardian het voorbeeld van de NY Times en lanceerde zijn eigen API: Open Platform.

Ik hoor de uitgevers denken: leuk hoor al die gratis experimenten, maar valt daar ook wat aan te verdienen? Al deze diensten stimuleren loyaliteit, waardering, aanzien én pageviews. De NY Times verdient zelfs geld aan zijn kruiswoordpuzzels. Vorig jaar iets minder dan in 2007 weliswaar, maar ze maken winst en blijven dat nog lang doen als ze zo doorgaan. Innovatie loont.

 

In het april-mei nummer van Bright magazine meer over de toekomst van het nieuws. Bright 27 verschijnt 24 april.

door Erwin van der Zande, 23-03-2009 16:24 13 reacties

Remy, 2 jaren geleden
walter, 2 jaren geleden
afbeelding van walter

Maar dit artikel in de Groene dan: http://www.groene.nl/2009/12/Hard_Times/5
Abo nodig voor het hele stuk, maar de inleiding zegt genoeg.

Erwin van der Zande, 2 jaren geleden
afbeelding van Erwin van der Zande
Mijn punt is juist dat als de NY Times op deze voet verder gaat, er geen krant meer nodig is.
Venco, 2 jaren geleden
afbeelding van Venco

Nou, sterkte met Eelco Brinkman. De man die zo'n beetje in iedere raad van commissarissen in Nederland zit, de "peetvader" van Nederland genoemd. Blijkbaar heeft ie nog steeds tijd over. O.a. voorzitter van Bouwend Nederland (bouwfraude? Bij ons?), en stichting Philadelphia Zorg (miljoenentekort en wanbeleid). Oftewel, vaarwel aan het medium krant in Nederland!

Ernst-Jan Pfauth, 2 jaren geleden
afbeelding van Ernst-Jan Pfauth

Hi Erwin, mooi dat je ons noemt in een artikel over kranten en innovatie. Dat zie ik als een mooi compliment!

Een paar artikelen per dag zou inderdaad mager zijn. We streven daarom naar 10 berichten per dag - m.u.v. het weekend. Vanaf 10 maart (onze launchdag) hebben we 99 artikelen geschreven. Dat is bijna acht artikelen per dag - waar de weekenden dus in meegeteld zitten. Vind je dat een goed aantal?

Krantenarchief wordt aan gewerkt, volgens de uitgever. Maar dat ombouwen zou de launch van de blog enorm vertragen. Vandaar dat we voor deze opzet hebben gekozen. Columns plaatsen we wel door.

Erwin van der Zande, 2 jaren geleden
afbeelding van Erwin van der Zande
Heb de tekst wat aangepast, ik telde het aantal items in het weekend, mijn fout.
En ik begrijp heel goed dat niet alle features in een keer online kunnen. Bij Bright kunnen we er over meepraten.
Remco Tomesen, 2 jaren geleden
afbeelding van Remco Tomesen

Ik vind de discussie over technologie niet zo boeiend meer. Hoe oubollig klink ik als ik zeg dat het me gaat om de inhoud van verhalen?

Waar ik van geniet is een mooie en intelligente gedachtegegang van een columnist. Of van een sfeervol geschreven reportage, een mooi interview. Of van een analyse over een economisch onderwerpeen, of een journalist die ECHT iets boven water krijg (jawel, onderzoeksjournalistiek).

Of ik dat lees in een krant (papier en drukinkt zijn de technologie), op een website, een iPhone, een e-reader of een weblog maakt met echt helemaal niks uit. Desnoods lees ik het versnipperd over 200 twitterberichtjes. Dat zijn slechts de distributieplatformen.....

En ja, soms voel ik de neiging te reageren op een verhaal: fijn als dat kan op internet. Dan pak ik m'n iPhone er even bij, terwijl ik mijn krant lees. Een leuk randverschijnsel. Ja, soms blijf ik misschien wel heel lang hangen bij de reacties: zijn ze interessanter dan het verhaal zelf. Mooi meegenomen. Vaker reageer ik echter niet, net zoals de meeste mensen.

Er zijn niet heel veel mensen die de vaardigheid in huis hebben echt goed te schrijven, een interview op het scherpst van de snede te houden, of een gevoelige repo te schrijven. Daar heb je mensen voor nodig met talent, die bovendien tijd beschikbaar hebben om dat talent in te zetten. Die tijd krijgen ze van een baas die hen salaris geeft om voor hen te schrijven. Zie hier de functie van media. Dat moet de focus zijn van de huidige kranten, als ze willen overleven. Dus focus op het WAT. Tegelijkertijd moeten ze wel aan het HOE denken: iPhones, e-readers en de opvolgers: ze zijn straks wellicht belangrijker dan het papier waarop de inhoud van deze media nu verschijnt. Als journalist boeit het me niet zo: ik wil mooie, goede en relevante verhalen schrijven.

Natuurlijk is interactie met de lezer heel relevant, en staan we nog aan het begin van waar die interactie allemaal toe kan leiden. Natuurlijk kan Twitter een fijn toegevoegd middel zijn. En natuurlijk zijn er soms 'amateurs' die betere verhalen schrijven dan professionele journalisten. Maar aan goede inhoud blijft behoefte, naast al het andere dat die inhoud kan verrijken.

Natuurlijk moet je als krant gaan nadenken hoe je nieuwe technologie in zet. Hoe je omgaat met iPhones, e-readers en Twitterachtige toepassingen. En misschien i

Remco Tomesen, 2 jaren geleden
afbeelding van Remco Tomesen

Ter aanvulling op mijn eigen reactie: vergeet de laatste alinea die plots stopt. Wat ik hierna schreef, is weggevallen: no problem, het punt was gemaakt.

, 2 jaren geleden
afbeelding van Bezoeker

Iedereen wil mooie verhalen, maar de discussie is: wie betaalt jouw salaris?

ook diederik, 2 jaren geleden
Erwin van der Zande, 2 jaren geleden
afbeelding van Erwin van der Zande
En voor Bright magazine, in het afgelopen december-januari nummer.
Floor2, 2 jaren geleden
afbeelding van Floor2

Volgens mij wordt in deze gedachtegang een heel grote groep mensen vergeten die veel te veel hechten aan papier.

Misschien wat overdreven, maar volgens mij is het geen overgrote meerderheid die zit te wachten op twitters, rss-feeds of widget met nieuws.

Ik ben zelf van een jonge generatie en ik doe alles vanuit mijn iGoogle pagina, nieuws en andere interesses door elkaar heen. Maar veel te vaak moet ik uitleggen was rss is, hoe twitter werkt of wat er nou zo mooi is aan mijn iPhone.

Daarom sluit ik me aan bij Remco, natuurlijk moet er worden nagedacht over distributie - en daarbij de aansluiten worden gezocht bij een nieuwere generatie - maar denk vooral aan de kwaliteit van informatie. Nieuws op zich blijft even interessant, en wanneer het vergaren van nieuws schaarser wordt door het uitvallen van kranten wordt de prijs voor een goed journalistiek stuk vanzelf hoger. Er zal worden blijven verdient aan nieuws, de vraag is hoe.

Jeff, 2 jaren geleden
afbeelding van Jeff

Beter dan Remco Tomesen had ik het niet kunnen verwoorden.

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <strong> <cite> <code> <p>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.

The Bright Bunch

The Bright Bunch
aanmelden

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 0 Bright Bunch leden en 73 bezoekers online.

Classics