
De makers zijn er van overtuigd: er is geen lamp zo effectief als hun NanoLight.
De makers van NanoLight hebben een groot succes te pakken. Met nog 42 dagen te gaan is hun doel van 20.000 dollar op Kickstarter al vijf keer overtroffen. En dat met een simpel peertje.
Alhoewel, zo simpel is-ie niet. De lamp ziet er uit als een ingewikkelde dobbelsteen met op alle vlakken drie oogjes. Aan het eind van de fijne overgeacteerde en nagesynchroniseerde promovideo zie je hoe de lamp als een knutselwerk in elkaar gevouwen wordt. Door deze bijzondere bouw is NanoLight tot tien keer effectiever adan gloeilampen en tot twee keer zo effectief als alle lampen die nu op de markt zijn.
Een ander voordeel is dat de lamp direct vol licht geeft en niet zoals de meeste spaarlampen even moet opladen. Ook beloven de makers dat de lamp vier keer langer meegaat dan spaarlampen, waardoor het op de lange termijn goedkoper is. En daar komen ook nog de verminderde energiekosten bij.
De lamp komt in drie sterktes. De 10W NanoLight is gelijkwaardig aan 75W, de 12W is gelijkwaardig aan 100W en de Exclusive 12W NanoLight geeft met 1800 lumen zelfs meer dan 100W. De prijs start vanaf 30 dollar, verzending is gratis.
Andere mooie projecten deze week:
Sharpener Jar – een pot met in de deksel een puntenslijper zodat je ‘creativiteit kan meten’
Oil Can Guitars – gitaren geïnspireerd op de simpele straatgitaren in Afrika.

Ga even naar de dichtstbijzijnde bouwmarkt.
Daar kun je kiezen uit tientallen modellen LED lampen.
Hmm...4000 kelvin. Das een beetje abattoir licht.
3000 kelvin mag al warm wit worden genoemd. Maar bij 2500 kelvin begint het een beetje gezellig te worden. Maar dat is een puur nederlands word, das waar.
Kan die gedimd worden?
Na jarenlang onderzoek hebben we een "extreem lelijk" led lampje gemaakt.
Hij is zo lelijk dat hij wel zuinig moet zijn.
We hebben ons neefje van vijf een lampje laten vouwen van zijn vouwpapier en dit ontwerp vervolgens beplakt met ledjes.
We doen vervolgens een witte labjas aan en zetten een bril op en doen alsnof we iets hebben uitgevonden om geld los te peuteren.
De uitvinding ontgaat mij geheel bij dit ontwerp?
Ledlampjes bestonden al langer en ja die zijn zuinig ja.
Volgende week vouwen we een zuinige auto
Oh enne die is ook lelijk..
Voeg even toe na het neefje: Omdat we toch een vriend met een lasersnijder hebben, heeft die de knutsel van ons neefje even gelaserd. Witte plaat met zwarte brandranden was totally cool op de DDW van 2009.
Ja azijnpissers. Hebben jullie nooit geleerd beleefd te spreken? Je kunt bijvoorbeeld zeggen dat je de meerwaarde ontgaat. Maar dat is de populistische trend van nu: wat ik niet snap kraak ik af. Je kunt ook gewoon even beter lezen. Of beleefd zeggen
dat bikvoorbeeld aan jou de meerwaarde ontgaat boven de led peer uit de winkel. De lamp geeft 2x zoveel licht als de led imitatiepeertjes in de schappen, zoveel lichtipbrengst was nog niet haalbaar. Ook komt de lichtkleur dichter in de buurt van een gloeilamp. En zo gaat stapje voor stapje de LED ontwikkeling verder. Als je dat zo oninteressant vindt en dit je toon is, lees het dan niet, ga dan lekker naar Fok want je bijdrage is hier storend en niet interessant.
De cynici zijn weer alom vertegenwoordigd.
Ik zie een zwarte en een witte versie; het lijkt mij dat de witte het meest efficient is toch?
En weer lepelt Kickstarter duizenden euro's binnen met een buttprodukt.
En Bram, doe wat research als journalist: vertel ons waarom dit ding twee keer zo zuinig is als een Philips Master LED is, en waarom ie sneller dan zo'n LED lamp opstart.
En hoe krijgt een startup toegang tot de elite van LED-lichtjes met hoog rendement en mooie spectraalcurven? Hier kun je niet de gemiddelde pulp van RS-Online, Ikea of Conrad in duwen.
De CRI is 70. Daarmee wordt je roodharige vriendin spontaan een blondine door het gebrek aan rood in het spectrum. Wist je dat de LIDL speciaal zulke slechte TL lampen laat maken zodat hun waar er goedkoop uitziet? Meest knaken TL-buis haalt al 80, spaarlampen vaak 85 en als je je best doet is er genoeg TL/CFL licht met een CRI boven de 95 te krijgen (gloeilamp is 100).
Oh, en ik kan het niet laten: geef m in versie 2 een Apple Lightning connector. Nog hipper. Een 220V AC schroefplug slaat nergens op voor 10 watt bij 3 volt (nominale spanning voor een white-led).
Koop het dan gewoon niet. Maar ideeën afzeiken of torpederen is gewoonweg irritant. Je hoeft je mening niet te verkondigen.
HALLO: Ik kom hier op een journalistieke site, niet op een RETWEET blog. Ik wil fatsoenlijke informatie ontvangen, geen loos gelul. Daar heb ik Facebook voor.
Even voor de referentie:
Deze lamp:
Levensduur 27000 uur (LED's, vraag me af of de switched power supply dat uithoudt)
133 lumen/watt
4000K CRI 70
30$
TL5 high efficiency:
19000 uur = 10% uitval
104 lumen/watt
2700/3000/3500/4000K naar keuze
CRI 85
3€
@Bert: dank voor je aanvullingen. Ik erger me ook regelmatig dood aan de journalistieke kwaliteit van de berichten. Kom op (eind)redactie, doe daar eens wat aan!
NB: Om te kunnen reageren dien je aangemeld en ingelogd te zijn op de Bright Bunch, het gratis lidmaatschap van Bright. Je bekijkt dan de site bovendien advertentie-vrij.