Ik favoriet: Apple, G-Star Raw, Nrc.next, D66, Vitra, Zippo, AH, Canon, History Channel, Licor 43, Coen Bros., Amsterdam, Ray-Ban, Nivea, Wired, Frank van der Salm, Wilson. Ik echt niet: Elsevier, VVD, Lidl, Frans Bauer, McDonald's, Opel, Tiesto. Jij favoriet: KLM, Coldplay, Betsy Palmer, 7up, Nokia, American Apparel, Adele, David Lloyd, LightBlue, Flickr. Jij echt niet: Freixenet, Gouden Kooi, Trots op Nederland, Sonja Bakker, Nordic walking, Zeeman. Samen doen: The North Face, Lost, Club 11, Marlies Dekkers.
Dat klinkt toch heel anders dan 'sportieve, spontane man zoekt vlotte vrouw om samen leuke dingen te doen en van het leven te genieten'? Het is de formule van BrandDating, de datingsite die onlangs online ging. Matching op merkvoorkeur en -afkeur. Het idee stamt uit 1999, maar de eerste site werd na een jaar niet meer onderhouden. Bedenker Roel Mos is inmiddels voor zichzelf begonnen en heeft de site nieuw leven ingeblazen, mede omdat mensen hem er al die jaren maar over bleven mailen.
Een nieuwsbericht op Bright.nl over de comeback leidde tot een aantal felle reacties, waarin de site wat makkelijk werd beticht van merkkledingverheerlijking. Het zal een eerste, vluchtige indruk zijn, want wie de site bezoekt ziet dat het concept van een merk op van alles van toepassing is. Een politieke partij is een merk, een krant, een tv-programma, een artiest en zelfs een plek zijn merken. In een wereld waarin marketing de sponsor is van bijna alle publieke communicatie, is het niet vreemd dat we onszelf vrij goed kunnen omschrijven aan de hand van merken. Merken zijn namelijk ook persoonlijkheden, met karakteristieken waar wij ons mee kunnen identificeren, die wij onszelf aanmeten, of juist niet.Als een vrouw tegen mij zou zeggen dat ze liefst een Apple computer gebruikt en verslaafd is aan Liga Milkbreak, dan zegt mij dat meer over haar dan wanneer ze zegt dat van uitgaan houdt en lekker eten.
Het maakt BrandDating een vernuftige en originele datingsite. Aantrekkelijke eigenschappen voor een merk trouwens. Of ben jij toch meer een Hyves-type?

Dit is waarschijnlijk één van de meest trieste ideeën die ik ooit heb mogen aanschouwen...
Ja ach, er is blijkbaar een markt voor
Geweldig, die versleepbare knoppen die niet worden opgeslagen in Firefox. Vind het idee wel geinig maar merken geven alleen een indicatie, geen stempel hoe iemand is.
Ik snap best dat dit werkt, ik heb zelf ook wel wat merken die me bevallen en andere waarbij dat niet zo is. Ik heb voor mezelf ook weleens zo'n lijstje opgesteld. Ik had in een dergelijk stukje in de krant alleen toch altijd ergens gerefereerd aan de toch ook wel treurige kant van dit idee.
Volgens mij verdient het toch echt de voorkeur persoonlijkheid te definiëren als een optelsom van je karakter, je temperament, je sociale gedrag, je passies en je overige goede en slechte eigenschappen dan door of je wel weet welke producten in de mode zijn of juist niet.
Nog niet zo heel lang geleden werd het als nastrevenswaardig beschouwd wat zinnigs te vertellen te hebben, in staat te zijn je in te leven in iemand anders, een goede grap te maken, een goed gesprek te voeren. Dat was iets om na te streven. Tegenwoordig gaat het ook bij hoger opgeleide mensen alleen nog maar om de leuke spulletjes die ze hebben verzameld. Geeft mij toch minder voldoening.
Inhoud versus vorm, dus eigenlijk.