00:00:00 zondag 12 februari 2012 abonnement / adverteren / twitter / facebook / youtube / flickr / rss / faq / contact / english / m.bright.nl

DAG-column: Afblijven, Microsoft

tags:

Mensen die bij mij thuis komen, kijken altijd op hoe opgeruimd het is. In mijn beleving zegt dat meer over die mensen dan over mij, maar ik heb er blijkbaar een handje van om alles op orde te hebben. Zo hangt de schaar op een vaste plek. Dan hoef ik er nooit naar te zoeken. Dat vind ik efficiÃ«nt.

Online gedraag ik mij vrijwel hetzelfde. Ik heb zo mijn favoriete adresjes. Foto's uploaden bijvoorbeeld doe ik bij Flickr.com. Omdat ik de manier waarop de site werkt prettig vind. Omdat de toon waarop ik word aangesproken op de welkomstpagina of de uploadpagina aangenaam en grappig is. Omdat er heel veel mensen gebruik van maken (er staan ruim 2 miljard foto's online) en er een levendige gemeenschap bestaat. Er wordt volop op elkaars foto's gereageerd en ik zie waar vrienden zijn geweest of wat ze hebben uitgespookt. Het is kortom een plek waar ik graag kom en waar ik de weg weet. Als er dingen veranderen, in de interface of er komt een nieuwe feature bij, dan doen ze dat bij Flickr gelukkig subtiel.

En nu blijkt dat Microsoft in de strijd tegen Google voor miljarden dollars Yahoo wil overnemen. Heeft allemaal met de 'zoekmarkt' te maken, een van de weinige markten waar op internet grof geld mee verdiend wordt. Google heeft 70 procent van die markt in handen, Yahoo en Microsoft samen circa 25. Ze doen hun best maar, Microsoft is al te laat volgens mij, maar daar gaat het me niet om. Een overname zou ook betekenen dat Microsoft Flickr in handen krijgt, want dat is sinds een tijdje eigendom van Yahoo. Dat is slecht nieuws.

Als Microsoft het in zijn kop krijgt - het zal niet de eerste keer zijn - om Flickr op te nemen in hun ondermaatse Windows Live diensten, een halfbakken poging om aan 'web 2.0' mee te doen, dan zal ik mijn favoriete fotosite niet meer terugkennen. Toen Yahoo Flickr overnam in 2005 werd binnen de kortste keren de Flickr-login gekoppeld aan een Yahoo-account. Gelukkig bleven de aanpassingen daarbij. Anders was ik meteen vertrokken, zo actief was ik nog niet op Flickr. Maar nu heb ik er bijna duizend foto's staan met ruim 25 duizend views en allerlei commentaren die ik wil bewaren. Ik heb al m'n foto's met de hand voorzien van locatiegegevens. Ik heb een pro-account waar ik 25 dollar per jaar voor betaal. Ik heb uren en uren in die site geÃ¯nvesteerd.

En toch: als Microsoft met Flickr gaat lopen kloten, dan ben ik weg. Dan pak ik m'n boeltje en verhuis ik naar Picasa, de fotosite van Google. Get the picture?

door Erwin van der Zande, 05-02-2008 12:14 14 reacties

bezoeker, 4 jaren geleden

Wat een kortzichtige column. Wel heeel erg makkelijk om zo op microsoft te zeiken. Kortzichtig dus, en voorbarig. Valt me vies tegen van bright. Zeker na het goed onderbouwde verhaal "kill bill" in de laatste bright.

Reageer op bezoeker »

Corrie Gerritsma, 4 jaren geleden

Ben ook benieuwd wat dat voor FLickr gaat betekenen. Hopelijk niet te veel. Lastig is dat als je zelf overgaat naar een nieuw systeem, zoals picasa, je foto-vrienden eigenlijk hetzelfde moeten doen.

Reageer op Corrie »

Olaf Molenaar, 4 jaren geleden

Goed stuk Erwin en ik deel je gevoelens. Ik ben zelf ook al op zoek naar een vervanger voor mijn favoriete bookmark manager del icio us. En ik denk dat ik die del icio us vervanger met Instapaper al heb gevonden (heel goede iPod/Touch IPhone interface)

Reageer op Olaf »

dc crowley, 4 jaren geleden

I'm not worried... 'tuurlijk kunnen ze een potje van maken, maar de Microsoft van 10 jaar geleden is niet de Microsoft van nu. Chill en blijven genieten van Flickr want er is nu en ook na een mogelijk overname nog niets aan de hand. Wat ik leuk on dit vindt is dat je Google voor het eerst bang ziet worden. Picassa kan nu niet tippen on Flickr. Yahoo heeft cool stuff en een mooie brand. Samen met Microsoft kunnen ze 32% van de search in de VS krijgen. In europa is dat geen 10%. Ze moeten samen nog heel veel zieltjes winnen. Als *dat* lukt heeft Google echt een probleem en anders niet IMHO :D Zie ook Duncan Reilly's laatste post op TechCrunch: Microsoft’s Acquisition Of Yahoo: Not As Bad As Some Think

Reageer op dc »

Mattijs, 4 jaren geleden

@Erwin: het geeft eigenlijk ook wel een beetje je weer dat je best conservatief bent. 'Als het op deze manier goed is, dan hoeft er niets te veranderen'. Het geeft ook aan dat jij (een heel veel mensen met jouw) inmiddels zo vertrouwd zijn op web 2.0 dat ze voorkeuren hebben ontwikkelt met betrekking tot bepaalde sites en hun functionaliteiten. En ik denk dat je wat dat betreft gelijk hebt: Flickr zou een andere functionaliteit en meerwaarde krijgen als het aan Microsoft wordt gekoppeld. En dan is uiteindelijk niet de gebruiker de verliezer, maar Microsoft, want die kan dan geen gebruikers vasthouden. Toch?

Reageer op Mattijs »

Jeroen Verkroost, 4 jaren geleden

Wat een ongenuanceerd verhaal zeg. Ik gebruik Apple hardware en Google services naast die van Microsoft. Er is nou eenmaal geen enkel bedrijf dat alleen maar succesnummers in huis heeft. Een beetje technologieliefhebber doet niet mee aan de schreeuwwedstrijden van fanboys van verschillende merken. Erwin, ik had zeker gedacht dat jij boven dat soort gesimplificeerde zwart/wit redenaties stond. Lezer; een meer doordachte analyse vind je bij Thomas Hawk, met ook goed weerwerk in de commentaren: http://thomashawk.com/2008/02/why-microsoft-owning-flickr-is-no-worse.html

Reageer op Jeroen »

jeroen_d, 4 jaren geleden

Voor hetzelfde geld valt het allemaal mee en wordt Flickr er nog beter op. Er is nog geen koop en dus is het alleen maar speculatie... Bovendien zuigt Picasa apenballen.

Reageer op jeroen_d »

jeroen020, 4 jaren geleden

Inderdaad een fanboy verhaal. Maar het is een column, dan mag het toch wel wat scherp aangezet worden? Het verbaast me meer dat in de normale journalistieke berichtgeving over dit nieuws zo ongenuanceerd wordt bericht over op handen zijnde doemscenario's. Yahoo is zwak en zwalkende en heeft dringend een sterke partner nodig. Als dat niet gebeurt dan gaat Yahoo! misschien nog wel vreemdere sprongen maken - bijvoorbeeld Flickr apart verkopen aan de hoogste bieder. Moet er niet aan denken dat News Corp of Facebook of Ask.com Flickr zou kopen... En een aankoop door Apple zou mij ook niet direct vrolijk stemmen (ook al is dit onwaarschijnlijk, al zou ook Apple wel een boost in z'n web services kunnen gebruiken).

Overigens raakt dit nog wel aan een interessanter punt - namelijk dat je zelf vaak geen eigenaar bent van al je tijd die je besteedt aan online (meta)data en profielen. Ik meta-dateer en geotag mijn foto's ook, maar doe dat eerst op m'n PC. Mocht het dan misgaan met Flickr, wat met of zonder Microsoft kan gebeuren, dan kan ik nog terug zonder alles kwijt te raken. Zelfde reden dat IMAP voor Gmail zo belangrijk is, en ik blij ben met de import/export in LinkedIn etcetera. Zodra zo'n nooduitgang ontbreekt ga ik niet tientallen uren van m'n tijd investeren in m'n eigen content op andersmans site.

Reageer op jeroen020 »

Scarbir, 4 jaren geleden

Ik deel je gevoelens, maar als je ze uitzet in een verhaal, en al helemaal in naam van Bright, en al helemaal als die column ook nog eens Bright vertegenwoordigd in de minst interessante gratis krant van Nederland, verwacht ik wel een duidelijk beargumenteerd stuk. Zelf ben ik ook niet kapot van Microsofts Live-aanpak. Ik gebruik enkel nog Hotmail als reserve-emailaccount voor websites die ik niet helemaal vertrouw. Ik ken de rest ook eigenlijk niet zo goed en wil me er niet in verdiepen omdat Microsoft erachter zit. Maar als je besluit hier iets over te schrijven - het is de tweede keer dat dit onderwerp op Bright langskomt - wil ik argumenten zien ook. Waarom mag Flickr niet van Microsoft worden? Wat zal het inhouden voor de site, voor Windows Live?

Reageer op Scarbir »

Simon90, 4 jaren geleden

Precies Erwin. Ik ben het volledig met je eens. opgesodemieterd met MS. Het is toch logisch dat als ze met hun tengels aan de Flickr interface gaan zitten het dan helemaal in de soep loopt? Dat argument lijkt me meer dan voldoende. Wat is je Flickr adres trouwens?

Reageer op Simon90 »

Erwin van der Zande, 4 jaren geleden

Ik moest duidelijk m'n gal kwijt ja. Dat kan in een column. Maar om de 'bloeiende' relatie tussen Microsoft en web 2.0 te illustreren: vergelijk Upcoming met Windows Live Local en Del.icio.us met Windows Live Favorites. Nuff said. Meer nuance vind je onder andere bij Slate: Why Microsoft's play for Yahoo! isn't about search.

Reageer op Erwin »

bezoeker, 4 jaren geleden

Ik snap erg goed dat de windows-frsutraties ook op dit vlak erg hoog oplopen, de interfaces werken vaak niet efficiënt en eigenlijk is windows er nog nooit in geslaagd een probleem voor negentig tot honderd procent op te lossen. Maar wees alsjeblieft niet te voorbarig, we weten nog niet of alles doorgaat en of er bij een overname dat soort grote veranderingen zullen plaatsvinden. Wel snap ik dat een bewust-windows-vrije-computer ook absoluut windows-vrij moet blijven, dat besluit heeft de gebruiker niet voor niets genomen. Windows moet niet proberen stiekem toch nog door te dringen in systemen die dat niet willen.

Reageer op bezoeker »

Gryts, 4 jaren geleden

Ik deel de angst (en onderbuik?)gevoelens van Erwin wel, wat de efficiëntie betreft. Wat mij als Flickr-gebruiker van het eerste uur zo aanspreekt is de cleane stijl, de overzichtelijkheid, de afwezigheid van poespas en reclame en inderdaad de tone of voice. Dingen die ik niet associeer met de diensten van Microsoft. Waar ik dan niet aan moet denken is dat er straks allerlei banners, kleurtjes, emoticons, hotmail- of livediensten of andere Windowsongein die ik als Applegebruiker niet heb en wil, aan worden verbonden!