Dark Knight-fans kapen top 250 beste films ooit

Je moet de lijst op IMDB met een korreltje zout nemen. Het meerendeel van de films hoort wel in de lijst thuis, maar er staan er ook een aantal een dankzij een grote schare fans. Ikzelf hecht meer waarde aan de Top 100 van het "American Film Institute" (AFI).

Ik heb de Top 100 geupload, aangezien deze alleen voor leden beschikbaar is. Je kunt hem terugvinden onder de volgende link:
http://www.sendspace.com/file/lthyak

Een film top 100 met Pulp Fiction op nr. 94 neem ik ook met een korreltje zout...

Plagaulord ik heb je PDF bekeken en ook hier ben ik het absoluut niet mee eens. Op 1 staat hier 'Citizen Kane', ik weet niet of die ooit hebt gezien maar die zou voor mij meer op 1 staan bij de saaiste films ooit gemaakt. Ik snap waarom die op nummer 1 staat. Blijkbaar worden er voor het eerst in de filmgeschiedenis speciale filmtechnieken gebruikt zoals bepaalde focus trucs die nu nog steeds gebruikt worden. Maar een goede film moet het niet alleen hebben van techniek (anders zou de 'Matrix' hier ook tussen moeten staan). Wat de nummer 1 film is, blijft een mening. Ik heb gisteren de nieuwe Batman film gezien en vond 'm inderdaad ook goed absoluut niet de beste film ooit want dat blijft voor mij The Godfather 1 en 2. Over een paar maanden daalt de film 'The Black Knight" vanzelf wel naar de plaats die hij verdient. In iedergeval wel bedankt voor de PDF.

hij was goed. heel goed zelfs. en imax maakte er helemaal een feestje van, maar ik kan zó een schindlers list-silence of the lambs-requiem for a dream-achtig lijstje maken dat the dark knight (imo) met verve verslaat.
en zie ik daar nou goed dat wall-e op de 26e plaats staat van beste films ooit gemaakt....

grappige sidenotes zijn dat de amerikaan de film gemiddeld een 9,5 geeft en de niet-amerikaan een 9,2 en dat hij het best (9,7) gewaardeerd wordt door jongetjes onder de 18...

De laatste tijd komt dit wel vaker voor, dat een nieuwe film zo hoog komt. Ik denk dat over een maand of zo hij wel wat gezakt is.

@ Samuel L, waarom is het niet serieus nemen dat Pulp Fiction in de lijst staat. Dat is een echte cult film.

Net als bij muziek is filmsmaak zo subjectief als het maar kan. Zo vond ik Pulp Fiction een kutfilm maar je mag hem van mij best goed vinden hoor.

Nieuwe films staan altijd heel hoog in het begin. Wall-e, No Country for Old Men en There Will be Blood stonden ook bizar hoog in hte begin.

Waarom de beoordelingen op IMDB met een korreltje zout nemen? De beoordelingen zijn de gemiddelden van stemmen gegeven voor het grootste film beoordelende publiek van de wereld.

De titel van het bericht is nogal scheef, tuurlijk kapen Dark Knight-fans de film naar de top, hoe kan het anders dan 'fans' zijn haha. Het is niet zo dat het Dark Knight fans waren vóór de film. Dus, 125.000 stemmen, gemiddelde op het moment is nummer één. Dit is zeer ongebruikelijk, gebeurde niet met films als Wall-e, No Country for Old Men en There Will be Blood - deze hebben allemaal niet eens de helft van de stemmen voor The Dark Knight.

Rechttrekken, ja, het zal wat dalen ja, maar na inmiddels 150.000 stemmen, zal het nog steeds ontzettend hoog staan.

Het top 250 systeem dat IMDB is best betrouwbaar. De regelmatige stemmers bepalen namelijk vooral die lijst en niet zomaar de mensen die een keertje stemmen om hem bovenaan te krijgen.

Nu is het ook zo dat de critici ook erg te spreken zijn over de film en het dus niet alleen de groupies en de fans zijn die hem een goed cijfer geven. Hiervoor kun je ook naar het stemgedrag kijken...

En @Matthijs_: Ik denk dat Samuel L bedoelde dat nummer 94 te laag is voor een film als Pulp Fiction. Waar ik het opzich wel mee eens ben!

@bezoeker: Ik ben het er niet mee eens dat de beoordeling van een film volledig subjectief benaderd hoeft te worden. Er kan zeker een objectief oordeel geveld worden over films ook al vind je de film niks. Technisch, cinematografisch, verhaal, acteerwerk, etc... dat heeft in principe niks meer met smaak te maken...

Eerst stemt de échte fanschare, want die hebben 'm allemaal al gezien in het eerste weekend en vinden 'm bij voorbaat al geweldig. Daarna zullen ook de mensen gaan stemmen die de film wat objectiever kunnen beoordelen. Dat is gedeeltelijk gebeurd, want het was zelfs een 9.6 vorige week. Uiteindelijk zal The Dark Knight wel dalen en ergens in de Top 30 terechtkomen.

Dit soort taferelen zou opgelost kunnen worden als een film pas een jaar na release in de Top 250-lijst opgenomen kan worden.

De top 250 is een leuke lijst, de meeste films die ikzelf 'goed' vind komen daar ook in terug.
De verschillen in waardering zijn echter marginaal (en de exacte volgorde doet er mi dan ook niet toe). Je kunt beter een 'hall of fame' maken, dan wordt het ook geen 'wedstrijd' om op nummer 1 te komen.

Dark Knight hoort gewoon in het rijtje thuis, instant klassieker.

Elke Lord of the Rings film stond ook pal bovenaan in de lijst toen ze net uitkwamen. Deel 3 zelfs een behoorlijke tijd. Maar het middelt altijd weer uit.

Er is dus helemaal geen sprake van kapen, maar gewoon een effect van het algoritme, dat zelfs de werkelijkheid goed benadert. Op het moment vinden veel mensen dit de beste film die ze kennen. Over een half jaar is het gewoon een van betere films.

Feit is wel dat de film inmiddels meer votes heeft dan 3 andere films in de top 10 (en 7 in de top 15).

en dan dit is nu eenmaal een zalig goeie film en kan ze geen ongelijk geven