De zon veroorzaakt opwarming aarde?

Hij is niet de enige die deze theorie heeft. Meerdere mensen maar die worden aan de kant geschoven. Als dde zon het schuld is kunnen we er namelijk niets aan doen en als de mens schuld is betekent dat voor veel mensen geld verdienen. Stichtingen, clubs, organisaties en bedrijven schieten als paddestoelen uit de grond om ons te behoeden voor de ondergang. Waarom was er een ijstijd? Ooit was Europa tropisch. Al dit staat niet in het millieu rapport. Ze hebben de geschiedenis glad gestreken. Dit rapport zal de geschiedenis ingaan net zoals het 'rapport' van de wetenschappers die ooit beweerden dat de wereld plat was. En Abdussamatov zal pas ver na zijn dood gelijk krijgen...

Nu is die opwarming op zich wel problematisch, maar niet het enige probleem van onze olieconsumptie. Al zal die olie tegen 2040 wel zo duur zijn dat het verstandig wordt die extra warmte eens goed te benutten. Dus of we hem nou geloven of niet, dat geld ermee verdienen zal toch een keer moeten.

dat gedoe over milieu is alleen om geld te verdienen... extra milieu belasting etc. etc. dat helpt toch helemaal nix het draait allemaal om geld

dit is alemaal stom ik geloof dit niet het enigste wat ik geloof is allah

De aarde is zeker aan het opwarmen, maar dat is in het verleden al veel vaker gebeurd. Toen waren er helemaal geen mensen. De huidige opwarming wordt niet veroorzaakt door de mens, die overschat zijn eigen invloed een beetje :-)

Ik ben spiritueel begaafd en weet met zekerheid dat het klopt: de mens kan hier niets aan doen, maar ook weer wel! Door de eeuwen heen is er veel kennis over hoe het nu werkelijk zit met het universum en dus ook met ons zonnestelsel verloren gegaan, maar ze is terug voor wie openminded is en zoekende naar de echte spirituele waarheid. De woorden van spiritueel leerraar Jezus zijn verdraaid en nooit echt goed begrepen, dit ging om macht, aanzien etc. Daar moest hij het met de dood (fisiek dan) mee bekopen. Zijn uitspraken moeten uitkomen over de nabije toekomst (rampen oorlogen worden erger) en ook ik heb al weet wat komen gaat!!! Meer weten? Lees dan eens www.gedachtelichaam.be probeer er open voor te staan en geloven is uiteindelijk ook zien!!! Liefs Amiris

We worden met z’n allen gefopt! Wil je echt weten wat de oorzaak en het gevolg is van de opwarming van de aarde bekijk dan alle acht de delen van de documentaire en het zal je duidelijk zijn dat opwarming van de aarde door de mens grote onzin is. Hier is de link naar deel 1 http://www.youtube.com/watch?v=8f8v5du5_ag

Ik ben ook een gelovige, ik ben trouwens een getuige van Jehovah,en ik ben het ermee eens dat de oorzaak van de opwarming, de zon is. Maar mensen zijn er ook voor een groot deel verantwoordelijk. Alles draait om het geld! Maar het verbaasd mij niks dat alles verkeerd loopt, de bijbel heeft al die slechte toestanden voorzegd. in 2 Timotheüs hoofdstuk 3 vers 1-5 wordt vermeld hoe de mensen zouden zijn in deze kritieke tijden van de laatste dagen. De opwarming heeft er ook mee te maken. En in Openbaring hoofdstuk 21 vers 4 wordt gezegd dat God een eind zal maken aan al de problemen in de wereld.

Dag stelletje schijtpooiers! a jongens, waar hebben we het over! het is toch heerlijk een paar graadjes erbij te hebben? we hebben toch niks aan de polen! je gaat er toch nooit naartoe. en zo hebben we meer ijsberenvacht over voor ons! geweldig toch? en als er wat zou gebeuren ben ik toch al dood! en ik neem toch geen kinderen dus schuldig hoef ik me niet te voelen. cioa cioa.......

Hoewel ik het wel eens ben dat we moeten nadenken met wat we doen op het gebied van energieverbruik, zijn we toch echt aan het overdrijven. De geschiedenis leert (alleen voor mensen die echt verstand hebben!!!) dat de aarde bestaat van ijstijd naar ijstijd. Daar tussenin is het warm, warmer, nog warmer...!!! Zijn wij wel bezig het klimaat en het milieu te verzieken? Is het niet toch een natuurlijk verschijnsel? Wie kan bewijzen, dat de baan van de aarde stabiel is? Zijn we niet af en toe wat dichter bij de zon? Ik heb het gevoel, dat al die milieuproblematiek voornamelijk benadrukt wordt door onze (helaas gekozen) politieke vertegenwoordigers om ons financiëel te onderdrukken. Ecotax, verwijderingsbijdrage, accijnzen op van alles en nog wat vanwege milieuschade! De grote meerderheid trapt er in, zodat onze overheid nog meer "recht" neemt om ons leven financiëel te verzieken met allerlei milieuheffingen. Wanneer gaan wij mensen nu eens beseffen, dat we gemiddeld ongeveer 70 jaren leven. Het enige wat we nu doen is elkaar het leven zuur maken met allerlei (veel te veel) regels wetten en geld. Wat is ons leven eigenlijk waard zolang we zo met elkaar omgaan????? Kun jij sterven met het idee dat je iemand anders om geld het leven moeilijk hebt gemaakt tijdens jou leven??? Dan was je politicus of een grote mensenhater!!!! Waar blijven de overheden die eindelijk eens zorgen dat armoede wordt opgelost? M.

Die rus i niet de enigste die dit stelt. Velen zijn hem al voorgegaan, doch die zijn doodgezwegen door de rest van de wetenschappers die dit ook wel weten, doch hierover niet kunnen/mogen praten. Loop maar dom achter al die AlGore typetjes van links aan dan zal je het hoofdzakelijk in de portemonneau voelen. De echte wetenschappers lachen alleen maar om al die fratsende flauwe kul van die milieucriminelen. En Allah!?? Wat is dat voor iets??

Dit heeft allemaal te maken met controle. Wie nog denkt dat we in democratie leven en vrijheid hebben, is wel erg naief. De overheid wil controle hebben op alles wat iedereen doet. Ze willen geld hebben voor alles en nog wat.
De bevolking moet gewoon dom gehouden worden.

En wanneer wordt er eens gesproken over andere stoffen die vrijkomen bij verbrandingen van olie (benzine).
CO2 is gewoon een natuurlijke stof en niet schadelijk.
Wat dacht je van stikstofoxides NOx en de roetdeeltjes. Wat vreemd dat kanker is toegenomen!
Deze stoffen zijn zwaar kankerverwekkend.

Voor ons materialisten is er wel een voordeel. Het CO2 creeerd weer eenhele nieuwe markt: Groene energie, zuinige producten etc. Dat zorgt weer een impulfs van de economie.

Cheers

Hallo all

Klopt precies wat Habibullo Abdussamatov beweerd heeft!
Ik was al overtuigd dat het broeikasteffect geen moer voorstelde en totaal niks van klopt! (al vanaf het begin)
Allemaal bedrog om de mensen geld uit z'n portemonay te kloppen!
Gisteravond/afgelopen nacht in zelfs een documentaire geweest op National Geographic over de zon en z'n activiteiten en uitbarstingen, zonnestraling, enz..!
De grootste invloed op ons klimaat is de zon!
Ook op andere planeten zijn temperatuursprongen gemeten en ook op mars!
Is op Mars dan ook broeikasteffect? Nee toch?
Ons invloed op ons planeet is maar een klein 3%, meer ook niet!
De zon is de grootste oorzaak van de opwarming!
3/4 van ons planeet is water, dus hoe warmer, hoe meer co2 de atmosfeer gejaagd wordt!
Simpel toch? In water zit co2 ;)
Duidelijker kan ik niet zijn!

Groeten Riny

Inderdaad co2 speelt geen enkele rol bij klimaatverandering. Dit heb ik vanaf 2003 al steeds verteld in mijn lezingen voor probusclubs. Oudhoogleraar Stofwisselingsfysiologie Univ. Utrecht

Feiten: 1. De opwarming van de aarde bedraagt over de periode van de laatste 100 jaar een 0,5 graad Celsius. 2. Deze toename heeft vooral plaatsgevonden voor 1948, terwijl het CO2-gehalte juist in de laatste 40 jaar steeg. Juist in deze periode is de gemiddelde wereldtemperatuur zelfs gezakt. Conclusie: Eèn grote leugen, bedacht om van het milieu de zoveelste melkkoe te maken.

Klimaatverandering is allang aan de gang sinds de aarde om de zon draait. Bij de weg, het is hier Rotterdam (ZH) -6 graden. Beetje koud voor een opwarming.

In de tijd van de dinosauriers waren er nog geen mensen. Primitieve zoogdieren waren net ontstaan maar kwamen nog niet veel voor. Waarschijnlijk hadden ze ook te lijden van de concurrentie die ze ondervonden van de dominante dinosaurussen. Een paar honderd miljoen jaar geleden sloeg er een gigantische meteoriet (25 km doorsnee) in in de Golf van Mexico.
Filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=mx-cD2NQ-64
Een paar jaar lang werd de hemel verduisterd door stof waardoor de temperatuur plotseling sterk daalde (nucleaire winter). Ongeveer 90% van alle soorten planten en dieren stierf uit. Waaronder alle soorten dinosauriers (behalve de voorlopers van vogels). Een klein aantal van die primitieve zoogdieren overleefde ook. Nadat het klimaat weer wat was gestabiliseerd lag de hele wereld letterlijk open voor deze dieren. Alle niches (ecologische ambachten) waren immers vrij gekomen. Via adaptieve radiatie vond (voor geologische begrippen) razendsnelle evolutie plaats. Het tijdperk van de zoogdieren was aangebroken.

De Pyrenese Desman en de Agouta zijn een dierien die vrij dicht bij deze primitievelingen staat. http://www.bbc.co.uk/nature/wildfacts/fact...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Agouta
Maar ook de Egel, Mol, spitsmuizen en vleermuizen (insecteneters) hebben nauwe banden met deze primitieve zoogdieren. Het merendeel van deze dieren is al lang weer uitgestorven inmiddels. Zolang er meer soorten ontstaan dan er uitsterven is dit een normaal verschijnsel.
Pas later onstonden modernere dieren zoals knaagdieren, katten, apen en als evolutionair hoogtepunt de Mens .

Er lopen al 5 miljoen jaar mensachtigen rond. De moderne mens (Homo sapiens) is tussen 100 en 200 duizend jaar geleden ontstaan, eigenlijk nog maar net dus. De moderne mens heeft dus tenminste 1 ijstijd meegemaakt en is waarschijnlijk ook in een ijstijd ontstaan. De theorie is dat dit in een kleine groep onder moeilijke omstandigheden in Afrika heeft plaats gevonden. Omdat onze herseninhoud in relatief korte tijd is verdrie-voudigd, wordt gedacht dat hier een sterke natuurlijke selectie op heeft plaats gevonden, waarbij steeds alleen de allerslimsten overleefden en zich voort konden planten (bottleneck). Mutaties kunnen ook een rol hebben gespeeld.

70.000 jaar geleden vond er een enorme vulkaanuitbarsting plaats op Sumatra. Er deed zich opnieuw een necleaire winter voor en het aantal mensen op Aarde liep terug naar 10.000 individuen. Dit zou de eerder genoemde bottleneck kunnen zijn geweest.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Toba_(vulkaan)

Zo zie je maar dat extreme klimaatverandering vaak voor is gekomen. De natuur is niet stuk te krijgen is komt altijd (sterker) terug. Maar die dinosauriers die kochten daar niks voor op het moment dat die meteoriet insloeg.
De mens staat nu een beetje voor hetzelfde. We weten dat de natuur het wel zal redden... over 10 duizend jaar. Maar daar heb je niet veel aan als je maar 100 jaar oud wordt.

In plaats van de geschiedenis te gebruiken als excuus-Truus, zouden we er iets van moet leren.

Dat zou hetzelfde zijn alsof iemand tegen een boom rijdt en blijvend letsel oploopt. En dat de dokter dan zegt “ja maar meneer/mevrouw, het is helemaal niet erg hoor want er zijn in het verleden al zoveel mensen tegen precies dezelfde boom opgereden. Tja we hadden hem intussen wel eens weg kunnen halen, maar dat hebben we niet gedaan”.

Wanneer zou nou bij de mensen duidelijk worden dat we volledig misleid zijn en steeds meer worden voor wat betreft de waarheid.

Denk aan de Mexicaanse griep soap waardoor iedereen ook volledig de weg kwijt is geraakt door multinationals met hele grote belangen en invloed zelf tot in de oogste regeringskringen en beinvloedbare virologen

Het gaat ook hierin om hele grote zakken met geld..

Met het klimaat is het idemdito net hoor ik op de radio dat de VVD een onderzoek wil instellen of de uitkomsten van vele onderzoeken wel kloppen, Waarom moet dit zo lang duren heeft Links zo,n grote invloed in de regering ik dacht het toch niet..
Blijkbaar wel..

Het is tijd om die linkse groep een vreselijk aan te pakken.. de VVD begint..

Wij wachten weer af !!!