Europa’s grootste usenetprovider stopt ermee

tags:
Userpica

Stichting Brein boekt een nieuwe overwinning op piraterij. News-Service Europe trekt de stekker uit zijn servers.

De Amsterdamse rechter heeft Stichting Brein eind september in het gelijk gesteld in een rechtzaak tegen News-Service Europe. Volgens Brein zou via de usenetservers van News-Service Europe massaal illegaal auteursrechtelijk beschermd materiaal worden uitgewisseld. De rechter oordeelde dat News-Service Europe het materiaal van de servers moet verwijderen. Voor elke dag uitstel hangt ze een dwangsom van 50 duizend euro boven het hoofd.

Op zijn website laat News-Service Europe weten dat het uitstel van uitvoering van het vonnis door de rechter van de hand is gewezen. Volgens de dienst is het onmogelijk om de illegale content op servers te scheiden van de legale content. Hoewel News-Service Europe in hoger beroep gaat, ziet het bedrijf zich gedwongen om te voldoen aan het eerdere vonnis en trekt daarom per direct de stekker uit de usenetservers.

door David Lemereis, 07-11-2011 11:26 16 reacties, 874 views

iOS BRIGHT.app gebruiker, 28 weken geleden
afbeelding van iOS BRIGHT.app gebruiker

Is dit niet het geval bij alle USP's ? Ze doen uiteindelijk allemaal hetzelfde namelijk.. Of zie ik dit verkeerd ?

wil, 28 weken geleden
afbeelding van wil

Je kunt niet alle partijen tegelijk voor de rechter dagen.. maar deze uitspraak is daarom wel heel belangerijk en kan als vergelijkingsmateriaal gebruikt worden in volgende processen...

iOS BRIGHT.app gebruiker, 28 weken geleden
afbeelding van iOS BRIGHT.app gebruiker

Alles wat je verbied gaat ondergronds verder zodat men er helemaal geen grip meer op heeft ! Ik hoef geen voorbeelden te noemen het wemelt al van de bedenkelijke site's na het sluiten van FTD oplossen doet dit dus niets het wordt eerder erger en meer het criminele circuit ingeduwd !

de meneer, 28 weken geleden
afbeelding van de meneer

Brein zou zich beter bezig kunnen houden met het tevreden stellen en belonen van mensen die wél betalen.

Wij kunnen hier in Europa altijd debiel lang op alles wachten en ik heb daar persoonlijk dus helemaal geen zin in. En als ik dan al stom genoeg ben de hoofdprijs te betalen voor 'n seizoensbox op bluray (ik lijk wel gek), dan heeft dat kreng een onwerkbaar menu en niet weg te drukken Brein-spam.

Ik moet dat niet hebben.

Het is al duidelijk genoeg dat er een verband is tussen de manier waarop het lukraak stelen danwel kopiëren van muziek, films, series en games plaatsvindt, en de wijze waarop voorgenoemde media zich in een stupide wurggeep van de rechthebbende bevinden.

Lang verhaal kort: als ik betaal eis ik kwaliteit en als iets digitaal beschikbaar is in de VS, dan is dat het hier ook. En dat bedoel ik letterlijk: het is hier letterlijk beschikbaar in de vorm van praktisch niet te stoppen illegale bronnen.
Kun je wel rechtszaken gaan lopen winnen, maar helpt niet. Je zou beter eens collectief na kunnen gaan denken hoe je deze totaal verzopen markt weer commercieel aantrekkelijk maakt voor mensen die al een decennium het jatten gewend zijn.

Benjamin, 28 weken geleden
afbeelding van Benjamin

Amen.

Het is eigenlijk te gek voor woorden dat we worden bestraft met een achterlijk filmpje van Brein op onze veel te dure DVD's. Waarom houdt Brein zich uberhaupt bezig met kansloze acties als proberen informatie van het internet te verbieden? Het internet is nu eenmaal bedoeld om informatie te verspreiden in welke vorm dan ook. Er zal altijd een nieuwe manier gevonden worden om de data zo te verpakken dat ze niet worden geblokkeerd.

Waarom? Er is blijkbaar een vraag naar content. Als het via het legale circuit ook maar enigzins in de buurt zou komen van iets betaalbaars, dan zouden veel meer mensen de film, muziek en spellen kopen. Maar dat is dus niet het geval. Het schort hem in de beschikbaarheid (wij moeten soms maanden langer wachten in Europa), de betaalbaarheid (ik kan een DVD-box niet betalen en alleen B-films per 6 op DVD in de uitverkoop) en de kwaliteit (willen we niet MEER dan je krijgt als je de film op TV zou zien?). Daar moet iets aan gedaan worden. Als hieraan gewerkt wordt, dan zal de industrie niet alleen betere producten leveren aan tevreden klanten, maar loopt de omzet tevens gestaag op.

Een blije wereld, me dunkt.

Blurb, 28 weken geleden
afbeelding van Blurb

Nu kan ik tenminste weer miljonair worden met mijn bandje!

phy, 28 weken geleden
afbeelding van phy

Blurb,

Als je miljonair wil worden moet je Of ongelooflijk goed zijn Of een platenlabel beginnen.

Blame the industry, not the audience.

Simon90, 28 weken geleden
iOS BRIGHT.app gebruiker, 28 weken geleden
afbeelding van iOS BRIGHT.app gebruiker

Al die uploaders verdienen een nekschot! Laat ze zelf wat creatiefs maken ipv andermans zaken gratis aanbieden!

de meneer, 28 weken geleden
afbeelding van de meneer

Een nekschot ja? Wat rigoureus!

En daarbij: ze hébben wat creatiefs gedaan: ze hebben de consument opgeroepen zich af te vragen of het wel terecht is dat zij zich als een domme kudde schapen laten mennen als een strategische afzetmarkt.

Dat moeten we namelijk niet willen met z'n allen. Wat veel andere markten betreft zijn we zogenaamd allemaal erg bewust, maar cd's en films die kochten we blind.

En als het niet aan creatieve bedrijven als Apple had gelegen, dan hadden we die bedrijven nog veel minder geld aangedragen.

Daar komt bij: de mensen die het werkelijke creatieve werk doen, zijn helemaal niet degenen die het hardst 'lijden' onder het illegale downloadgedrag. Dat zijn de zakenlui die nu, achossie, een Audi moeten kopen in plaats van een BMW.

Die hele markt zit nog steeds veel te dichtgetimmerd. Het is allemaal niet zo moeilijk om te verdienen aan de groep mensen die nu alles bij elkaar steelt. Je moet het makkelijk en wijd beschikbaar maken voor een aanvaardbare prijs.

iOS BRIGHT.app gebruiker, 28 weken geleden
afbeelding van iOS BRIGHT.app gebruiker

Makkelijk en wijd beschikbaar maken? Zoals iTunes b,v.? Je redenering klopt niet meer meneer! Je kan er een mooi verhaal van maken, maar de waarheid is dat gratis gewoon lekker is. En dat de creatieven er niet onder lijden, maar de zakenbonsen wel? Think again.,,

de meneer, 28 weken geleden
afbeelding van de meneer

Precies, iTunes! Dat werkt. Mensen betaalden bij de invoering ineens voor hun muziek.

En nu we apps hebben, betalen mensen ook ineens weer voor hun software en games.

Mijn probleem: de 'echte' iTunes is de Amerikaanse. De versie die wij hebben is wat kariger. We hebben nu films, zeker, maar die zijn duurder dan in de Amerikaanse winkel, wisselkoers niet eens meegeteld.
Maar bovenal: series zijn bij ons niet te koop.
Laat staan de briljante season pass. En zelfs in de VS is het aanbod niet geweldig.

Ik wil dus helemaal geen enkel illegaal gedrag goedpraten, ik wil het vreemde gedrag van de uitgevers van digitale media proberen te begrijpen. Illegaal downloaden is nog altijd niet bepaald makkelijk, een nummer in iTunes downloaden m'n moeder.

Dus: makkelijker, betaalbaarder (een digitale film mag niet evenveel kosten als een fysieke kopie) en completer.

de meneer, 28 weken geleden
afbeelding van de meneer

Precies, iTunes! Dat werkt. Mensen betaalden bij de invoering ineens voor hun muziek.

En nu we apps hebben, betalen mensen ook ineens weer voor hun software en games.

Mijn probleem: de 'echte' iTunes is de Amerikaanse. De versie die wij hebben is wat kariger. We hebben nu films, zeker, maar die zijn duurder dan in de Amerikaanse winkel, wisselkoers niet eens meegeteld.
Maar bovenal: series zijn bij ons niet te koop.
Laat staan de briljante season pass. En zelfs in de VS is het aanbod niet geweldig.

Ik wil dus helemaal geen enkel illegaal gedrag goedpraten, ik wil het vreemde gedrag van de uitgevers van digitale media proberen te begrijpen. Illegaal downloaden is nog altijd niet bepaald makkelijk, een nummer in iTunes downloaden m'n moeder.

Dus: makkelijker, betaalbaarder (een digitale film mag niet evenveel kosten als een fysieke kopie) en completer.

Android BRIGHT.app gebruiker, 28 weken geleden
afbeelding van Android BRIGHT.app gebruiker

het opnieuw betalen van de auteursrechten... wie heeft er nu niet 1 en hetzelfde nummer op cassette, cd, dvd, blue ray en in itunes... hoe vaak moet je die rechten betalen...

Nesem, 28 weken geleden
afbeelding van Nesem

Probleem is dat bedrijven vaak bang zijn voor nieuwe media, ze weten niet hoe ze het moeten gebruiken en zijn bang de macht te verliezen. Het voorbeeld van Itunes is daarom sterk, Jobs heeft veel moeite gedaan om het werkend te krijgen: industrie wilde geen loze nummers maar hele platen aanbieden en al helemaal niet voor 1 dollar per lied. De angs of onwetendheid van die grijze bollen sokken regeert in deze industrie: platen persen en persen maar alle andere technieken weren we. Ze moeten digitaal leveren tegen een lagere prijs of beter een abo van bv 30e pm waarmee je onbeperkt films / muziek kan streamen. Pathé heeft immers ook z'n abo die jaren winstgevend is. Kortom fysiek film/muziek is op sterven na dood, game-industrie heeft het al gezien DLC gaat de piraterij tegen.

jannsen, 26 weken geleden
afbeelding van jannsen

Brein gaat nu tegen usenet beginne,
niet helemaal eerlijk omdat er ook legale content is.
en ook al maken ze usenet zwaker dan maken ze torrents weer sterker.
En zo gaat het verhaaltje op en neer een eindeloze strijd.

Tijd dat Brein verdwijnt gezien de auto`s die ze rijden is het geen stichting maar een winst gevend bedrijf!!!


NB: Om te kunnen reageren dien je aangemeld en ingelogd te zijn op de Bright Bunch, het gratis lidmaatschap van Bright. Je bekijkt dan de site bovendien advertentie-vrij.

The Bright Bunch

The Bright Bunch
aanmelden

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 2 Bright Bunch leden en 121 bezoekers online.

Classics