'Facebook en Google+ op de verkeerde weg'

Hij heeft gelijk.

Je moet online onder een andere naam kunnen reageren vind ik. Aan de andere kant snap ik de policy van Facebook wel. Je hebt 1 gebruikersnaam (je echte naam weliswaar) waarmee je kunt inloggen op diverse websites en bij diverse diensten. Dit is handig, maar Facebook weet wel precies waar je bent en wat je doet online. Anonimiteit is onderdeel van de online community experience. Zonder anonimiteit wordt deze experience zeker kleinschaliger.

Nooit fan geweest van Facebook en Google+ gaat sowieso de verkeerde kant op.

Ik heb hier heel dubbele gevoelens over. Ten eerste omdat ik van vrij dichtbij heb meegemaakt hoe door het gebruik van een pseudoniem op FaceBook echt misbruik is gemaakt van mensen en het dus ook heel moeilijk is om de ware naam van deze persoon te achterhalen en hem/haar voor het gerecht te slepen.
Aan de andere kant mogen bekende travestieten zoals bv. Dolly Bellefleur geen persoonlijke pagina meer op hun artiestennaam hebben, terwijl dat toch duidelijk hun alter ego is. Verder ken ik een hoop mensen die een persoonlijke pagina op FaceBook hebben als de nickname die ze in een spel gebruiken en dat mag wel?
Er moeten duidelijke, eensluidende regels komen, en dan kan iedereen besluiten of ze daar aan mee willen werken door wel of niet gebruik van FaceBook te maken...

Hun huis, hun regels.

Zowel Google+ als Facebook zijn geen dienst en kunnen derhalve gewoon verlaten worden als je het niet eens bent met hun regels. Er zijn nóg steeds genoeg andere alternatieven, zoals Twitter.

@Bezoeker: Er zijn dús wel duidelijke regels en ze maken er werk van om deze toe te passen op hun ledenbestand. Langzaam maar zeker worden die mensen die jij kent ook afgesloten. Ze mogen daarna inderdaad zelf besluiten of ze nog door willen met Facebook :)

..we wachten geduldig dan maar op:

https://joindiaspora.com/

=)

over dit onderwerp wordt al langer gesproken, maar het is eenvoudig.

Offline, in het gebruikelijke leven, is je naam nooit bekend als je nieuwe mensen ontmoet. Je kent elkaars naam pas wanneer je je aan elkaar hebt voorgesteld. En je bepaalt zelf of je dat wilt doen of niet. Dat is een belangrijk aspect in vrije sociale omgang.
Google en facebook wijken hiervan af, hierbij maken zij een essentieel verschil tussen online en offline.
Maar ik heb een suggestie voor Google en facebook. Hopelijk willen zij hiertoe overgaan. Ik heb er geen bezwaar mee dat account worden geregistreerd op de ware naam, indien de gebruiker de mogelijk heeft, om zelf te bepalen, wie deze naam te zien krijgt(in welke kring of groep) en wie niet, en wanneer de gebruiker deze wilt bekendmaken.

Dit voorstel is niet van invloed op de vindbaarheid van mensen. Want ook nu al kun je een nickname in je profiel vermelden. Deze namen (ware naam en nickname) blijven in het systeem dus aan elkaar verbonden. Voor Google en facebook blijft het dus dezelfde persoon, en is dit voorstel dus op geen enkele manier invloed op de overige diensten die zij aanbieden, waaronder het advertentiebeleid en dergelijke.

Ik blijf overal anoniem. Soms laat ik personJammer alleen dat google talk nog. geen videocall heeften wel mijn echte naam weten. Google vind ik goed bezig momenteel. Je kan via kringen zelf bepalen wie jou wel bij echte naam kent.
Zij hebben ook een twittedienst. Goed stukje overigens hierboven.

Invoer via de smartfoon ging niet correct zie ik. Kan tekst nu ook niet aanpassen Moderator kan het gedeleet worden?

Hahahahaha francisnl nee goed bezig anoniem te blijven!!!!