
Vandaag is het tijdelijke verkoopverbod van de Samsung Galaxy Tab 10.1 omgezet in een permanent verbod. Ook de 7.7 moet eraan geloven.
De Duitse rechter vindt dat de Samsung Galaxy Tab 10.1 te veel op de iPad lijkt en heeft een permanent verkoopverbod opgelegd. Apple had een rechtszaak aangespannen omdat de voorkant, de ronde hoeken en de zwarte rand rondom het touchscreen van de Tab teveel op die van de iPad zouden lijken. Samsung zal tegen het oordeel in hoger beroep gaan.
Eerder had de Duitse rechter een tijdelijk verkoopverbod opgelegd maar nu is dat een permanent verbod geworden. Het zelfde lot ondergaat de Galaxy Tab 7.7, aldus Seuddeutsche.de. De 7.7 werd vorige week op last van de rechter verwijderd van de Samsung-stand op de elektronicabeurs IFA in Berlijn.
In een soortgelijke rechtszaak in Nederland dacht de rechter er anders over. Hij vond de Tab niet genoeg op de iPad lijken en wees een verkoopverbod af. Daarentegen werden de Samsung Galaxy S, SII en Ace smartphones op basis van het schenden van patenten in Nederland wel verboden. Samsung en Apple liggen al een tijdje in de clinch. Apple probeert via rechtbanken de verkoop van de Tab ook in Japan, de VS en Australië te laten verbieden terwijl Samsung Apple weer aanklaagt vanwege patentinbreuk.

-.-
Wat een gezeik van Apple. Concurentie is goed, zeker voor de consument want die krijgt meer keuze, betere producten, en drijft de prijs omlaag, en dat laatste is nu net niet wat Apple wil. Ik hoop dat Samsung in een appeal wint.
Typed on my iPad.
Concurentie is goed.
Dus:
Oneerlijke concurentie is slecht.
Eerlijk is eerlijk, Samsung probeert Apple precies hetzelfde kunstje te flikken (en is er zelfs mee begonnen volgens mij).
Ik zeg niet dat ik er mee eens ben maar ook Samsung heeft al eerder geprobeerd een importverbod van de iPhone bij de rechter af te dwingen: http://www.bloomberg.com/news/2011-06-29/s...
Ik denk dat er weinig bedrijven zijn te vinden die niet zullen proberen een concurrent buiten de deur te houden als ze een verdedigbare zaak hebben. Als de rechter daar in meegaat moet je niet de fabrikant, maar de wetgeving de schuld geven.
Koekje voor deze man/vrouw!
Inderdaad, iedereen zegt wel 'Wat een gezeik van Apple' of 'Wat is Apple nu een slecht bedrijf', maar dit is nu eenmaal hoe bedrijven werken in de wereld van tegenwoordig. Ze hebben de financiën om over het minste en geringste tegen concurrenten naar de rechter te stappen en dus is het ook logisch dat dat ook gebeurd.
Uiteindelijk is dit ook goed voor de consument, aangezien er nóg meer moeite gedaan zal worden om producten te differentiëren.
Meerdere keuzes en prijzen = goed.
Daadwerkelijk verschillende producten = beter.
Ik snap niet dat een 7.7" op een 10.1" lijkt... Iedereen weet toch dat Apple het grote formaat niet heeft.... Of achten ze de Apple-gebruikers niet zo intelligent ?
Gezien jouw opmerking ben jij ook niet zo intelligent.
De model van de iPad is gepattenteerd en ongeacht het formaat lijkt de Tab volgens de rechter op de iPad.
Geldt hetzelfde hier optisch lijkt het te veel op elkaar.
Gisteren met een Acer gespeelt met Android heerlijk ding en lijk absoluut niet op de iPad, idem met de HTC lijn enz. het kan wel maar Samsung doet het niet deze copieerd.
Simpel toch.
Het nadeel van Apple's minimalistische benadering is het Maggie-effect. De iPad is gewoon Maggie geworden. Soortnaam! En soortvormgeving. Apple moet niet zeiken, en gewoon weer zorgen dat een iPad een bijzonder ding is. Geen plaat glas met een randje, want meer is het niet. Potloden, borden, bestek en fietsen zijn toch ook allemaal hetzelfde. Apple, flikker op met je aluglass crap, en laat Ive weer eens een kunstje flikke zoals ie met de eerste iMac deed. Suggesties: bamboe, karton, buigbaar, beamend, matzwart plastic (Blijf nog altijd het beste gadgetmateriaal), maar hou op met Samsung, LG en Sony na te doen!
Ik weet ook niet het IQ of EQ van de gemiddelde iPad koper is, maar ik denk dat de meeste wel het verschil zien tussen 9.7 en 7.7 inch. Ook is er nog een ander detail anders: Android ipv iOS.
Het gaat niet om het formaat maar om het model.
Eindelijk! Nu japan aan de beurt. Blijft gek dat sansung ooit als eerste begon met rechtszaak tegen iphone. Onsuccesvol overigens. Hoop dat dit verbod samsung en uiteindelijk ook apple dwingt radicaler te innoveren, waardoor dit soort zaken tot het verleden gaan behoren.
Is jullie de gigantische campagne van samsung hier in nederland opgevallen, overal waar je komt, kijkt of luistert zie of hoor je de Galaxy Tab.
Hoe je het ook bekijkt, het is in alle opzichten een regelrechte iPad kopie, met uitzondering natuurlijk van het OS.
Goed voor Duitsland dat de verkoop daar is verboden.
Als Nederland nu eens wat principiëler werd...
Oud nieuws, Apple heeft groot gelijk!
@Toon61
Mij is dat inderdaad opgevallen! Echt iedere keer dat je je omdraait zie je wel een mega poster van de galaxy tab/s2! Niet normaal gewoon die reclame campagne...
Apple heeft gelijk, de ontwerpen van Samsung lijken er te veel op. Niet crea van Samsung, dat doet Sony Ericsson beter
Beste mensen, Samsung is een Koreaans bedrijf. Niet Japans. Laat ze 't niet horen, daar...
Zowel Apple als Samsung stelen hun ontwerp ergens vandaan. De vorm is niet uniek. Wat wel uniek is, is de manier van samenwerken van de verschillende onderdelen.
Dat geneuzel met rechtszaken moet ophouden, dit gaat namelijk doorberekend worden aan de consument.
Het model is gepatenteerd door Apple google maar eens.
http://www.patentlyapple.com/patently-appl...
Hier kun je goed zien wie origineel is en wie niet: http://osxdaily.com/2011/08/18/tablet-desi...
In die link van je kan je zien dat het Apple liefhebbers zijn.
Ze vergeten deze:
http://computertotaal.nl/hardware/22992-sa...
Een iPad uit 1968?
In Nederland hebben we blijkbaar wat verstandigere rechters. In Nederland heeft apple de rechtszaak betreft modelrecht verloren. Lees de uitleg van de rechter er maar eens op na. Geen speld tussen te krijgen.
http://www.patentlyapple.com/patently-appl...
Ik ken zelfs mensen die een galaxy tablet hebben, maar noemen het iPad. "Ik heb een iPad gekocht".
Wel mooi trucje dat ze hebben gebruikt in de rechtbank. Ze hebben de foto in photoshop zo gerekt dat de verhoudingen en t formaat exact overeen kwamen met de ipad. Ja sommige zullen zeggen dat dat niet uitmaakt (de één lijkt op een glasplaat en de ander ook!) maar het komt op mij over als een lame stunt om je gelijk te halen.
NB: Om te kunnen reageren dien je aangemeld en ingelogd te zijn op de Bright Bunch, het gratis lidmaatschap van Bright. Je bekijkt dan de site bovendien advertentie-vrij.