Is de blogosfeer een anarchistische vrijplaats of moeten bloggers een duidelijke grens trekken? Als het aan Tim O'Reilly ligt, is het tijd voor een (vrijwillige) gedragscode voor weblogs. In een conceptgedragscode die hij maandag online zette, pleit O'Reilly onder meer voor het uitbannen van anonieme reacties en het negeren van trollen. Ook zouden conflicten in het vervolg beter privé kunnen worden uitgevochten. Volgens de voorstellen van O'Reilly zouden bloggers die de gedragscode onderschrijven, een sheriff-button met de tekst 'Civility enforced' op hun site moeten plaatsen. Wie niets voor de regels voelt, kan volstaan met een afbeelding van een staaf dynamiet, met de tekst 'Anything goes'.
Aanleiding voor de gedragscode zijn de bedreigingen aan het adres van Kathy Sierra, de beheerder van het weblog Creating Passionate Users. Sierra werd op haar blog wekenlang bedreigd met de dood. Toen ook op twee andere blogs dreigementen en een seksueel getinte fotofuck verschenen, besloot Sierra een workshop tijdens een O'Reilly-conferentie af te zeggen. 'Ik wil geen deel uitmaken van een cultuur – de blogosfeer – waar dit soort zaken worden als acceptabel worden beschouwd', aldus Sierra.
De reacties op de voorstellen van O'Reilly zijn wisselend, to put it mildly. Enkele zwaargewichten uit de weblog-wereld, zoals Robert Scoble en Michael Arrington, zien weinig in het plan. In Nederland maakt Jaap Stronks gehakt van de voorstellen voor een gedragscode. 'De blogosfeer is veel te dynamisch voor een vastgetimmerde set regeltjes waar je je aan moet houden', vindt Stronks. 'De blogosfeer kan best een tikkie geciviliseerder, en deze discussie zal daar ongetwijfeld aan bijdragen - maar waarschijnlijk vooral omdat we inzien dat zo’n ethische code niet het antwoord is op de vragen die voor ons liggen.'
john,
2 jaren geleden
jaap,
2 jaren geleden
ReindeR Rustema,
2 jaren geleden
