Gedragscode weblogs wil einde maken aan trollen

tags:
Userpica

Is de blogosfeer een anarchistische vrijplaats of moeten bloggers een duidelijke grens trekken? Als het aan Tim O'Reilly ligt, is het tijd voor een (vrijwillige) gedragscode voor weblogs. In een conceptgedragscode die hij maandag online zette, pleit O'Reilly onder meer voor het uitbannen van anonieme reacties en het negeren van trollen. Ook zouden conflicten in het vervolg beter privé kunnen worden uitgevochten. Volgens de voorstellen van O'Reilly zouden bloggers die de gedragscode onderschrijven, een sheriff-button met de tekst 'Civility enforced' op hun site moeten plaatsen. Wie niets voor de regels voelt, kan volstaan met een afbeelding van een staaf dynamiet, met de tekst 'Anything goes'.

Aanleiding voor de gedragscode zijn de bedreigingen aan het adres van Kathy Sierra, de beheerder van het weblog Creating Passionate Users. Sierra werd op haar blog wekenlang bedreigd met de dood. Toen ook op twee andere blogs dreigementen en een seksueel getinte fotofuck verschenen, besloot Sierra een workshop tijdens een O'Reilly-conferentie af te zeggen. 'Ik wil geen deel uitmaken van een cultuur – de blogosfeer – waar dit soort zaken worden als acceptabel worden beschouwd', aldus Sierra.

De reacties op de voorstellen van O'Reilly zijn wisselend, to put it mildly. Enkele zwaargewichten uit de weblog-wereld, zoals Robert Scoble en Michael Arrington, zien weinig in het plan. In Nederland maakt Jaap Stronks gehakt van de voorstellen voor een gedragscode. 'De blogosfeer is veel te dynamisch voor een vastgetimmerde set regeltjes waar je je aan moet houden', vindt Stronks. 'De blogosfeer kan best een tikkie geciviliseerder, en deze discussie zal daar ongetwijfeld aan bijdragen - maar waarschijnlijk vooral omdat we inzien dat zo’n ethische code niet het antwoord is op de vragen die voor ons liggen.'

door Maarten Reijnders, 11-04-2007 08:21 3 reacties

john, 2 jaren geleden
afbeelding van john
Weer zo'n normen-en-waarden fatsoensrakker die de schuilkelders van het internet wil uitroken. Dat is gewoon een oproep tot zelfcensuur van extreem-paternalitstische beterweters. En dat alleen omdat een blogger bedreigd is met de dood. Gebeurt zo vaak, niks bijzonders. Dat is toch geen reden om er zo'n kleffe griztelijke deken van 'fatsoen moet je doen over heen te leggen'. Mag natuurlijk geen verbazing wekken dat Herr Kommissar Reinders von der OpinieGestapo dit pleidooi ondersteunt.
jaap, 2 jaren geleden
afbeelding van jaap
@John: aangezien Herr Kommissar Reinders (sic) stelt dat ik gehakt maak van de code of conduct, lijkt het eerder alsof hij gematigd negatief is over de code, voor zover er überhaupt een mening in bovenstaand stukje doorklinkt.
ReindeR Rustema, 2 jaren geleden
afbeelding van ReindeR Rustema
Ha, niet anoniem posten. Helemaal voor. Chique, want als je met je naam erbij post lijkt het net alsof je betaald krijgt voor je schrijfsels. Want wie behalve de professionele schrijvers posten er tegenwoordig nog met een volledige naam?
De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Toegelaten HTML-tags: <a> <strong> <cite> <code> <p>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

  • NB: Het kan zijn dat je reactie onbedoeld wordt tegengehouden door het spamfilter. We zoeken momenteel uit hoe dat komt en lossen dit zo snel mogelijk op.
  • NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 1 gebruiker en 769 gasten online.
Bright 32