
Google steekt geld in een startup die probeert de toekomst te voorspellen op basis van grote hoeveelheden data.
Voorspellen is moeilijk, vooral als het de toekomst betreft. Deze wijsheid weerhoudt er natuurlijk niemand van om te speculeren over wat ons zoal te wachten staat. Hele volksstammen houden zich bezig met weersverwachtingen, het voorspellen van voetbaluitslagen en beurskoersen.
Ook Google stapt nu in het voorspellen van de toekomst. Dat wil zeggen: Google Ventures, de investeringstak van de zoekgigant heeft een onbekend geldbedrag gestoken in Recorded Future, een startup die het heden en verleden analyseert om de toekomst te kunnen voorspellen.
Recorderd Future past zoektechnologie-achtige formules toe op datasets om op die manier een voorspelling te kunnen doen over wat de toekomst voor ons in petto heeft. Deze kennis kan volgens het bedrijf onder meer worden gebruikt voor het voorspellen van terroristische aanslagen en ontwikkelingen op de beurs.
Popular Science kan het niet laten om erop te wijzen dat de door Recorded Future beschreven technieken wel het een en ander weg hebben van de risicomodellen die erg populair waren bij de zakenbanken. Ja, diezelfde zakenbanken die de afgelopen jaren allemaal met belastinggeld moesten worden gered omdat ze bepaalde risico's toch niet helemaal juist hadden ingeschat.

Maar de verkeerde inschattingen bij de zakenbanken kwamen voort uit human errors. Er zijn grotere risico's genomen en niet omdat dit anders uit het risicomodel kwam...
Modellen zijn gemaakt door mensen dus bevatten per definitie 'human errors'
Er is een verschil tussen door mensen gemaakte modellen en menselijke hebberigheid...
Dit diet me denken aan de boeken van Isaac Asimov, de foundation serie. Dat ging ook over de voorspelbaarheid van gebeurtenissen. Hoe groter de omvang van de doelgroep hoe groter de voorspelbaarheid.Met andere woorden de akties van één persoon zijn bijna onvoorspelbaar maar een maatschappij loopt al meer volgens bepaalde lijnen.
Kansloos! Zoveel data leidt tot een analyse-verlamming. Men heeft al eens geprobeerd om een computer een wereldhit te laten maken op basis van de data van alle oude wereldhits. Het resultaat was niet om aan te horen!
Ik bedoel, kijk naar de Dow Jones vorige week. Hoe zou een computer kunnen voorspellen dat een handelaar een typefoutje maakt en hierdoor miljarden in plaats van miljoenen aandelen verhandeld. Het butterfly-effect is enorm en per definitie onvoorspelbaar....
NB: Om te kunnen reageren dien je aangemeld en ingelogd te zijn op de Bright Bunch, het gratis lidmaatschap van Bright. Je bekijkt dan de site bovendien advertentie-vrij.