Haram-vrij surfen

tags:
Userpica

Met Google is het niet mogelijk om Halal te surfen. De nieuwe zoekmachine I'm Halal voorkomt Haram-resultaten.

De Nederlander Reza Sardeha (20) lanceerde ruim een week geleden de nieuwe website Imhalal.com, een halal-versie van Google.

Op het moment dat je in deze zoekmachine Haram-woorden ingeeft, krijg je een waarschuwing: 'Je zoekopdracht heeft een Haram level van 1 uit 3. Dat kan betekenen dat je zoekresultaten Haram zijn!' Varkens geven een score van 1, prostituee een score van 3. 'Geert Wilders' scoort een haram-level van 1.

Moslims wereldwijd worden steeds actiever op internet. Er zijn echter geen tools om te voorkomen dat er ongewenste resultaten worden getoond. De zoekmachine had volgens De Pers in de eerste 8 dagen 300.000 bezoekers. Het is gelanceerd in vijftien talen.

Niet alle resultaten zijn even goed. In het Nederlands levert 'varken' geen waarschuwing op, maar 'pig' wel. Gelukkig kunnen bezoekers feedback geven om de zoekmachine beter te maken.

De zoekmachine filtert alleen op de invoer, niet op de resultaten. Eigenlijk leert de zoekmachine je dus welke woorden Haram zijn. In het algemeen mag je dus niet op 'varkens' zoeken, maar via andere wegen kun je dus nog steeds berichten met 'varkens' tegenkomen. De zoekmachine zou pas echt een bescherming zijn als op inhoud van de zoekresultaten wordt gefilterd.

I'm Halal is geen censuur, aldus de maker. Je mag er nog steeds voor kiezen om de resultaten te tonen. Je kunt dus ook heel bewust een avondje lekker Haram gaan surfen.

door Karlijn van den Berg, 10-09-2009 10:53 21 reacties

Gijs, 27 weken geleden
afbeelding van Gijs

Kinderslot voor Moslims...

Dus als je je als moslim interesseert in iets wat Haram is, ben je zelf Haram? Wil je je voorbereiden op een discussie met een Wildersaanhanger, mag je niet eens zijn standpunten opzoeken.

Kortom: fail.

Bezoekerbert, 27 weken geleden
afbeelding van Bezoekerbert

suicide is haram, suicidebomber is halal...
wilders is haram, bin laden is halal...
Nee, moslims zijn een vredelievend volkje hoor...

PeterPan, 27 weken geleden
afbeelding van PeterPan

Ander woord voor cencuur dus.
Misschien een goed browser voor China...

Karlijn van den Berg, 27 weken geleden
afbeelding van Karlijn van den Berg
Ik ben het met de maker wel eens dat het geen censuur is. Als je wilt, kun je gewoon doorklikken. Ik vind het wel een redelijk onschuldige vorm en samen wordt bepaald welke woorden Haram zijn. Kinderachtig: tja. Dan kun je ook zeggen dat gereformeerden die geen TV of internet hebben kinderachtig zijn. Hebben we niet allemaal een zekere vorm van zelfcensuur? Ik kijk bv bepaalde TV-programma's niet en sla niet graag een Privé open. Grappig is wel dat als het om moslims gaat mensen meteen beginnen over geweld, zoals Bezoekerbert. Dat vind ik nogal kortzichtig.
PeterPan, 27 weken geleden
afbeelding van PeterPan

Er gaat ook veel geweld samen met moslims. Ik heb jaren in Iran gewoond en kan een boek schrijven over wat ik daar heb gezien en mee gemaakt.
Ga dus niet roepen dat het raar is dat je bij moslims aan geweld denkt. Er gebeuren dingen die te afschuwelijk voor woorden zijn. Dan kun je wel de andere kant opkijken en net doen of het er niet is maar dat is volgens mij het ergste wat er is.
Het is altijd jammer dat in Europa je politieke mening belangrijker is dan je ogen te openen...

Abdul-Rahman Advany , 27 weken geleden
afbeelding van Abdul-Rahman Advany

Dit is echt te gek voor woorden. Hoewel ik niet tegen zelf cencuur ben zijn woorden anzich niet altijd haraam. Varkens mag je niet eten en sreagen maar dat betekent niet dat ze niet gezien/gezocht mogen worden.

Wat hier word gedaan is islamitische gezien incorrect. Al dan wel om een andere reden dan dat het zelf cencuur zou zijn. Je kunt hoogstens porno sites, achohol "verkopende" gerelateerde sites enzo verbieden. Maar niet zoektocht naar informatie op deze manier haraam verklaren. Is een juridische oordeel in de islam wat een (volgens islamitische wetenschap) een juiste onderbouwing nodig heeft.

Karlijn van den Berg, 27 weken geleden
afbeelding van Karlijn van den Berg
Dank je wel voor deze aanvulling, ik wist niet dat het zo werkte. Interessante discussie; blijkbaar denkt de maker er anders over
Rashid, 27 weken geleden
afbeelding van Rashid

Jij snapt duidelijk niet waarvoor de zoekmachine dient en hebt niet eens twee minuten de tijd genomen om jezelf te informeren...

Lees eerst hun blog en about us pagina. Informeer u zelf voordat u uw conlusies trekt :).

Termen als varkens, alcohol etc geven een waarschuwing die voor informatieve doeleinden kunnen gebruikt worden volgens hun blog.

Ik vindt imhalal.com een erg goed initiatief overigens.

Sceptisch, 27 weken geleden
afbeelding van Sceptisch

@Karlijn

Een politicus als Haram neerzetten vind ik anders schandalig. Ongeacht zijn uitspraken of ideologie. Ik ben echt geen fan van Wilders maar je laat je wel kennen als vreedzame groepering.

Maar goed, lekker kortzichtig doorgaan zo..
Zelfcensuur is niets mis mee maar dit is geheel anders. Een instelling regelt de censuur en je kan zeker stellen dat deze instelling een bepaalde agenda heeft.

Bovendien is het vergelijken met refo's ook weer zoiets... net alsof ik het wel goedkeur dat zij hun kinderen opvoeden met de gedachte dat homo's zondig zijn en al die religieuze crap. Echter, als zij geen televisie willen maakt mij dat niet uit. Een televisie die homosexuele of islamitische mensen wegfiltert echter wel.

Karlijn van den Berg, 27 weken geleden
afbeelding van Karlijn van den Berg
@sceptisch ik vind het ook belachelijk dat Geert Wilders als Haram wordt aangeduid, ik had het over de andere voorbeelden. Je hebt gelijk wat betreft het verschil tussen filteren en niet aanzetten. Maar in alle groepen wordt gefilterd, ook op TV bij de EO. Ik vind deze zoekmachine daar dan nog redelijk open over. Je weet wat er gefilterd gaat worden, de content is nog steeds openbaar
harrie, 27 weken geleden
afbeelding van harrie

Krampachtig gedoe zeg, hebben religieuzen ook wel eens gewoon lol in hun leven?

Karlijn van den Berg, 27 weken geleden
afbeelding van Karlijn van den Berg

Oh jawel hoor! Als je het bericht op GeenStijl leest blijken er voldoende leuke dingen nog steeds te mogen ;) http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/leuk_halal_naar_cameltoes_zoek.html#comments

Simon90, 27 weken geleden
Sceptisch, 27 weken geleden
afbeelding van Sceptisch

Ja, maar als de EO openlijk homo's zondig noemt dan valt iedereen daar ook over, ik zie niet in waarom het in een filterende zoekmachinge wel rechtvaardig mag zijn. bovendien is het woord zondig hier lang niet zo woordkrachtig is als haram in arabisch.

Bovendien filtert het EO niet, ze biedt programma's aan. De laatste keer dat het EO wat filterde in een programma (de docu's mbt evolutie) is het ook landelijk in het nieuws keihard afgebrand, terecht.

En ja, je kan de content nog steeds bekijken maar dan wel met een tik op je vingers van deze zogenaamde Halal zoekmachine.

Karlijn van den Berg, 27 weken geleden
afbeelding van Karlijn van den Berg
EO zendt dingen wel bewust niet uit, dat bepalen ze al voordat ze iets hebben gemaakt. Dat betekent dat ze bepaalde gasten niet laten komen, of bepaalde onderwerpen uberhaupt niet agenderen. Even voor de helderheid: ik zie ook niet in waarom zo'n zoekmachine zou moeten bestaan. Ik ben absoluut voor openheid van alles. Maar ik vind deze 'corrigerende tik', die gewoon ook in gezinnen voorkomt nog redelijk onschuldig en in die zin geen censuur. Je kunt nog steeds kiezen, dingen worden niet weggehaald. Dat neemt niet weg dat het belachelijk is dat je gewaarschuwd wordt voor Geert Wilders.
Harrie, 27 weken geleden
afbeelding van Harrie

Hej Bright redactie,

De laatste dagen erg veel topics die ook op GS staan. Zijn jullie in copy/paste mode ivm vakanties oid?

Karlijn van den Berg, 27 weken geleden
afbeelding van Karlijn van den Berg
@Harrie hij kwam niet bij GeenStijl vandaan, maar gespot in De Pers (zie bron). Zag later pas dat het ook op GeenStijl stond. Ben geen dagelijkse bezoeker van ze
Harrie, 27 weken geleden
afbeelding van Harrie

@Karlijn Ik bedoelde niet alleen jouw artikel maar ook de artikeltjes over de credit card gegevens van Klink, Hirsch Ballin en over de nieuwe AD site. 3 topics binnen 2 dagen die al eerder op GS waren aangeslingerd. Dus vandaar mijn vraag of de inspiratie even zoek was of dat er onderbezetting is op de redactie ;)

harrie, 27 weken geleden
afbeelding van harrie

hee nog een harrie

S, 27 weken geleden
afbeelding van S

dit is echt een groot onzin, slaat nergens op

supernaturel, 27 weken geleden
afbeelding van supernaturel

Ik heb laats Halal verf gekocht.
Goed spul, clean.
Maar lastig potje dat heel de tijd rond draai aan zo'n speer ;).

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Toegelaten HTML-tags: <a> <strong> <cite> <code> <p>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

  • NB: Het kan zijn dat je reactie onbedoeld wordt tegengehouden door het spamfilter. We zoeken momenteel uit hoe dat komt en lossen dit zo snel mogelijk op.
  • NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 0 gebruikers en 512 gasten online.
Bright 32