
Met Google is het niet mogelijk om Halal te surfen. De nieuwe zoekmachine I'm Halal voorkomt Haram-resultaten.
De Nederlander Reza Sardeha (20) lanceerde ruim een week geleden de nieuwe website Imhalal.com, een halal-versie van Google.
Op het moment dat je in deze zoekmachine Haram-woorden ingeeft, krijg je een waarschuwing: 'Je zoekopdracht heeft een Haram level van 1 uit 3. Dat kan betekenen dat je zoekresultaten Haram zijn!' Varkens geven een score van 1, prostituee een score van 3. 'Geert Wilders' scoort een haram-level van 1.
Moslims wereldwijd worden steeds actiever op internet. Er zijn echter geen tools om te voorkomen dat er ongewenste resultaten worden getoond. De zoekmachine had volgens De Pers in de eerste 8 dagen 300.000 bezoekers. Het is gelanceerd in vijftien talen.
Niet alle resultaten zijn even goed. In het Nederlands levert 'varken' geen waarschuwing op, maar 'pig' wel. Gelukkig kunnen bezoekers feedback geven om de zoekmachine beter te maken.
De zoekmachine filtert alleen op de invoer, niet op de resultaten. Eigenlijk leert de zoekmachine je dus welke woorden Haram zijn. In het algemeen mag je dus niet op 'varkens' zoeken, maar via andere wegen kun je dus nog steeds berichten met 'varkens' tegenkomen. De zoekmachine zou pas echt een bescherming zijn als op inhoud van de zoekresultaten wordt gefilterd.
I'm Halal is geen censuur, aldus de maker. Je mag er nog steeds voor kiezen om de resultaten te tonen. Je kunt dus ook heel bewust een avondje lekker Haram gaan surfen.

Kinderslot voor Moslims...
Dus als je je als moslim interesseert in iets wat Haram is, ben je zelf Haram? Wil je je voorbereiden op een discussie met een Wildersaanhanger, mag je niet eens zijn standpunten opzoeken.
Kortom: fail.
suicide is haram, suicidebomber is halal...
wilders is haram, bin laden is halal...
Nee, moslims zijn een vredelievend volkje hoor...
Ander woord voor cencuur dus.
Misschien een goed browser voor China...
Er gaat ook veel geweld samen met moslims. Ik heb jaren in Iran gewoond en kan een boek schrijven over wat ik daar heb gezien en mee gemaakt.
Ga dus niet roepen dat het raar is dat je bij moslims aan geweld denkt. Er gebeuren dingen die te afschuwelijk voor woorden zijn. Dan kun je wel de andere kant opkijken en net doen of het er niet is maar dat is volgens mij het ergste wat er is.
Het is altijd jammer dat in Europa je politieke mening belangrijker is dan je ogen te openen...
Dit is echt te gek voor woorden. Hoewel ik niet tegen zelf cencuur ben zijn woorden anzich niet altijd haraam. Varkens mag je niet eten en sreagen maar dat betekent niet dat ze niet gezien/gezocht mogen worden.
Wat hier word gedaan is islamitische gezien incorrect. Al dan wel om een andere reden dan dat het zelf cencuur zou zijn. Je kunt hoogstens porno sites, achohol "verkopende" gerelateerde sites enzo verbieden. Maar niet zoektocht naar informatie op deze manier haraam verklaren. Is een juridische oordeel in de islam wat een (volgens islamitische wetenschap) een juiste onderbouwing nodig heeft.
Jij snapt duidelijk niet waarvoor de zoekmachine dient en hebt niet eens twee minuten de tijd genomen om jezelf te informeren...
Lees eerst hun blog en about us pagina. Informeer u zelf voordat u uw conlusies trekt :).
Termen als varkens, alcohol etc geven een waarschuwing die voor informatieve doeleinden kunnen gebruikt worden volgens hun blog.
Ik vindt imhalal.com een erg goed initiatief overigens.
@Karlijn
Een politicus als Haram neerzetten vind ik anders schandalig. Ongeacht zijn uitspraken of ideologie. Ik ben echt geen fan van Wilders maar je laat je wel kennen als vreedzame groepering.
Maar goed, lekker kortzichtig doorgaan zo..
Zelfcensuur is niets mis mee maar dit is geheel anders. Een instelling regelt de censuur en je kan zeker stellen dat deze instelling een bepaalde agenda heeft.
Bovendien is het vergelijken met refo's ook weer zoiets... net alsof ik het wel goedkeur dat zij hun kinderen opvoeden met de gedachte dat homo's zondig zijn en al die religieuze crap. Echter, als zij geen televisie willen maakt mij dat niet uit. Een televisie die homosexuele of islamitische mensen wegfiltert echter wel.
Krampachtig gedoe zeg, hebben religieuzen ook wel eens gewoon lol in hun leven?
Oh jawel hoor! Als je het bericht op GeenStijl leest blijken er voldoende leuke dingen nog steeds te mogen ;) http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/leuk_halal_naar_cameltoes_zoek.html#comments
Haha! +1
Ja, maar als de EO openlijk homo's zondig noemt dan valt iedereen daar ook over, ik zie niet in waarom het in een filterende zoekmachinge wel rechtvaardig mag zijn. bovendien is het woord zondig hier lang niet zo woordkrachtig is als haram in arabisch.
Bovendien filtert het EO niet, ze biedt programma's aan. De laatste keer dat het EO wat filterde in een programma (de docu's mbt evolutie) is het ook landelijk in het nieuws keihard afgebrand, terecht.
En ja, je kan de content nog steeds bekijken maar dan wel met een tik op je vingers van deze zogenaamde Halal zoekmachine.
Hej Bright redactie,
De laatste dagen erg veel topics die ook op GS staan. Zijn jullie in copy/paste mode ivm vakanties oid?
@Karlijn Ik bedoelde niet alleen jouw artikel maar ook de artikeltjes over de credit card gegevens van Klink, Hirsch Ballin en over de nieuwe AD site. 3 topics binnen 2 dagen die al eerder op GS waren aangeslingerd. Dus vandaar mijn vraag of de inspiratie even zoek was of dat er onderbezetting is op de redactie ;)
hee nog een harrie
dit is echt een groot onzin, slaat nergens op
Ik heb laats Halal verf gekocht.
Goed spul, clean.
Maar lastig potje dat heel de tijd rond draai aan zo'n speer ;).