Het aantal klimaatsceptici neemt toe

tags:
Userpica

Volgens een opiniepeiling van de BBC neemt het aantal Britten die sceptisch zijn over de klimaatproblemen toe.

De BBC deed een opiniepeiling onder zo'n duizend mensen over klimaatveranderingen. Vijfentwintig procent van de mensen gelooft niet dat de aarde opwarmt. Dat is een toename van tien procent ten opzichte van een peiling in november 2009. Het percentage van mensen die wel overtuigd zijn van klimaatveranderingen nam af van 85 naar 73 procent. Van alle mensen die meededen gelooft slecht 26 procent dat klimaatveranderingen daadwerkelijk plaatsvinden en het gevolg zijn van de mens.

Professor Bob Watson, wetenschappelijk adviseur voor het Britse ministerie van LNV vindt de afname ‘erg teleurstellend'. Volgens hem is actie hoognodig. ‘Het is nodig dat het publiek begrijpt dat klimaatveranderingen zo serieus zijn dat ze hun gewoontes veranderen en ons helpen richting een lage CO2-economie.'

De toename van klimaatsceptici van de ene na de andere opiniepeiling gaat overigens samen met twee grote klimaatschandalen die het wereldnieuws haalden. De eerste betrof de onderschepte e-mails van klimaatonderzoekers die gebruikt werden om te betogen dat het wel meevalt met de klimaatverandering en vorige maand moest het IPCC toegeven dat ze een fout hadden gemaakt door in een rapport te beweren dat de gletsjers op de Himalaya als gevolg van klimaatveranderingen in 2035 zouden zijn verdwenen.

Ook in Nederland neemt het aantal sceptici toe als g evolg van de fouten van het IPPC. Minister Cramer van Milieu gelastte vorige week een onderzoek naar de betrouwbaarheid van de IPPC-rapporten. Ook Tweede Kamerlid Diederik Samson is boos over het geklungel met de rapporten. Klimaatsceptici Richard de Mos (PVV) en Helma Neppérus (VVD) noemen IPPC medewerkers beroepsleugenaars en zakkenvullers, aldus de Volkskrant.

door David Lemereis, 08-02-2010 11:41 13 reacties

Bert, 2 jaren geleden
afbeelding van Bert

Kommaan, hou eens op met dat CO2 gezijk. Het gaat niet over het klimaat. Het gaat er om dat dadelijk gewoon alle grondstoffen op of duur zijn. Olie incluis. Daar moeten we beter mee omgaan. Of het nu 2 of 3 graden warmer of kouder is maakt geen biet uit.

Atheistus, 2 jaren geleden
afbeelding van Atheistus

Het IPCC heeft al zoveel fouten gemaakt, wat we nu in de media zien, is maar het topje van de ijsberg (niet als leuke woordspeling bedoeld, maar mooi meegenomen ;-).
Neem nou de hockeystick theorie. Deze stond in het voorlaatste rapport nog prominent in het rapport. Pas toen twee Canadese ingenieurs aantoonden dat de gebruikte berekening altijd een hockeystick opleverde, los van de de parameters, is het in een bijlage verdwenen en is het ook geen stick meer.

Het klimaat van de aarde veranderd en zal ook altijd veranderen. Soms snel, soms langzaam. De mens heeft daar verwaarloosbare invloed op en al helemaal niet door de hoeveelheid CO2 te verminderen. Dat is namelijk een gevolg van de klimaatverandering en niet andersom. We kunnen beter zorgen dat we voorbereid zijn op veranderingen i.p.v. van als een soort Donquichot de aarde proberen naar onze hand te zetten. Dat is namelijk een grove overschatting van de mogelijkheden die de mens heeft. De aarde heeft wel erger meegemaakt de afgelopen 4,5 miljard jaar, don't worry.

Peter L, 2 jaren geleden
afbeelding van Peter L

Atheistus, je roept ook maar wat. Ik betwijfel of je enige kennis van zaken hebt. De aarde heeft inderdaad wel erger meegemaakt, maar voor de getroffen mensen zal dat een schrale troost zijn (zoals het dat voor de dinosauriers was).
Draag nu bijvoorbeeld eens argumenten aan voor het feit dat het CO2 gehalte de temperatuur zou volgen i.p.v. andersom. Wel?

Atheistus, 2 jaren geleden
afbeelding van Atheistus

Ik roep nooit zomaar wat. Maar ik kan mij voorstellen dat je mij niet serieus neemt. Misschien heb je meer aan een echte wetenschapper.
Ik zou zeggen, verdiep je hier eens in:
www.salomonkroonenberg.nl

Een voorbeeld dat de situatie erger was.
Dat was aan het einde van het krijt tijdperk (waar het CO2 gehalte overigens 20x hoger was dan nu). Zo'n slordige 90% van al het leven (waaronder de dino's), stierf uit. De aarde is daar toch weer mooi bovenop gekomen.
Maar ook dichterbij hebben we grote schommelingen gehad. Zoek de "kleine ijstijd" maar eens op.
Het klimaat is niet stabiel, ook al willen we dat nog zo graag. Nog niet zo heel lang geleden was de zeespiegel zo laag, dat je naar Engeland kon lopen, maar het is ook 200m hoger geweest.

Sceptisch, 2 jaren geleden
afbeelding van Sceptisch

Tja, de klimaat maatregelen zijn misschien overdreven (daarmee doel ik op al die handige belastingen voor de overheid) maar ik vind duurzaamheid en bewuster omgaan geen verspilde moeite en ben blij dat het bedrijfsleven hier ook geld inziet.

Het kan niet langer zo doorgaan, uit milieu perspectief, uit humaan perspectief en uit perspectief van onze grondstoffen.

JMO, 2 jaren geleden
afbeelding van JMO

@Bert. Dat het twee à drie graden maakt zeker wat uit. Je gaat hier misschien van opkijken, maar als het zoveel warmer word dan kan het zijn dat de planeet in de verdediging gaat en dat er dus een soort ijstijd. Als het 1 graden warmer word dan maalt het niks uit, maar als het 2 à 3 graden wordt dan dat wel het geval zijn en dan kan het zelfs heel lang duren voordat we er weer uit komen(afhankelijk hoe hoog de temperatuur is). Maar het moet gezegd worden dat IPCC hier echt verkeerd heeft gedaan.

Peter L, 2 jaren geleden
afbeelding van Peter L

Bert schreef: ' Of het nu 2 of 3 graden warmer of kouder is maakt geen biet uit.'
Inderdaad, JMO, 2 a 3 graden opwarming is enorm veel. Twee graden afkoeling betekend bijvoorbeeld dat we in een ijstijd geraken. Een opwarming in Europa van twee a drie graden betekend dat een groot deel van het zuiden onbewoonbaar zal worden.

Kars Gottschal, 2 jaren geleden
afbeelding van Kars Gottschal

Hoe banger iedereen voor klimaatverandering is, hoe beter.. Of het nou waar is of niet het stimuleert alternatieve energiewinning.

Offtopic:
Leuke stelling: Nederland was in de gouden eeuw militair machtig omdat de energiewinning in Nederland vele malen goedkoper was dan elders in Europa (turf vs. kolen).

Bert, 2 jaren geleden
afbeelding van Bert

In Discovery werd verteld dat wij sneller hout zaagden met onze molens dan wie dan ook. In Nederland werd 5x zo snel een schip gebouwd. Niks billy turf dus, maar groene energie voor de gouden eeuw!

iPhone BRIGHT.app gebruiker, 2 jaren geleden
afbeelding van iPhone BRIGHT.app gebruiker

@atheistus (weet je wel wat je naam betekent?)

Lees dit maar eens voordat je met je huittuinkeukenwetenschap kom: http://www.greenpeace.org/international/ne...

PlantEenBoom, 2 jaren geleden
afbeelding van PlantEenBoom

Of zijn jullie niet gewoon een speelbal van grote "marketing" machines. Ohh de olie raakt op. Ohh de aarde warmt op. ...
Das toevallig, kunt u mijn nieuwe producten kopen. Want het komt allemaal door u, en met deze producten doet u weer "goed" voor d wereld.

Peter L, 2 jaren geleden
afbeelding van Peter L

@ PlantEenBoom & Rotte:

En jullie zijn weer de speelbal van het pr-bureau rond o.a. Exxon. Die pr-bureaus komen ook niet zo zeer met tegen feiten, maar ze zaaien twijfel. Wel op een handige manier, moet ik toegeven. En jullie maar denken dat jullie kritische geesten zijn!

Rotte Apple, 2 jaren geleden
afbeelding van Rotte Apple

Precies PlantEenBoom, dat is waar het allemaal om draait. Money! En hoe gaat dat beter dan dit in de markt te zetten als in een soort religie (met paus Al Gore voorop)? Als je sceptisch bent wordt je verketterd. Goed te zien dat er meer en meer mensen hun vraagtekens zetten bij het evangelie van Gore en de zijnen.

Denk zelf!

Rchv, 2 jaren geleden
afbeelding van Rchv

Werd dat onderzoek in de UK toevallig gehouden toen mensen in hun auto's moesten overnachten door extreme sneeuwval? In de Daily Mail stond toen een cartoon over een man die hulp vraagt zijn auto uit te graven omdat hij onderweg is naar een lezing over global warming :)

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <strong> <cite> <code> <p>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.

The Bright Bunch

The Bright Bunch
aanmelden

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 4 Bright Bunch leden en 124 bezoekers online.

Classics