De gemeente Amsterdam wil dat vanaf 2015 álle huizen en kantoren volledig klimaatneutraal worden gebouwd, zo meldt het Parool vandaag. Dat betekent dat alle benodigde energie voor een huishouden wordt opgewekt door gebruik van bijvoorbeeld zonnepanelen, warmwatercollectoren en warmtewisselaars. Vooral op het gebied van isolatie kan winst worden behaald door gebruik van bijvoorbeeld driedubbelglas.
Door deze aanpassingen zal een nieuwbouwhuis gemiddeld elfduizend euro duurder worden, maar deze hogere hypotheekkosten zullen ruimschoots worden gecompenseerd door de verdwenen energienota.

CREATIVE COMPANY CONFERENCE
met 50 euro korting via Bright
EMERCE EDAY
16 september in Rotterdam
PICNIC 2010
actiecode Bright15 voor 15% korting
WETRANSFER
wij gebruiken het dagelijks
SYMBALOO IPHONE WEBMIX
alles over de iphone op een rij
ATHENEUM NIEUWSCENTRUM
onze favoriete kiosk
1% CLUB TEGEN ARMOEDE
je houdt 99% over om te doen wat je doet
Dit maakt een huis toch niet klimaatneutraal! Gaat het huis ook de ecologische uitgaven voor de bouw terugverdienen dan? Glas kost energie om te maken, evenals de zonnepanelen en de rest van de bouwstoffen. Zelfde als die zero-emission auto fabeltjes..
Daar zullen de energiebedrijven blij mee zijn... Moet ik dan straks extra betalen om de tegenvallende inkomsten bij Essent te compenseren?
Een zonnepaneel maken kost meer energie dan hij ooit zal opleveren.
Niet echt klimaat neutraal dus.
Bij de meeste zonne-panelen staat, het aantal maanden of jaren waarna de gebruikte energie terugverdiend is, er bij. Die tijd valt reuze mee, je reactie is een fabeltje.
Toch denk ik mede door deze reacties boven me dat het verschil minimaal is.
Ah, de reactie-leden vinden het fijn elke maand een flink deel van je salaris weg te geven aan corrupte energie-leveranciers die elk jaar meer en meer willen.
Nee, duidelijk
Doe mij maar zo'n huis, eindelijk verstandige beslissingen.
Ik ga meteen voor zo'n huis. Al zou het me nu zelf meer kosten dan het meerjarig rendement. Heerlijk om onafhankelijk te zijn van de stroomleveranciers. Helaas zal het ons geen enkele cent gaan schelen. De essents en Nuosn moeten blijven draaien en zullen ergens hun inkomsten vandaan moeten halen. Ook de staat mist hierdoor een flinke slok geld. Het zal toch betaald moeten worden. Of het nu van de groen tax is of uit de benzine. Ze verzinnen wel weer een andere pot.. Bijvoorbeeld dure vergunningen voor windmolens (of zijn die er al). Ik denk dat we alleen maar gelokt worden met kortlopende en kleinschalige subsidies zodat de staat de Kyoto doelstellingen blijft halen en dat we het uiteindelijk dubbel en dik terug gaan betalen... De staat is niet gek, maar wij worden wel voor de gek gehouden...
Dit is natuurlijk de standaard aanpak, straks.
Wel zal iemand de benodigde stroom moeten opwekken. Of het huis zal ook een accu moeten hebben.
En nu verbruiken huizen ca 33% van alle stroom, dus buiten de stad zal er nog een flink windpark nodig zijn.
Daar moeten de stadsbewoners mede-eigenaar van worden. Sterker nog ze moeten de windparken kar gaan trekken.
Het elektriciteitsnet wordt weer van iedereen, om de overtollige stroom op te nemen en stroom te leveren als je even wat te weinig hebt.
De centrales mogen alleen nog leveren aan de bedrijven die niet slim genoeg waren om met hun omwonenden en werknemers een eigen windpark te bouwen. Zoals de truckfabriek van Volvo in Belgie deed. Die betaalt nu ook bijna niets meer voor de aansluiting en het gebruik van het net.
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.