
Daar zal Steve Jobs blij mee zijn: het leeuwendeel van mobiel internetgebruik komt voor rekening van de Apple iPhone.
Dat zijn indrukwekkende cijfers: 59 procent van mobiel dataverkeer in Amerika en 42 procent wereldwijd wordt veroorzaakt door iPhone-bezitters die websurfen, radio luisteren of scheetjes-programma's downloaden op de Apple-gadget. Omgerekend is dat vijfmaal groter dan het daadwerkelijke marktaandeel gemeten in verkochte telefoons. Ook in Nederland was dit effect al bekend: zo weet T-mobile de sterke stijging in mobiel dataverkeer al aan de introductie van de iPhone.
Waarschijnlijk zal die dominantie wel afnemen, gezien de concurrentie die nu pas goed op stoom komt met bijvoorbeeld de introductie van de Palm Pre komende maand. De cijfers bewijzen echter eens te meer dat een fijne gebruikerservaring en soepele software noodzakelijk zijn om mensen daadwerkelijk aan het mobiel internet te krijgen - want websurfen op mobiele telefoons kunnen we per slot van rekening al een tijdje.

Ook niet verassen... Internet kan pas fatsoenlijk sinds de iPhone. Op andere movieltjes blijf je k*tten met vage browsers en wap-achtige sites.
Daarnaast gebruiken heel veel apps de mogelijkheid van Internet: youtube, appstore, maps, itunes, ...
Volgen maar meer telefoons Apple, dan zit het wel goed met mobiel internet... en de innovatie daarin.
Met de 18 Androidtoestellen die nog dit jaar moeten uitkomen, denk ik dat Apple spoedig terrein zal verliezen. Maar welke telefoonproducent welk marktaandeel van mobiel internetverkeer heeft, dat maakt de operators en de producenten volgens mij weinig uit.
Welke apps worden geïnstalleerd en welke online diensten worden gebruikt, daar zal in de toekomst het slagveld liggen.
"De cijfers bewijzen echter eens te meer dat een fijne gebruikerservaring en soepele software noodzakelijk zijn om mensen daadwerkelijk aan het mobiel internet te krijgen..."
ook speelt hier uiteraard ook mee dat je bij de iphone een internet abonoment "krijgt".
"Dat zijn indrukwekkende cijfers: 59 procent van mobiel dataverkeer in Amerika en 42 procent wereldwijd wordt veroorzaakt door iPhone-bezitters die websurfen, radio luisteren of scheetjes-programma's downloaden op de Apple-gadget. "
Hier klopt feitelijk niets van. Je refereert aan een artikel, dat een grafiek uit een rapport van AdMob komt. In dit rapport gaat het uitsluitend om een meting van advertentieweergaves in het netwerk van AdMob.
"Waarschijnlijk zal die dominantie wel afnemen, gezien de concurrentie die nu pas goed op stoom komt met bijvoorbeeld de introductie van de Palm Pre komende maand. "
AdMob wijst juist het Android-platform aan als mogelijke groeier. Zie rapport AdMob.
"De cijfers bewijzen echter eens te meer dat een fijne gebruikerservaring en soepele software noodzakelijk zijn om mensen daadwerkelijk aan het mobiel internet te krijgen - want websurfen op mobiele telefoons kunnen we per slot van rekening al een tijdje."
Dit is een volkomen lukrake opmerking, aangezien het duidelijk is dat je zelf het onderzoeksrapport niet gelezen hebt.
Lees rapporten aub zelf, in plaats van (belanghebbende) websites na te praten.
Zie verder de discussie (scoll down naar reacties, onderaan staan de reacties met de links e.d.) op Dutch Cowboys (http://www.dutchcowboys.nl/mobile/18163) voor links en uitgebreidere informatie.
"Dat zijn indrukwekkende cijfers: 59 procent van mobiel dataverkeer in Amerika en 42 procent wereldwijd wordt veroorzaakt door iPhone-bezitters die websurfen, radio luisteren of scheetjes-programma's downloaden op de Apple-gadget. "
Hier klopt feitelijk niets van. Je refereert aan een artikel, dat een grafiek uit een rapport van AdMob komt. In dit rapport gaat het uitsluitend om een meting van advertentieweergaves in het netwerk van AdMob.
"Waarschijnlijk zal die dominantie wel afnemen, gezien de concurrentie die nu pas goed op stoom komt met bijvoorbeeld de introductie van de Palm Pre komende maand. "
AdMob wijst juist het Android-platform aan als mogelijke groeier. Zie rapport AdMob.
"De cijfers bewijzen echter eens te meer dat een fijne gebruikerservaring en soepele software noodzakelijk zijn om mensen daadwerkelijk aan het mobiel internet te krijgen - want websurfen op mobiele telefoons kunnen we per slot van rekening al een tijdje."
Dit is een volkomen lukrake opmerking, aangezien het duidelijk is dat je zelf het onderzoeksrapport niet gelezen hebt.
Lees rapporten aub zelf, in plaats van (belanghebbende) websites na te praten.
Zie verder de discussie (scroll down naar reacties, onderaan staan de reacties met de links e.d.) op Dutch Cowboys (http://www.dutchcowboys.nl/mobile/18163) voor links en uitgebreidere informatie.
@nnmrht
"Waarschijnlijk zal die dominantie wel afnemen, gezien de concurrentie die nu pas goed op stoom komt met bijvoorbeeld de introductie van de Palm Pre komende maand. "
Eerst zeg je:
AdMob wijst juist het Android-platform aan als mogelijke groeier. Zie rapport AdMob.
Dan zeg je:
Lees rapporten aub zelf, in plaats van (belanghebbende) websites na te praten.
Wel een beetje consequent blijven hoor....
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.