
De nieuwe iPod shuffle ligt onder vuur vanwege de verplichting voor producenten van koptelefoons een speciale Apple-chip te gebruiken.
Deze zogeheten authentication chip zorgt ervoor dat hardwarefabrikanten niet zomaar koptelefoons voor de nieuwe Shuffle kunnen maken. Volgens digitale burgerrechtenclub Electronic Frontier Foundation kan de verplichte chip gezien worden als een nieuw soort DRM. 'Dit toont weer aan waar DRM voor staat: niet voor het stoppen van piraterij, maar voor het beperken van concurrentie en innovatie', aldus EFF dit weekend op zijn site.
Ook Apple-fansite iLounge maakt zich zorgen omdat Apple nu zo'n beetje elk onderdeel van een aangeschafte iPod beheerst. 'Consumenten zouden hier tegen ten strijde moeten trekken', vindt iLounge. De kritische Apple-fansite was sowieso niet zo te spreken over de Shuffle en noemt deze mini-speler de slechtste iPod ooit.
De recensent van PC World vond de bediening van de knopjes op het koptelefoonkabeltje erg wennen.

Dan mogen ze wel garantie gaan geven op die oordopjes. Na 2 maanden die van mijn iphone te hebben gebruikt ben ik genoodzaakt om andere te gebruiken omdat die van apple begonnen te kraken...
Ik mag hopen dat deze iPod ook nauwelijks verkoopt. Apple - think again!
Snap de vernieuwing eigenlijk totaal niet meer. Ik vermoed een flinke run op de oude versie. Die was eigenlijk al klein zat, en een paar knoppen er op was reuze handig (minischermpje had zelfs best gemogen). Enige probleem was dat ie voor 59 euro standaard 8Gb mocht zijn, maar goed hij is nu zelfs duurder geworden (75 euro) en nog steeds maar 4gb.
Grappig om te zien hoe Apple hier wel mee wegkomt en Microsoft niet.
Hoezo komt Microsoft hier niet mee weg? Hebben ze dan ook een Zune met zo'n ingebouwde chip geprobeerd op de markt te zetten?
En dan nog iets: van de chip waar hier sprake van is, is nog helemaal niet precies bekend waar deze toe dient. De reacties zijn dan ook mogelijk wat voorbarig. Er zijn trouwens al aanbieders van alternatieve earphones voor de nieuwe Shuffle dus...
Nee ze hebben geen zune op de markt gezet met een ingebouwde DRM-chip. Maar toch gaat iedereen de zune bashen. Kennelijk ligt de drempel veel hoger om kritisch te zijn op Apple
Ik weet niet waar je het over hebt want Apple ligt ook bij het minste of geringste onder vuur. Kennelijk voelen Windowsgebruikers zich in een slachtofferrol geduwd.
Evengoed is nu te lezen dat er helemaal geen DRM in de gewraakte chip zit volgens Apple. Het zoveelste bewijs dat er op internet maar een scheet gelaten hoeft te worden en het verhaal wordt opgeblazen en gaat zijn eigen leven leiden en iedereen loopt er als domme ganzen achteraan!
>Kennelijk voelen Windowsgebruikers zich in een slachtofferrol geduwd.
Haha. Ja het is Mac vs Windows. [in welke wereld leef jij?] Of je liever in je mond of in je kont verkracht wilt worden.
Think different. Stel eens eisen aan je vrijheid, zelfs als je daar kwaliteit voor moet inleveren. Er zijn echte open alternatieven. RockBox voor je iPod bijvoorbeeld. Ubuntu op je Mac. En laat die iPhone nou gewoon liggen. Of stop met zeuren. Bukken en gewoon toe geven dat je het lekker vindt. Ik bedoel, de kwaliteit van apple producten is wel zo hoog, dat je met behoorlijk wat glijmiddel verkracht wordt. Maar ga na afloop niet steeds klagen als je steeds met de date-raper naar huis gaat.
Nee de Zune is totaal niet afgekraakt. Ik snap dat MS en Apple medewerkers gaan dick measuring. Maar waarom de fanboys dat doen. IT AINT YOUR DICK. Jij bent de kont waar ze in gestopt worden. En maar zeuren dat de verkrachting van de ene piemel veel fijner is dan die van de ander.
Ik snap dat de designer van de iPhone trots is. Ik snap niet dat de gebruikers trots zijn. En dat ze meteen microsoft gaan aanvallen, zodra een apple product wordt bekritiseerd.
Wat als er geen microsoft zou zijn? Zou men dan opeens wel mogen klagen over wurg contracten, vendor-lockin en anti-competitieve praktijken?
Microsoft is niet bepaald de lat om je moraliteit aan te meten. Het is net alsof een zooi nazi's en een zooi communisten staan te bekvechten over wiens leider heiliger is. Het zijn allemaal fucking oplichters. En jullie zijn domme schaapjes om dit soort shit te pikken.
Zelfs als JIJ toevallig geen last hebt van de gekozen beperkingen. Zelfs als jij niet vergast wordt door je dictator naar keuze. Vraag je zelf nou eens af .. wil jij in een wereld leven waar de autofabrikanten gaan bepalen op welke wegen je rijdt? De macht die Apple en Microsoft zich toeeigenen zou je per definitie nooit moeten pikken.
Kies voor VRIJHEID. Kies voor een OPEN MARKT. Stem tegen vendor-lockin met je portemonnee. Je kleinkinderen zullen je dankbaar zijn.
"think different" is niet je hele product lijn vercracken
Hier snap ik niks van. Toen de massa de iPod links liet liggen vanwege de DRM en de verplichting iTunes te gebruiken. Toen de massa de iPhone niet kocht omdat hij een bepaalde vendor en abbonement verplichte. Toen de massa de iPhone afwees omdat Steve Jobs niet mocht bepalen of er wel geen flash op je mobieltje mocht draaien.
Hoe zou het nou toch komen dat ze denken dat de apple fanboys wel zullen bukken en zich van achter laten nemen?
Ik zie niet in hoe het massaal kopen van totaal vendor-locked-in product-catalogussen het signaal afgeeft dat ze dit kunnen flikken.
Oh, wacht .. **LAMPJE GAAT BRANDEN**
Zijn jullie nou eindelijk wakker?
Blijf maar in ontkenning. Zelfs microsoft behandelt zijn slachtoffers beter.
Nu maar hopen de Nelie Kroes jullie gaat redden van een situatie die jullie _zelf_ geschapen hebben.
Begrijp niet waar jij je druk om maakt, maar
Nee ben niet wakker begrijp niet waar jijhet over hebt.
Weer een opmerking van Windowsfanboy.
Maar Bright lees dit artikel even.....
http://www.macrumors.com/2009/03/16/no-drm...
Dat klopt niet, dit is trouwens een fout van iLounge ... gaa eens kijken op de EFF website, zij hebben het korrigiert ...
Prettig dag allemal !
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.