- Canon-compact behoudt vaste lens
- Nostalgische fotocameralooks voor iPhone
- 3d-camera maakt twee andere kiekjes tegelijk
- Nieuwe Nikon met 36 megapixel
- Op een oude fiets
- Nee dat is niet rood
- Eerste indruk: Liquid Image skibril met hd-camera, gps en wifi
- Digitale 8mm camcorder
- SoftKinetic werkt preciezer dan Kinect
- Panorama camerabal
- Apple kondigt iPhone 4S aan
- Nieuwe digitale Polaroid-camera
- Sony breidt NEX-cameralijn uit
- Motorola stopt 13 megapixel in smartphone
- Exclusieve fiets met gerecycled frame
- Cineskates maakt glidetrack betaalbaar
- Uitpakparty: Olympus PEN E-P3
- Camera te koop waarbij foto's achteraf zijn scherp te stellen
- Vital Signs Camera
- Megaphone, de mega iPhone-speakerdock
Leica claimt kleinste full frame camera
De nieuwe Leica M9 is de kleinste digitale camera met een full frame sensor.
De Duitse camera- en lenzenmaker Leica heeft vandaag zijn nieuwste model aangekondigd, de M9. Het formaat van de iconische Leica M camera is onveranderd compact gebleven, maar de behuizing biedt nu ruimte aan een 24 x 36 mm grote full frame sensor, gemaakt door Kodak overigens. De M9 is daarmee de kleinste full frame camera op dit moment verkrijgbaar.
Full frame houdt in dat het gevangen beeld niet wordt 'gecropt', zoals op veel digitale spiegelreflexcamera's het geval is. Als je op de M9 bijvoorbeeld een groothoeklens plaatst, dan gebruik je het volledige bereik van de lens. Een ander populair model full frame camera is de Canon 5D (Mark II).
De M9 heeft 18 megapixels aan boord, een iso-bereik van 80 tot 2500 en weegt 585 gram. Hij is er in het zwart en met een 'steel gray' finish. Alle lenzen uit het Leica M assortiment kunnen worden gebruikt. De camera's worden met de hand geassembleerd in het Duitse Solms. Dat draagt bij aan het pittige prijskaartje. De M9 gaat naar verwachting 5500 euro kosten. Leica presenteerde ook de compactcamera X1.
- Meldpunt voor te veel meldpunten?
- Gameproject megasucces op Kickstarter
- Bright Night #16: Win een DNA-test
- Bright Night: doorzichtige videobril Epson
- PayPal test betalen met QR-code
- Iris van Herpen laat tanden zien
- NMa wil gedragscode voor vergelijkingssite
- Eerste indruk: Samsung Series 5 Ultrabook
- Inhakers op de Elfstedentocht
- De Grote Bright DNA Test
- Zo omzeil je de Pirate Bay-blokkade
- Google Drive komt er nu echt aan
- Nog meer acties delen op Facebook-timeline
- MegaUpload-baas smeet met geld
- Nintendo introduceert gamenetwerk
- 10 gadgets waar we naar uitkijken in 2012
- Find my Mobile geintroduceerd op Galaxy S Advance
- iOS laat vaker apps crashen dan Android
- Graffiti-artiest verdient 200 miljoen door Facebook
- Seks met je iPad
- Welkom bij de Bright Bunch (70)
- Zo omzeil je de Pirate Bay-blokkade (40)
- iPhone 4S kan slecht tegen vrieskou (39)
- Doodstraf voor programmeurs in Iran (37)
- Huur van je buur (34)
- 10 gadgets waar we naar uitkijken in 2012 (33)
- MegaUpload-baas smeet met geld (32)
- 'Apple wil exit papieren schoolboek' (31)
- Meldpunt voor te veel meldpunten? (30)
- Jobs wilde nieuw soort camera in iPhone (28)
- 10 gadgets voor 2012
- 10 games voor 2012
- 10 films voor 2012
- Stand van de netwerken
- Cockpit: BMW ConnectedDrive
- Eerste indruk: Galaxy Nexus
- Eerste indruk: Nokia Lumia 800
- Uitpakparty: MacOS X Lion
- Eerste indruk: iPhone 4S
- Uitpakparty: Air Video
- Cockpit: Opel Ampera
- Eerste indruk: Galaxy S2
- 15 Beste iPad apps
- Netflix in Nederland
- Accept or Decline onderzoek
- Making of Bright Screenzine
- Report: iPad 2
- Waarom Wikileaks welkom is
- Cockpit: Nissan Leaf
- Bescherm je Facebook profiel
- Cockpit: Tesla Roadster
- Uitlegparty: Films op je iPad
- Uitlegparty: Hack je ov-chipkaart
- Uitpakparty: Kattensauna
- Twitter voor gevorderden
- Top 5 gratis films kijken
- Uitlegparty: BitTorrent
- Uitlegparty: Megapixel mythe
- Paybackparty UPC
- De Grote Bright DNA Test
- The Internet of Things
- Eindhoven de slimste!
- Het Grote Bitcoin Experiment
- Sexy versus Geeky
- Accept or Decline?
- Crowdsourcing for Dummies
- Whois Wikileaks.org
- Dutch Digital Design
- Zelluf doen met 3D Printing
- /b/tards
- Wapentuig
- My First Baby
- Copywrong
- Dieter Rams: Less but better
- Yes we should
- Requiem voor het Boek
- Whois YouPorn.com?
- 'aXXo, je bent een god'
- iPhone-oplichter Rob van Z.
- Allemaal gek op Mac
- De Stroomversnelling
- X-Prize: Revolutie door competitie
- 3D Printen kan je bijna zelf
- Dit is niet OK: Sekschantage op Hyves
- Kill Bill
- Het geheim achter Apple Design
- Robocup
- De Players van RelatiePlanet
- The Pirate Bay
- Eetse: genetisch gemanipuleerd voedsel
- Japanse jacht op de humanoid
- Mensen op Mars
- Privacy is passé: veel plezier ermee
- Lifehacking
- Web 2.0: Software wordt sociaal
- Sex and the Server
- P2P TV: Dump die decoder
- Whois Geenstijl.nl?
- ESA: 'Darmstadt, wir haben ein Problem'
- Hitmen manipuleren het net
Niet dat ik 'm ooit kan betalen, maar ik zeg één woord: YES!!!!!
Die M9 is inderdaad een droom, full frame in de Leica vormfactor. Maar onbetaalbaar nog.
Enig idee wat die X1 moet kosten?
Heel mooi dingetje, maar beetje brakke sensor. Bij 400 iso al behoorlijk veel ruis en 1600iso is al geen porum meer. Wel opvallend dat ie zo klein is. De M6/M7 vond ik altijd flinke knoestige bakken. Maar wellicht is mijn perceptie wat aangepast door Nikon's pro bakbeesten.
Bron?
Al denk ik niet dat je die hoge ISOs echt nodig zult hebben met die f/0.95 (!) lens.
Ik heb gewoon de sample-foto's op DPreview bekeken. Wat heb je trouwens aan F/0.95? Bij een spiegelreflex nog leuk, want dan heb je een helderder zoekerbeeld, maar mijn 50/1.4 gebruik ik 9 van de 10 keer op F5.6-F8 omdat ie daar het scherpst is. Dat zal met die F0.95 niet anders zijn. Overigens is er nog de ongeschreven regel dat bij bijna alle lenzenfabrikanten de een-na-duurste (en dus een-na-grootste opening) lens de beste is Beter is dan: minder vertekening, betere (hoek)scherpte, minder lichtafval. Bij de grootste glasbellen zijn gewoon te veel compromissen nodig. Resultaat: Een gewone 85mm 1.8 is vaak beter dan de 1.4, een 28mm 2.8 is beter dan de 2.0 of 1.4, De 50mm 1.4 of 1.8 is beter dan de 1.0 of 1.2.
En dan nog, als je in het donker gaat fotograferen bij 0.95 (stel dat maar eens scherp!) en de Leica heeft een brakke korrel vanaf ISO 800 dan is een 1.4 op een D3/D700 met een zeer bruikbare ISO 3200 nog steeds in het voordeel. Zelfs de elektronische meetzoeker voor handmatige lenzen van de D3/D700 is denk ik nauwkeuriger in het donker dan de meetzoeker van een Leica.
O ja, waarom kan Leica, Mayima, Hasselblad en co niet tippen aan een Nikon of Canon qua beeldsensors en beeldprocessors? Simpel. In de tijd van filmrolletjes was de film de grote gelijkmaker. Deed je een groter stukje Velvia in een Hasselblad 6x6, dan had je een scherpere foto en was je in het voordeel t.o.v. kleinbeeld. Kon je 10x12cm film kwijt: de meest indrukwekkende details!
Met digitaal is dat niet meer. Nikon en Canon hebben een omzet aan camera's waarmee nog een degelijk researchbedrag beschikbaar is voor de ontwikkeling van een optimale beeldkwaliteit. (vergeet de rol van de Digic en Expeed niet in het geheel!).
De kleine jongens als Leica, Hasselblad of Mamiya kunnen niet anders dan kijken wat anderen nog aan onderdelen aanbieden, en daar zo goed mogelijk iets van brouwen, en dan hopen dat fotografen het nog kopen. Met name bij chips groter dan 24x36mm is het aanbod zeer schaars.
Mooie spullen van Leica, ik heb een D-Lux 3, maakt erg mooie foto's. Maar de X1 wordt toch wel iets te duur met 1999 euro, daar ga je niet veel mensen mee bereiken denk ik.
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.