
Microsoft heeft een handige lijst met sites die niet compatibel zijn met Internet Explorer 8. Zoals Microsoft.com zelf.
Het moet gezegd: Microsoft is browsergewijs goed bezig. Internet Explorer 7 maakte met handigheden als tabbladbrowsen en een ingebouwde zoekbalk een inhaalslag ten opzichte van innovator Firefox; Internet Explorer 8 heeft grondiger renovatieplannen en belooft zich trouwer aan webstandaarden te houden.
Veel sites zijn echter gebouwd met als hoofdcriterium 'als het er maar OK uitziet in IE6' en zien er raar of stuk uit onder de nieuwste versie van Explorer. ZDnet meldt dat Microsoft maar vast een lijstje met belangrijke sites gemaakt die geen vrienden zijn met de nieuwste testversie van IE8 - waaronder dus Microsoft.com zelf. Ook niet bepaald onbelangrijke sites als YouTube.com en Wikipedia.org staan erop vermeld.
Alle reden voor Firefox-gebruikers om smalend te lachen? Niet helemaal, want ook de website van Firefox-bouwer Mozilla.com is op de lijst te vinden...

Kijk, dat is nu microsoft. Niet de browser afstemmen op http://www.w3.org , maar lekker de andere kant op gaan. ga zo door ! Of ga over op een mac !
Kies op z'n minst de Safari-browser (ook voor windows).
Directe aanbeveling voor de Mac is ook wel een beetje overdreven :-P
"Alle reden voor Firefox-gebruikers om smalend te lachen? Niet helemaal, want ook de website van Firefox-bouwer Mozilla.com is op de lijst te vinden.."
Dat ligt meer aan Internet Explorer dan aan Mozilla,
Sommige van die websites kunnen waarschijnlijk wel werken d.m.v. een specifiek op IE8 gericht stukje code in de code te zetten.
Lees dit maar eens: http://crisp.tweakblogs.net/blog/1221/twea...
Dus wat dat betreft hebben Firefox-gebruikers wél alle reden om smalend te lachen.
Ja, Microsoft houd zich weer lekker aan de standaarden..
Juist het zich niet houden aan geldende standaarden vind ik een teken van vernieuwing en dat siert het logge, conservatieve monster dat Microsoft voorheen was.
Er zijn op alle os systemen betere tegenhangers. Op PC ben ik erg tevreden over de Google browser is tenslotte een safari zusje, maar als developer is Firefox weer erg lekker. Als webdeveloper is IE7 in ieder geval altijd het ettertje van de klas. Maar zo zie je dat Microsoft het niet eens voor elkaar krijgt alles goed weer te geven door hun 'gepauper' in het verleden
Als programmeur moet ik ook zeggen dat ik echt een hekel heb aan Internet Explorer. Het gaat slecht om met CSS en doet ook rare dingen met Javascript. Ook heeft IE niet zoiets goeds als Firebug (er is wel een debug-bar, maar is niet helemaal compleet). Sowieso is het plug-in systeem van Firefox iets wat IE niet heeft.
Ik vind zoiezo dat er eens een einde moet komen aan al dat verschillend opvatten van css en html enz enz code.
Als webdevelopper kost me dat echt kostbare tijd.
Als je kijkt hoeveel mensen er websites maken, en die tijd eens optel, dan hebben we de pc die al die tijd aanstaat, extra koffie kost dat ook nog eens.Licht extra branden, verwarming extra langer aan(indien met snachts nog even doorwerkt) Stoelen moeten eerder vervangen worden, toetsenboarden,.
Tel al die co2 uitstoot eens bij elkaar!
Ik zeg we hebben weer een eu agenda puntje :D.
Zucht waar moet dat naar toe met deze wereld....
Ben ik nou zo simpel, of moet er niet eindelijk eens een lichtje bij Microsoft gaan branden. Als er zoveel grote websites opeens niet fatsoenlijk werken in een nieuwe browser, dan doe je toch echt iets verkeerd als browser bouwer.
Maar ja, het zal wel weer marketing zijn, want hoe vaak hoor ik niet om me heen: "Ik gebruik IE wel, daar werkt [specifieke website] tenminste wel in!".
Slecht idee, maar oh wat zou het gaaf zijn: eigenlijk moeten 'wij' als webdesigners gewoon IE gaan boycotten, en met zijn alleen in 1 keer IE niet meer ondersteunen. Maar ja, de browser war blijft lijkt me, want ook FF, Safari, Chrome, Opera en andere browsers zijn niet allemaal perfect.
Wanneer alle website ontwerpers de inmiddels 7 jaar oude IE6 eens links lieten liggen....waarom conformeren en hacks toepassen om een verouderde, niet w3c compatibel browser te ondersteunen, terwijl met minder tijd, moeite, en vooral minder ergernis er mooiere websites ontworpen kunnen worden die WEL conform de webstandaard en nieuwe technieken werken?
Wanneer ontwerpers standaard een melding zouden inbouwen bij een IE6 gebruiker met de melding dat deze browser verouderd is, en daardoor minder beveiligd is, slechter de website rendert en minder privacy instellingen heeft dan modernere browsers, wellicht dat men eens begint te denken om over te stappen.
Op deze mannier kan je het publiek opvoeden te stoppen met deze verouderde browser.
Zie ook http://www.stopie6.com
En dat je dit perongelijk 3 keer heb verstuurd is een ie7 fout zeker ;).
Ik zou nog liever dan popupje laten verschijnen dat de bezoeker safari of firefox moet aanschaffen :P.
Lol, eerder een bright website die me niet liet zien dat de post geplaatst was. :-(
Ter aanvulling:
het blijkt dat er al een Noorse campagne bestaat die wereldwijd navolging blijkt te krijgen om IE6 te doen updaten:
http://www.nu.nl/internet/1920897/noorse-c...
Wanneer IE8 eindelijk zich aan de webstandaarden kan ik dit alleen maar toejuichen! Dat werd ook eens tijd.
Mensen, jullie zien het helemaal verkeerd. IE8 gaat eindelijk fatsoenlijk webstandaarden ondersteunen. De sites op dit lijstje zijn echter waarschijnlijk niet netjes via de standaarden gebouwd (afgezien van tweakers.net :-)) en daarom zullen ze er misschien niet helemaal goed uitzien in IE8. Dat is dus geen fout van Internet Explorer, maar van die sites! Overigens betekent 'niet compatibel' meestal niet dat de site niet werkt, maar dat de lay-out in meer of mindere mate stuk gaat.
Ik mag ook graag op Microsoft mopperen, maar ik stel voor dat we dat alleen doen als we er ook reden toe hebben. Oké?
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.