Nederlanders kunnen niet Googelen

tags:
Userpica

De conclusie van Google Zeitgeist 2008? Nederlanders zoeken op 'hyves' en zelfs op 'google'.

Het is een fascinerend onderzoek, de Google Zeitgeist met populairste zoektermen van 2008. Waar Amerikaanse burgers de zoekmachine doelmatig inzetten om belangrijke politieke informatie te vinden (Obama en Palin scoren hoog), zijn de populairste Nederlandse zoektermen de namen van de veelbezochte websites Hyves, Marktplaats en YouTube. En welke term is nummer vier in Google? De zoekterm 'google'. Echt waar.

Google Nederland heeft veel extra Nederlandse resultaten alleen in een persbericht vermeld, waaronder zoektermen per provincie. Die heb ik maar even online gezet. De Nederlandse lijstjes van populairste en snelststijgende zoektermen bevatten naast hebbedingen als 'auto', 'Wii' en 'iPhone' (komt zeker door die vermaledijde gadgets-websites) uitsluitend namen van websites die door de zoekers waarschijnlijk dagelijks bezocht worden, van MSN tot Buienradar.

Dom? Ach, je moet er wellicht vooral het failliet van de adresbalk in zien. Waarom moeilijk doen met http's en www's als het via Google sneller gaat? Dat geldt dan vooral voor andere landen, want de hoge Nederlandse notering van het woord 'google' is toch echt een brevet van onvermogen.

De lijstjes laten dus vooral zien welke websites populair zijn - Duitsland hyvet bijvoorbeeld op Wer kennt Wen. De kredietcrisis is natuurlijk een issue van formaat in economisch donkere tijden. Maar 'thank you', 'please' en 'love' zijn de populairste vertaalwoorden op Google Translate - recessie of niet, het komt wel weer goed met de wereld.

door Jaap Stronks, 10-12-2008 17:03 19 reacties

Joost van der Borg, 3 jaren geleden
afbeelding van Joost van der Borg

Op het eerste gezicht is het inderdaad redelijk dom. Als ik er nog 's over nadenk: Tegenwoordig gebruikt firefox een niet geldig adres in de adresbalk gewoon als google-search met 'I feel lucky' ingeschakeld. Blijkt dat nu een prima manier zijn om sites te bereiken door 'google' of 'buienradar' in te typen.
In m'n snelheid mis ik regelmatig de helft van het adres, zeker aangezien ze vaak al geselecteerd worden uit de browser-history. Staat iets er niet in: Geen probleem, via google kom je toch goed uit (zonder door te hebben dat je via Google gaat). Zou dat de resultaten niet beïnvloeden?

Jaap Stronks, 3 jaren geleden
afbeelding van Jaap Stronks
Goede hypothese. Maar ik weet niet of veel mensen op die manier browsen. Als ze al Firefox gebruiken (marktaandeel 20 procent ofzo?) dan hebben ze standaard autocomplete aanstaan, en als je dan op 'Enter' drukt ga je naar de volledige url inclusief extensie, in plaats van dat je alleen het woord opgeeft en de Google 'lucky search'-route wordt gebruikt.
peddyl, 3 jaren geleden
afbeelding van peddyl

Het is veiliger om de autocomplete functie niet te gebruiken. Makkelijker is om mappen te maken op de bladwijzerbalk voor verschillende onderwerpen en daar de namen van je belangrijke sites op te slaan. dit kan eenvoudig door slepen

Eduard Blacquière, 3 jaren geleden
afbeelding van Eduard Blacquière

Deels eens, deels oneens.

Je noemt terecht dat er steeds meer navigatie zoekopdrachten worden gebruikt.

Kortom, mensen gebruiken zoekmachines steeds meer om te navigeren naar pagina's of informatie waarmee ze al bekend zijn.

Aan de andere kant denk ik dat de data van de Google Zeitgeist geaggregeerd is.

Mensen die zoeken op 'Google Maps, 'Google Earth', 'Google AdWords', 'Google...', etc. tellen denk ik ook mee voor de toplijst.

Oli4K, 3 jaren geleden
afbeelding van Oli4K

Als ik naar de non-geeks in mijn omgeving kijk zie ik hen vaak worstelen met de verschillende manieren om een site te bereiken. Iets wat je uit dit zeitgeist verhaal ook wel op kunt maken.

Met enige regelmaat zie ik mensen in hun adresbalk google.nl intypen, om daar vervolgens een van die zoektermen uit bovengenoemde top 10 in te voeren. En dat terwijl er in de browser een zoekbalk beschikbaar is.

Jaap Stronks, 3 jaren geleden
afbeelding van Jaap Stronks
Haha! Dat deed ik zelf vroeger ook wel, ik kan me nog herinneren dat ik mezelf echt even moest aanwennen om de ingebouwde zoekbalk in Firefox te gebruiken.
queenfanmichel, 3 jaren geleden
afbeelding van queenfanmichel

zoeken op hyves en google hoe dom ben je

Atheistus, 3 jaren geleden
afbeelding van Atheistus

Zomaar klakkeloos reageren, zonder de andere commentaren te lezen. Hoe dom ben je dan.

queenfanmichel, 3 jaren geleden
afbeelding van queenfanmichel

Op hyves kan ik me enigsinds inkomen kan je zonder dat je baas er achterkomt op hyves maar op google google zoeken is toch echt dom.

Arjan, 3 jaren geleden
afbeelding van Arjan

Hoe kun je dan zonder dat iemand het kan zien via Google naar Hyves?

Niels ’t Hooft, 3 jaren geleden
afbeelding van Niels ’t Hooft
Ik zie YouTube en Facebook ook in de Amerikaanse lijst hoog staan, dus wat is precies het verschil met Nederland? Aardig trouwens dat Google zelf al inspeelt op dit fenomeen door de url- en zoekvelden samen te voegen in één entryveld in Google Chrome. Lijkt me een logische stap.
Jaap Stronks, 3 jaren geleden
afbeelding van Jaap Stronks
Ik zeg hierboven dat het helemaal niet raar is om op websitenamen te googelen (het zegt vooral iets over de adresbalk), maar zoeken op het woord 'Google' is wél een beetje dom - en Nederland onderscheidt zich juist door de hoge notering van zoekterm 'Google'. Maar ook daarvoor is wellicht een logische verklaring: zoekopdrachten naar 'Google Maps' en 'Google Reader' verklaren het wellicht deels, maar dan is het de vraag waarom de zoekterm 'Google' ergens anders niet (of nauwelijks) voorkomt.
Niels ’t Hooft, 3 jaren geleden
afbeelding van Niels ’t Hooft
Is het niet ook gewoon mogelijk dat de resultaten voor de VS op een andere manier gefilterd zijn? Ik las laatst ook commentaar op de zeitgeistachtige jaarresultaten van een andere zoekfabriek (Yahoo?) dat ze vergeten waren de standaard zoektermen eruit te filteren, waardoor je niet uitkwam bij 'relevante' zoektermen als Britney en dat meisje uit Hannah Montana.
Hendrik, 3 jaren geleden
afbeelding van Hendrik

Misschien is Google in z'n geheel een minder populair merk in Amerika.
Het is al langer bekend dat Nederland relationeel gezien een top Google land is....

Jaap Stronks, 3 jaren geleden
afbeelding van Jaap Stronks
Eh, maar dit is Google Zeitgeist, en alle resultaten zijn van 100 % Google-gebruikers! ;-)
Bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van Bezoeker

Tja .. mijn adres balk staat ingestelt op 'google I-feel-lucky'... ipv de standaard google zoekopdracht als je er gewoon wat termen in gooit.

Dus als ik de google-site wil bezoeken.. tiep ik google in in mijn adresbalk. En dan krijg ik google te zien via google-I-feel-lukcy.

Het lijkt omslachtig, maar ik vind het conceptueel gewoon veel fijner werken:

Dingen die bij mij in mijn adresbalk me in een keer op de juiste plek brengen:

"ubuntu downloaden" => http://www.ubuntu-nl.org/getubuntu/download
"eurogamer wii" => http://www.eurogamer.net/?platform=revolution

Natuurlijk zijn de urls ok te raden. Dingen als bright.nl/download enzo liggen voor de hand. Maar dit werkt veel meer fool-proof.

supernaturel, 3 jaren geleden
afbeelding van supernaturel

hoe dom ben je op op google te zoeken? Of is het de snelheid?

Als ik een browser start wil ik als eerste naar google, Als die site erg snel geladen is en ik tik ondertussen www.google.nl in. En dan enter maar google was al geladen. dus komt google met google resultaten.
heb ik "perongelijk" op google gezocht.
En ik kan u vertellen dat het nog best vaak gebeurd....

sorry :D hahaha

Maggy, 3 jaren geleden
afbeelding van Maggy

Ik doe soms wel 100 google searches per dag. Al die searches met een frequentie van 1x of 2x per jaar naar zoekwoorden die verder voor weinig mensen interessant zijn, die zie je in de statistieken niet terug. Tenzij je een website maakt van zoekwoorden met de laagste frequentie. En zo'n site zou een veelvoud aan termen bevatten van alle woordenboeken van de wereld gecombineerd. Immers alle typfouten zouden erbij zitten, het typenummer van dat smeernippeltje voor een Opel Kadett 1973, alle ISBN nummers, alle woordvervoegingen en verbasteringen, alle tussen aanhalingstekens gecombineerde zoekwoorden. Pas als je die lijsten per land gaat onderverdelen kun je een conclusie trekken over of Nederlanders nou echt zo dom googlen. Mijn indruk: tuurlijk zijn er domme hollanders, maar vast niet zoveel als die top 10 lijstjes doen vermoeden.

Het afgelopen jaar heb ik trouwens aardig wat zoekopdrachten met het woord google laten beginnen, zo was een jaar geleden een website populair die links naar google imitaties gaf, informatie OVER google maps of earth vind je niet als je alleen maps of earth intypt, er zijn diverse prachtige google cheatsheets in omloop (alleen voor powerusers met een goed geheugen, anders platificeren) etcetera. Van alle verdere zoekwoorden van Jaap Stronk's lijstjes heb ik er nog nooit 1 gebruikt.

Bezoeker, 2 jaren geleden
afbeelding van Bezoeker

vraagje over google,. hoe groot is de kans dat je iemand een persoon dus, vermeldingen van deze persoon, op google kan vinden, terwijl je alleen een voornaam woonplaats en bedrijf/beroep hebt.
ben al een tijdje op zoek maar, vind niets over deze persoon helemaal niets, wordt er gek van er moet toch iets zijn , denk je dan.
tips hoe je dit het beste kan intypen of ... naja alle tips zijn welkom, mijn mail adres is ikbenik-2009@live.nl

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <strong> <cite> <code> <p>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.

The Bright Bunch
aanmelden

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 1 Bright bunch lid en 237 bezoekers online.

Classics