
Groupon moest na een bijstelling melden dat de omzet van 2010 in werkelijkheid slechts de helft is van wat ze eerder meldden.
De website Groupon die allerlei spectaculaire kortingen op producten en diensten aanbiedt, gebruikte een boekhoudkundig foefje dat de schijn wekte dat hun omzet twee maal zo hoog was dan in werkelijkheid, zo meldt The Wall Street Journal. Groupon rekende het totale bedrag van een coupon als omzet inclusief het bedrag dat de ondernemer zou moeten ontvangen voor een geleverde dienst of product.
Groupon vroeg echter enkele maanden geleden een beursnotering aan. In voorbereiding op de beursgang die de komende maand moet plaatsvinden, pluisde de Securities and Exchange Commission de boekhouding na en dwong Groupon om de boekhouding bij te stellen. Alleen hun eigen verdiensten na het afstaan van het deel van de ondernemer mag tot de omzet gerekend worden. Na de bijstelling zakte de omzet van 2010 van 713,4 miljoen dollar naar 312,9 miljoen. Dat is pas een serieuse actiekorting.

De boel bedonderen om rijk van te worden?
Bubble bubble klapklap banggg 2012
Maken ze nou al winst?
Laats ook al ergens (hier?) gelezen dat Groupon gewoon een Ponzi-sheme is. Ik heb nog een aankoop uitstaan die ik nog moet inplanne. Snel doen voordat de bubbel uiteenspat...
Vreemd, boekhoudkundig is er volgens mij niks mis mee. Het bedrag dat Groupon betaald aan de bedrijven die deelnemen kun je gewoon als inkoopkosten beschouwen. Een bakker mag ook de opbrengst van zijn verkochte broden als omzet in de boekhouding zetten zonder eerst de kosten van het meel er af te trekken.
En volgens mij blijft het volledige bedrag van een voucher bij Groupon als de voucher niet gebruikt wordt...
Ik ben hier niet verbaasd over. Ben al 1.5 maand aan het wachten op een bestelling en groupon klantenservice verschuilt zich steeds achter de leverancier en neemt geen verantwoordelijkheid. De boel besodemieteren doen ze blijkbaar ook in het groot.
Volgens mij besodemieteren ze de boel niet.. Als er dingen misgaan zal het er eerder aan liggen dat het bedrijfje als een razende is gaan groeien, waardoor het systeem zo nu en dan nog te wensen over laat.
Is er al winst gemaakt? Dat zou ik als investeerder toch het meest belangrijke criterium vinden.
Als ze minder dan 312 miljoen aan kosten hebben wel ja.
In dat licht wordt de volgende beursgang helemaal lachen. Groupon doet het al niet al te best. Voor Facbook wordt 100 euro per gebruiker (!) betaald. Althans, dat schijnt de waardering te zijn: http://online-aandelenkopen.nl/aandelen-ti...
Dit geldt volgens mijn idem dito voor de waardering van Linkedin. Voorlopig blijft het aandeel goed liggen, dus misschien zit ik ernaast. Maar het lijkt me moeilijk terug te verdienen.
NB: Om te kunnen reageren dien je aangemeld en ingelogd te zijn op de Bright Bunch, het gratis lidmaatschap van Bright. Je bekijkt dan de site bovendien advertentie-vrij.