Upgrade Photokast app geweigerd

Hoe kan het dat een vernieuwde versie van een bestaand app ineens in de App store wordt geweigerd? Apple zaait verwarring.

Photokast is een iPhone app waarmee gebruikers foto's aan elkaar kunnen doorsturen. De app houdt bij hoe populair je foto is door te meten hoe vaak hij is doorgestuurd en laat zien hoe hij verspreid wordt over de wereld. Photokast bestaat al een tijd als gratis app en als betaalde pro app (€ 2,39). Een upgrade van de app voor OS 3.0 heeft de makers echter in verwarring achtergelaten. Apple wil de app ineens niet meer toelaten tot de App store wegens objectionable content.

Het zoveelste voorbeeld van Apple die zich streng met de inhoud bemoeit. Zeker iets met bloot? Ja, maar niet echt onverwacht. In een tekst in de oude versie van Photokast zeggen de makers hierover: 'Apple vraagt makers tegenwoordig om een rating aan je app toe te voegen. We beoordelen Photokast als 17+, wat betekent dat er naakt in voor kan komen. Terwijl dat niet zo is. Moderators beoordelen elke foto die wordt gepost en houden naakt tegen. Mocht er dan toch nog een foto doorheen glippen, dan wordt die door de Photokast-community geflagged en verwijderd.'

Wat de situatie zo verwarrend maakt, is dat de app voor gebruikers van OS 2.0 nog gewoon te koop is. Blijkbaar heeft Apple geen moeite met die versie, terwijl deze inhoudelijk precies hetzelfde is als de alleen technisch aangepaste versie voor 3.0.

Apple stuurde de makers een aantal screenshots met materiaal dat naakt (nudity) zou bevatten (zie voorbeeld links), maar volgens de makers is dat geen naakt. Ze vragen zich of waarom Apple een categorie 17+ toestaat met de regel dat die apps naakt bevatten, en dan toch een app met 17+ rating zónder naakt tegenhouden. Waarschijnlijk wordt dat een woordenboek-gevecht, want ik zou de foto links ook als 'naakt' betitelen, terwijl de private parts waar het om draait onzichtbaar zijn.