
Wetenschappers ontwikkelden een robotarm die mensen kan natekenen. Kan hij na een tijdje zijn eigen stijl ontwikkelen?
Waarom is het zo moeilijk voor een leek om dat wat je ziet goed na te tekenen terwijl een kunstenaar met een paar lijntjes in enkele seconden een herkenbaar beeld neerzet. Dat is de vraag die wetenschappers van de Universiteit van Londen bezighoudt. Ze ontwikkelden een goedkope robotarm die kan schetsen met het doel om er achter te komen hoe dat het tekenproces bij mensen werkt.
Volgens allerlei deskundigen kunnen kunstenaars beter tekenen omdat ze de wereld anders zien. AIKON moet licht op dat proces schijnen. AIKON kijkt via een camera naar zijn onderwerp en maakt gebruik van kunstmatige intelligentie om portretten te tekenen. De wetenschappers verwachten dan ook dat AIKON na verloop van tijd een eigen stijl zal ontwikkelen. Tijdens de recente Kinetica2010 kunsttentoonstelling in London kreeg AIKON in elk geval genoeg oefening. AIKON mag dan wel aardig kunnen tekenen, een nieuw velletje papier pakken kan hij niet. Daar zet hij z'n baasje voor in.

Dan wordt kunnen tekenen opeens heel wat minder spannend
Kortom: kunst makkelijk en toegankelijk maken voor leken die er niets van weten. Laat tekenen over aan tekenaars en laat robots foto's printen..
Er is dus geen kunst meer aan...
Hopla weer een beroep van de wereld :(
Schilderkunst ging een nieuwe spannendere weg in toen fotografie uitgevonden werd. Daarvoor was het alleen maar realisme, geen kunst aan.
Dit is duidelijk geen tekenen maar reproduceren. En dat ook nog met een Bic pen ?!.
Feitelijk een complexe manier van scannen zo te zien; via de camera wordt een foto gemaakt, die vervolgens in lijnen gereproduceerd wordt.
Het mooie aan tekenen is het feit dat er gewerkt wordt met licht- en schaduwpartijen, en de illusie die dat opwekt.
Ik vindt het dus echt 3 keer niks. Het is een geautomatiseerde vorm van 'join the dots'...
Toch ben ik wel weer benieuwd wat er gebeurt als je deze robot een Cintiq of Intuos geeft om op te tekenen, en dan een meer 'natuurlijke' brush geeft.
In principe niets anders dan een 2D plotter?
Dit dus, hoe kan dit nou nieuwswaarde hebben?
Het doet me heel erg denken aan die fotohokjes die een 'getekende' foto voor je uitprinten.
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.