Samsung: Apple heeft iPad van Kubrick

Nog meer prior-art is Startrek The Next Generation. Daar heten de dingen zelfs "pads".

Dat is een tafel met een scherm. Mijn iPad zit niet in mijn tafel. Echte idioten die Samsung.

Geniale argumentatie van Joey......

We kunnen nog verder terug in de tijd, Startrek (1967)gebruikte ook al tabs en Apple (Macintosh) was toen nergens te bekennen. De eerste Macintosh (Apple) systemen waren grafisch heel goed, maar door hun eigenwijsheid niet compatibel met de rest van de wereld.

Dit artikel is bullshit en Samsung lult uit zijn nek.! Want ze hebben niks meer om te verzinnen. Apple is marktleider accepteer, Apple is fenomeen accepteer, Samsung kopieert van Apple accepteer

Pff ... it's a trap!

Wat ik nu gewoon raar vind is dat een tablet computer niets meer is dan een evolutie van de alsmaar compactere en draagbare computer is. Daar vind ik dat je in den beginne geen patent voor kan krijgen. Dus al die ontwikkelaars (het woord zegt het al ontwikkelen) moeten niet zeuren, gawoon goeie dingen maken, verkoop je meer enz. Viva concurrentie!

Zeker is Apple momenteel marktleider, maar moet andere spelers accepteren. Wil jij je kinderen straks naar een Ischool laten gaan of je boodschappen in een Isupermarkt kopen en dan in een Iauto naar je Ihuis rijden ???
We zijn toch niet van de Iratten besnuffeld.
Veel plezier met je Iwereld, ik blijf gewoon mens en wordt nooit een Imens.

Ik heb een mirror gemaakt van Bright.nl minus alle artikelen over Apple of met Apple fanboys in de reacties. Nee, je hoeft me niet te sueen Bright, de site is namelijke helemaal leeg.

Dat klopt helemaal bright gaat tegenwoordig alleen Apple en andriod het is toch triest. Ze profiteren gewoon van het succes wat Apple heeft.

Alles wat jullie schrijven zijn duplicaten van andere fanboy websites. Kunnen jullie geen eigen nieuws meer genereren? Jammer dat journalisten zijn afgezakt tot dit niveau.

De anti club heeft alleen domme antwoorden, hebben het over startrek en andere sf films. Leuk allemaal maar is dat gepatenteerd???? nee heeft Apple het een en ander gepatenteerd???? ja mag Apple zijn patenten beschermen???? ja

En vergelijk de Tab eens met de iPad en doe de vergelijking eens met en leek, men weet het verschil niet eens. Maar er zijn bepaalde groep mensen die rationeel denken halen auto's, fietsen, sf films enz. zolang het hun waarheid versterkt.

Ik ben een apple gebruiker en ook ik wordt moe van dit soort dingen maar ik kan nog wel nadenken, als ik iets maak en patenteer het dan is het mijn goed recht om die patenten te beschermen. Apple heeft bepaalde dingen gepatenteerd net als andere bedrijven, en zij beschermen die nu.

Samsung heeft ook patenten en die beschermen zij, HTC heeft patenten en die beschermen zij, Nokia heeft patenten en die beschermen zij hierdoor klagen zij elkaar aan en dat is en blijft hun goed recht.

Of patenten een idiote systeem is nee vind k niet en waarom, ik geloof namelijk als jij iets maakt/uitvind dan ben jij ook de enige die het mag maken, wil iemand anders dit ook maken dan moet je een vergoeding betalen aan de patenthouder. Gebeurd dit niet dan zullen de uitvindingen stilstaan immers om iets te ontwikkelen kost veel geld en durf.

Maar als ik de meesten hier zo hoor dan moet je iets ontdekken/uitvinden en je brengt het p de markt dan moet je niet zeuren als een ander het ook uitbrengt dat is de strekking hier.

Gaat het geouwehoer nu te ver ja daar ben ik het mee eens, maar denk ook dat er een soort marketing achter zit, de Galaxy telefoontoestellen zijn "verboden" behalve de Tab. Het creëert een soort hype dat verkoopt zeker als de "vernieuwde" galaxy modellen uitkomen. Zal dan ook niet raar opkijken als Apple bepaalde kortingen krijgt of dat bepaalde "patenten" door Samsung gebruikt mag worden.

We zullen zien wat de toekomst ons brengt maar kom nu niet met het gezeur dat Apple zielig doet, ze doen het allemaal.

Conclusie we worden geen I-mensen, laat ieder in z'n waarde en zelf z'n keuze maken.

Een rekenmachine is een apparaatje met een schermpje en toetsjes. Een tablet is een scherm met touchscreen. Een digicam een plastic/alu boxje met lens en lcd scherm. Waar hebben we het over? Apple gaat erg ver hier....

Ik ben dat I-gedoe ook beu, ik wil niets met "I" te maken hebben. Er schijnen ook al I-shops te verschijnen. Wat een belachelijke I-hype.

@michelr: patent aanvragen mag iedereen, alleen had het patent nooit toegekend mogen worden omdat het nieuwheids principe dat voor patenten geldt niet opgaat omdat het ontwerp van Apple dus niet nieuw was.

Volgens mij is er voor Samsung nog maar één uitweg..... "The chewbacca defense"

But seriously. Allemaal lawyer shit . Dat hoort kennelijk nu bij de tablet markt/concurrentie strijd. Op zich voor de consument een slechte zaak want die veel te dure uitgenaste gasten moeten WIJ betalen in de consumentenprijzen van de tablets. Tegelijkertijd is het natuurlijk het goed recht om je product te beschermen tegen jatters. Niemand kan ontkennen dat Apple de meeste briljante ideeën en een fabelachtige usability in de wereld heeft gezet. In dat opzicht zijn de nieuwkomers allemaal jatters. Natuurlijk heeft Apple vast ook het nodige gejat..... Conclusie...... Zal vast weer eindigen in een idiote tablet lawyer bubble..... Die wij betalen...... Op naar de volgende crisis :) Maar wel met een mooie tablet onder je arm

Reinier Apple was in de de "DOS" periode ook gewoon een "jatter" en klom zo omhoog. Nu gedragen ze zich als "inventor". Niet echt eerlijk.

Ach, zolang Apple nog niet de Appel bij de groenteboer gepatenteerd en verboden heeft (..) zal het mij allemaal een worst wezen..

mensen maak jullie toch niet zo druk om die zooi. kinderachtig gezeik. ik heb trouwens nog een mooie iPaq van HP thuis liggen. ;-)

+1 voor giegel

Ze hebben het gewoon van Mozes gejat. Die had destijds zelfs al een dubbel tablet.

Ik was laastst in een grote Saturn winkel en daar hadden ze een speciale Apple-corner. Sorry, maar daar zien ze me dus nooit meer.

Wat kinderachtig van Samsung, wees een vent en geef gewoon toe dat je dingen kopieert en verzin zelf eens wat...

Op al die fora en nieuwsites als iphoneclub en tweakers is grotendeel aan het zeiken op Apple vanwege hun patentengezeik. Als bezitter van beide merken, en dus neutraal, moet ik toegeven dat het allemaal flauw is. Het komt alleen van beide kanten. Samsung is ooit begonnen, en nu krijgt het een klap terug in haar eigen gezicht. Apple is meer dan een bedrijf, volgens sommige zelfs een religie. In de afgelopen jaren is alles in een steigende lijn gegaan, en Apple hoort nu tot een van de meest waardevolle bedrijven te wereld. Ze hebben vrijwel geen fouten gemaakt, en weten ook precies waar ze mee bezig zijn. Dus ook nu. LET OP MIJN WOORDEN: Apple weet wat het doet, ze weten dat dit publiciteit is, en dat vele mensen het bespottelijk zullen vinden. Maar Steve Jobs stuurt apple nog altijd aan, en weet wat hij doet! Volgende maand, in de iphone 5 persconferentie heeft hij een manier gevonden om iedereen weg te blazen, of het nu met een geweldige nieuwe iPhone is, of met een praatje waarmee hij iedereen weer om zijn vinger wind, hij heeft altijd een plan en uiteindelijk gaat alles om de consument. die koopt het product. Apple

Hoe zit het dan met alle peer-pads en peer-phones in icarly en victorious (teennick) dat is EXACT hetzelfde design, behalve in geval van de peerpad 10 x groter en de IPhone 4 in de vorm van een peer.

Bwa.. Soms ben ik echt teleurgesteld als ik dit soort reacties lees van mensen. De helft schreeuwt van alles terwijl ze geen idee hebben waar het over gaat..

Mijn complimenten voor michelr! Één van de weinige personen met een normale volwassen reactie!

Heb er nog wel wat aan toe te voegen:

Als een bedrijf bepaalde patenten in bezit heeft is dit bedrijf verplicht deze te verdedigen. Dit doen ze niet omdat ze een hekel hebben aan de andere bedrijven maar als ze hun eigen patenten niet verdedigen en beschermen raken ze die kwijt

@Sander Steve Jobs heeft sinds vandaag zijn functie als CEO neergelegd.

Samsung tablets verboden in Duitsland.. Europa volgt mogelijk snel.. Rechtszaak in Nederland: Apple gaat in beroep.

De apple fanboys op bright zijn wel heeeel erg aanwezig. Abseurt dat apple een patent kan krijgen voor een vierkant scherm met ronde hoeken...

En absurd dat Samsung geen scherm kan verzinnen met vierkante hoeken.

kinderachtig volk, jullie zijn erger dan Apple en Samsung samen. haha. ;-)

Steve Jobs is weg bij apple, dus wordt apple niet meer door een "genie" aangevoerd! Uiteindelijk zal google de grootste worden met Android "let op,mijn woorden!

Steve Jobs blijft gewoon in dienst (nog steeds voor 0,0 salaris) als voorzitter van de raad van bestuur (van zijn deels nog steeds eigen bedrijf) hoor :-)

Stapje terug alvast maar achter de schermen nog steeds erg aanwezig!

Welles nietes!

voorlopig stuwt dit alleen de verkoopcijfers omhoog, en dát geldt voor beide zijden.....

Waarom heeft Kubrick hem dan niet snel op de markt gebracht??

Man man man het lijken wel voetbalsupporters op dit forum. Wat een droom voor welke fabrikant dan ook, gebruikers die elkaar te lijf gaan! Wees blij dat er af en toe wat wordt ontwikkeld, wees blij dat je in een land leeft waar je niets moet (ook geen Apple berichten lezen op bright) en waar iedereen lekker zelf moet en mag bepalen waar hij of zij zijn centjes aan uitgeeft. We worden uitgekleed door Apple en zijn trots op hun jaarcijfers, we worden tot in het keukenkastje bespied door Google en laten ze maar wat graag binnen, de corporate dream voor beiden als je het mij vraagt. Lijkt me allemaal overigens weinig reden om ons fatsoen naar elkaar overboord te gooien!

Andridioot !!! Rot op van Apple nieuws Samsung bitches

hahaha..de apple vs samsung vs android vs motorola vs microsoft vs god vs .....ik word gek van

Mensen jullie hebben zin damn....just relaxxxx mensen verdienen zijn poen nie stressen hier laaat t allemaal

Tuurlijk de ipad is een heerlijk apparaat echter HP had al een tablet in 2003. Heb m zelf sinds 2005 (tc1100c voor werk superieur aan ipad) Artikel is zeker geen nonsens!
Alleen omdat apple het papiertje van een patent heeft, claimen zij het alleen recht, en dat was echt slim. Patent had nooit toegekend mogen worden! Maar ja...... Wat kan je nu nog doen.

Had Mozes niet nog een 11e kleitablet met patentrechten?