
Een Britse journalist wist ongehinderd met een met vloeistof gevulde injectiespuit op een vlucht naar Londen te stappen.
Na de mislukte terreuraanslag op eerste kerstdag waarbij de Nigeriaan Abdulmutallab een vliegtuig van Amsterdam naar Detroit probeerde op te blazen, zouden de veiligheidscontroles op vliegvelden strenger moeten zijn. De Britse journalist Stuart Clarke lukte het afgelopen woensdag echter om zonder enige problemen met een injectienaald met insuline in zijn jaszak aan boord van een vlucht naar London te komen.
De beveiliging had de injectienaald volledig over het hoofd gezien. De injectienaald had natuurlijk een vloeibare bomontsteker zoals Abdulmutallab gebruikte kunnen bevatten. Sowieso vallen de insuline injectienaalden onder verboden scherpe voorwerpen die alleen na controle van medische papieren mee aan boord mogen worden genomen.
De Sunday Express betitelt Schiphol nu als Terror Airport omdat de beveiliging veel te laks is. Overigens eist de Amerikaanse overheid vanaf vandaag dat reizigers uit zo'n veertien 'terreurlanden' die naar de VS willen vliegen volledig gescreend of gefouilleerd moeten worden en hun handbagage altijd moet worden doorzocht. Het gaat om passagiers die vliegen vanuit voornamelijk islamitische landen.

Of wellicht is hij doorgelaten om zo de scanner makkelijk door te laten gaan. Tot hoever willen we gaan? De scanners gaan niet tot in het lichaam, krijgen we dan straks terrorisme zover dat we ook in lichaamsholten moeten gaan kijken?
Aan het pijnlijke gezicht van de reporter te zien heeft heeft hij die spuit in zijn ster vervoert.
Het maakt niks uit hoe slim die scanners of de software is als je de goedkoopste randfiguren inhuurt om de beelden te intepreteren. Heb je wel eens goed gekeken wat voor onfris volk er op Schiphol als grondpersoneel werkzaam is? Die vinden het het volgens mij allemaal wel best wanneer er in de naam van Allah weer een vliegtuig opgeblazen word.
Ik kom net terug uit Thailand. Mijn vriendin heeft vanaf Schiphol, maar ook bij binnenlandse vluchten in Thailand, ongehinderd haar injectiespuit voor haar pinda-allergie mee kunnen nemen. Dat ding is minstens zo groot als de spuit van deze reporter en zat gewoon in haar tas. Zo spannend is deze Alberto Stegeman-actie ook weer niet.
Ik reis regelmatig de wereld rond en sta soms verbaasd op sommige internationale vliegvelden wat voor simpel en onguur volk men voor de beveiliging in dienst heeft. Op mijn laatste trip van Schiphol naar Auckland-New Zealand passeerde ik meerdere veiligheidsscans in Amsterdam, Singapore en Auckland. In Amsterdam had ik echt het idee dat ik gecontroleerd werd door een schoonmaakteam van her-intredende moeders die eventjes moesten invallen voor de echte Rambo's die lunchpauze hadden of iets dergelijks. In Singapore leek de bewaking uitsluitend uit wokkels te bestaan waar nog net het kwijl niet uit de mondhoeken droop. Alleen de bewaking in Auckland-New Zealand maakte een wakkere en scherpe indruk op mij. Volgens mij zijn dat daar ook echte politieagenten of militairen. De rest van de wereld lijkt het met uitknijpkrachten of wokkels van de sociale werkplaats te doen.
Wat zijn wokkels?
BTW, aanslag op een vliegtuig doen is zo 2001. Concertje, Thalys, kilo vlees bij de C1000 voor 1 euro.... alternatieven genoeg.
Volgens mij werken de meeste wokkels in een sociale werkplaats, bij groenonderhoud, als koerier of in de bewaking. Er mankeerd altijd wat aan dat volk of ze hebben videorecorders te koop uit de achterbak van hun auto.
Je ziet ook steeds meer wokkels bij de goedkope crisis supermarkten, dus nog even en ze zijn ook bij de C1000 en de AH geinfiltreerd om te klooien met een kilo vlees of zo.
Ik ben eerlijk gezegd wel benieuwd hoe het was gegaan als de journalist een andere huidskleur had gehad of bijvoorbeeld een Iraans paspoort. Ik gok dat het dan een heel anders verhaal was geweest!
Ik reis al jaren met mijn insulinespuit in de handbagage (en als ik de foto goed ontcijfer is het precies het ding dat de journalist bij zich heeft) en ben in november in Hong Kong voor het eerst gevraagd naar de spuit in mijn tas. Toen waren de rapen gaar (ondanks alle mogelijke medische paspoorten om juist dit soort dingen te vermijden) en heb ik nogal veel gedoe gehad om toch te kunnen vliegen. Ontzettend fijn dat deze knakker nu alles op scherp stelt en me waarschijnlijk nog veel gezeur gaat opleveren. En denk erom: het gaat om een spuit die 3 ml bevat en een naald van 1,2 cm lengte. Kán inderdaad gevaarlijk zijn. Net als een haarspeld of een kunstnagel...
Wat is een islamitische nationaliteit?
wat heeft dit met de Innovative Lifestyle te maken ?
Als je het personeel ziet dat op Schiphol de controlles doet heb ik er ook nooit vertrouwen in.
Ik durf het bijna niet te zeggen maar het is gajes...
Het zijn niet of laag opgeleide mensen die voor ieders veiligheid moeten zorgen...
Ieder vooroordeel heb zijn nadeel !
Tiek
Weer zo'n vreemd item.
Ik reis al jaren met een tas vol medicijnen als handbagage. Waar onder ook insuline. Dit soort pennen zijn zo normaal tegenwoordig dat daar niet op wordt gelet. En als medicijn gebruiker ben ik daar erg blij om. Dus als er dan weer een journalist komt met een "zie nu hoe makkelijk" artikel denk ik alrijd jammer. Mischien had hij even heatthrow moeten testen, waar opdit moment nog helemaal geen scanners staan.
Zo makkelijk... Alberto kom er maar in! Ga even naar Heatrow en smokkel iets naar binnen waarmee je die Engelsen voorgoed dit soort geintjes mee afleert! Thanks man!
Ik heb zelf diabetes en ik kamn altijd mijn 4 insuline spuiten met iets van100 naaldjes in mijn handbagage meenemen, ik heb wel altijd de papieren bij, maar heb ze nog nooit moeten laten zien.
Toen ik een keer een spuit vergeten was kon ik ook gewoon op schiphol een extra spuit krijgen
In zo'n insuline spuit zoals hij in zijn handen kan trouwens ook maar 3ml dus zijn 'explosieven' had hij nog beter in een flesje parfum kunnen doen
Je kan toch alle terroristen verbieden om te vliegen? Dan ben je meteen van al dat gedoe af. Laat ze maar zelf uitzoeken hoe ze op vakantie gaan dan. En het verschil tussen een terrorist en de beveiliging zie ik ook niet echt met al die louche types die er bij Schihol rondlopen met hun tattoos, oorbellen en piercings. Kunnen ze niet gewoon eens normaal volk aannemen als beveiliging en niet van die ranzige randfiguren? Ik vertrouw ze voor geen meter bij mijn bagage.
"tattoos, oorbellen en piercings" ja dat is echt onguur! Haha, typisch geval van stereotype-fallacy.
je kunt toch alle terroristen verbieden te vliegen?
ja haha! zo ken ik er ook nog wel een paar! -_-
Alles is een wapen. Indien het als zodanig wordt gebruikt. Ooit opgestoken in de commando opleiding. Dit soort veiligheids maatregelen gaan allen werken als je iedereen naakt in de vliegtuigen zet en dan nog. Het gaat om mensen niet om spullen.
Wat een held, die journalist. Overigens, aan zijn kop te zien geloof ik er geen barst van dat hij door de beveiliging is gekomen, hij kijkt alsof ie een inwendig onderzoek heeft gehad en volgens mij hangt de beambte er zelfs nog aan, alleen is dat op de foto niet echt goed te
zien :-)
Ok jongens, ik denk dat het nu het beste is om schiphol gewoon te sluiten, er zit ook een limiet aan hoevaak je beveiliging aan kan scherpen ..
Je kan ook beveiligingspersoneel met meer dan 3 functionerende hersencellen nemen i.p.v. die goedkope hersendode wokkels van een sociale werkplaats of die getatoeëerde gepiercete randfiguren van de richel die je er nu vaak rond ziet sluipen. Het kost iets meer maar dan heb je echte veiligheid en het schiet iets meer op dan met die slome dodo's.