
Reverse graffiti blijkt in Londen strafbaar. Straatkunstenaar Moose werd gearresteerd voor het schoonmaken van een muur.
Reverse graffiti lijkt geen overtreding. Je maakt immers iets schoon en voegt geen verf of anderszins blijvend materiaal toe. Straatkunstenaar Moose, in het normale leven Paul Curtis, werd desondanks gearresteerd door de Londense politie.
De door zichzelf tot Professor of Dirt uitgeroepen artiest vertelt dat de politie het er moeilijk mee had. Toen hij vroeg wat de aanklacht was, werd 'criminal damage' ten laste gelegd. Waarop Moose antwoordde dat het enige dat hij kapot gemaakt heeft, viezigheid is. 'De muurtekeningen zijn niet gemaakt door mij, maar door vervuiling.' Als ze de daders daarvan willen arresteren zouden dat automobilisten en industrie in de buurt moeten zijn. Daarmee maakte hij de zaak natuurlijk niet beter voor zichzelf.
Uiteindelijk heeft hij de hele muur schoon gepoetst, zodat zijn tekening niet meer te zien was. Dat zal Moose best jammer hebben gevonden. Al in 2004 kwam het bijna tot een rechtszaak. Moose vertelt dat hij iets Monty Python-achtigs voorzag, met een fles Dreft en een oude sok als bewijsstukken.
De godfather van reverse graffiti is Alexandre Orion. In de tv serie In de ban van het ding hebben we hem in Sao Paolo bezocht. Scott Wade raakte door hem geïnspireerd en poetst kunst op vieze auto's. Deden we dat niet vroeger zelf ook door 'Ik ben vies' op de achterruit te schrijven?


Graffiti betekent letterlijk 'ingekraste tekeningen'. In de praktijk is het feitelijk het ongevraagd aanbrengen van een tekst of afbeelding in de openbare ruimte. Maakt niet uit of daarvoor verf, stift of schoonmaakmiddel wordt gebruikt. Het gaat er om dat het verwijderen de eigenaar geld kost. En in dat opzicht is het dus vandalisme.
Het verwijderen kost geen geld, maar tijd.
Wie kopt 'm als eerste in?
Tijd is geld.
Maar ik vind viezigheid weg poetsen toch anders dan verf spuiten. Maar ja dat is mijn mening
Jammer. Maar ik vind het niet erg als reclame verboden wordt, zoals die van GreenGrafitti.
Grafitti vind ik mooi.
Het meeste dan.
Elke uiting met een "boodschap" schijnt tegenwoordig de kop gedrukt te moeten worden...
Hoe kom je daar nou bij....maar doe het dan wel ff lekker op je eigen muur!
Snap dit niet hoor... Maak je iets schoon is het nog niet goed. Als ik naar het plaatje kijk denk ik dat dat wel moet kunnen. Je maakt het een beetje schoon en aantrekkelijker door, in dit geval, ren landschap te maken. Wordt t toch wat minder saai.
gedrukt= ingedrukt (een goede verstaander...etc)
Het enige wat ik kan bedenken wat een negatief effect zou kunnen zijn is dat de plek dat schoongemaakt is meer slijtage zal vertonen. Hierdoor wordt de tekening dus permanent en zal het geld kosten om het weer egaal te maken.
Als het dit soort kunstwerken is zoals deze artiest dan vind ik het geen probleem. Het probleem is dat er ook idioten (voornamelijk met spuitbussen)zijn die alleen hun tags maar neerzetten en de kunstzinnigheid van een geit hebben. Die kunnen dit concept dus verzieken.
NB: Om te kunnen reageren dien je aangemeld en ingelogd te zijn op de Bright Bunch, het gratis lidmaatschap van Bright. Je bekijkt dan de site bovendien advertentie-vrij.