Scoop: Brein daagt UPC om uploaders

tags:
Userpica

Update: UPC geeft van 'enkele abonnees' toch gegevens aan Brein. Meer info hier.
Wat zag ik nu staan op 'de rol', oftewel de agenda, van de rechtbank in Amsterdam? Dinsdag vindt een kort geding plaats tussen Stichting Brein en UPC. Dat bevestigt een rechtbankwoordvoerder. Kennelijk houdt Brein het niet alleen bij dreigen met rechtszaken in de stroom persberichten die de auteursrechtenclub de laatste tijd verstuurt. Maar tegen wie een zaak zou worden aangespannen, was tot nu toe niet bekend. Brein-directeur Tim Kuik zegt tegen Bright dat het kort geding alleen is gericht tegen Chello. Het gaat om grote uploaders die als bron voor de illegale bittorrent-site Dikkedonder.nl fungeerden. Kuik: 'Wij willen die uploaders aanpakken en die zijn klant bij Chello.' Volgens UPC-woordvoerder Mark Zellenrath lopen er nog gesprekken met Brein.

Update 16:25: UPC gaat toch van enkele grote uploaders die actief waren op Dikkedonder.nl, die Brein wil vervolgen, de namen en adressen geven aan de anti-piraterij-club. Daardoor kan Brein die internetters voor de rechter slepen.

UPC-woordvoerder Mark Zellenrath verklaart: 'Wij geven deze gegevens alleen als er zorgvuldig technisch en administratief onderzoek aan vooraf is gegaan. Het mag niet zomaar een vaag vermoeden van Brein zijn. In het geval van enkele uploaders is dat zo. Van die personen gaan wij gegevens aan Brein geven. Maar dat zijn lang niet alle mensen waarvan Brein de identiteit wil weten. Dus is het kort geding niet van de baan. Wij hebben niet van alle gebruikers van die site die Brein wil vervolgen de identiteit vast kunnen stellen,' aldus Zellenrath vrijdagmiddag tegen Bright.

Nu de Stichting Brein de identiteit van een paar grote uploaders weet, leidt dat waarschijnlijk tot de eerste rechtszaak in Nederland tegen individuele uploaders. Eerder werden al beheerders van sites met links naar Bittorrent-verwijzingen naar auteursrechtelijk beschermde bestanden aangepakt. Dikkedonder.nl was een van de naar schatting vijftig Nederlandse Bittorrent-sites die Brein de afgelopen maanden uit de lucht heeft gehaald. Deze week kondigde Brein ook aan sites met links naar bestanden op nieuwsgroepen (Usenet) aan te zullen pakken.

Update 15 augustus: de NAW-gegevens van de uploadende UPC-klanten kon Brein vandaag gewoon lezen in de stukken van het kort geding.

Update 16 augustus: UPC wil nu op haar beurt een kort geding tegen Brein aanspannen als Brein de naw-gegevens van de twee UPC-klanten ook echt gaat gebruiken om ze voor de rechter te dagen.

door Tonie van Ringelestijn, 11-08-2006 10:47 55 reacties

bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
ow, dus ze gaan lijntjes afluisteren/tappen.. wat fijn...
remondo, 3 jaren geleden
afbeelding van remondo
Ach, ze zullen eenieder apart voor de rechter moeten gaan dagen. Ik wens ze daarmee veel succes en de rest veel plezier.
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
Achja...........Veel s6 timmie
JoepMeloen, 3 jaren geleden
afbeelding van JoepMeloen
Ik denk dat velen de stichting brein onderhand ver de strot uitkomt. Er gaat geen dag voorbij dat ze niet in het nieuws zijn, een roep om aandacht?
gekke henkie, 3 jaren geleden
afbeelding van gekke henkie
Stichting " ziek brein" kunnen ze het beter noemen volgens mij. Hier gaan onze dure belastingcenten naar toe. stelletje randdebielen. Een ander woord heb ik er niet voor!
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
Ja Ja privacy gegevens zijn niks meer waard in Nederland.
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
Brein is een slechte organisatie het is gewoon een gesticht!! en geen overheidsinstantie! ik zou zeggen kutmetperen die brein
uploadert, 3 jaren geleden
afbeelding van uploadert
Zou wel jammer zijn als dit niet voor de rechter komt. ben nl. erg benieuwd of Brein ditmaal de IP-adressen wel op een legale maniet verzamelt heeft en op legale wijze ook voldoende kan bewijzen dat achter die IP-adressen de daadwerkelijk uploaders zitten.
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
Wat ik niet begrijp, is dat chello tegen alle regels in (want ook zij hebben een personalia geheimhouding) toch die NAW gegevens vrijgeeft. Volgens mij is dit tegen de wet, en kunnen de gegevens ook niet gebruikt worden in een rechtzaak.....
stone cold, 3 jaren geleden
afbeelding van stone cold
het brein moet zich er eens buiten houwen met z'n pokke brein het zijn onze computers en we maken zelf uit wat we willen uploaden of downloaden waar bemoeit het ziekelijke brein zich eigenlijk mee kon die geen fatsoenlijke baan vinden of zo ! ja was die natuurlijk niet geschikt voor klotehommel en nu wil die dingen wat mensen leuk vinden en als hobboy zien verzieken , laat die zich eens laten opnemen in een gekkenhuis en dan moet die hele organistaie van hem met hem gaan ............ik erger me wezenloos aan het brein er gaat bijna geen dag voorbij of ze staan met die dikke gokken weer in het nieuws das schreeuwen om aandacht die personen willen gewoon hun zin doordrijven , hebben thuis niks te vertellen denk ik !
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
DIT KAN ECHT NIET DOOR DE BEUGEL Waarom houd UPC poddomme niet gewoon de poot stijf ! Dit is uiterst illegaal wat ze doen.. Persoonsgegevens verstrekken kan en mag niet (alleen als de rechter daarom vraagt denk ik, maar dat zie ik niet gebeuren)
jack, 3 jaren geleden
afbeelding van jack
wie nog post via zijn eigen ISP is ook niet goed bezig natuurlijk ook al heeft BREIN totaal nog niks, toch kan je altijd problemen krijgen met ISP's die liever de poster erbij naaien dan dat ze zelf op enige wijze aangepakt worden ISP's hosten zelf het materiaal op de servers en dus zijn zij 1e verantwoordelijke Als ze dan daar onderuit kunnen komen door een paar ip adressen te verlinken zullen ze het niet laten Zeker de grootste bagger ISP die er is:upc
rezet, 3 jaren geleden
afbeelding van rezet
Lekker Allemaal opzeggen bij UPC, waarom nog een dure een 10 mb verbinding........ Ik hoop dat de boys een goede rechtsbijstand hebben. anders maar collecteren
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
haha brein wordt ook wel dik uitgelachen door upc "Wij geven deze gegevens alleen als er zorgvuldig technisch en administratief onderzoek aan vooraf is gegaan. Het mag niet zomaar een vaag vermoeden van Brein zijn" Ik wens brein in ieder geval veel succes met bewijzen verzamelen :) vooral nu dikkedonder.nl al offline is
Jos, 3 jaren geleden
afbeelding van Jos
Ik blijf het dodelijk eng vinden dat een particuliere organisatie het voor elkaar krijgt dat een provider als Chello NAW gegevens van zijn klanten vrij geeft. Brein is NB niet eens een onpartijdige organisatie. het is een belangenvereniging van de platen- en filmbazen. Wat is de volgende stap?? De milieubeweging die mijn kenteken gaat natrekken om me te vervolgen als ik te hard langs een weiland rijd?? Dat laatste is ook strafbaar, de milieubeweging is ook een belangenclub. Dus waarom niet? En dan nog maar niet denken aan de dag dat de belangenvereniging van pedofielen zijn macht gaat gebruiken. Dit land lijkt steeds meer op Amerika. Het recht raakt steeds meer in handen van grote bedrijven, en binnenkort rijdt de Philips-politie en de Microsoft brandweer door de straten. Als je dan Apple software hebt, wordt je huis niet meer geblust als het in brand staat. Geweldig !!!!!
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
thepiratebay.org leeft ook nog steeds =)
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
ja als dit allemaal zo moet en je geen vetrouwen meer kan hebben in je provider , dan is het maar beter een andere te zoeken , die wel de poot stijf kan houden ,
Free Willy, 3 jaren geleden
afbeelding van Free Willy
Brein brein Brein wat een kul allemaal angst... er bestaat niet zoiets als illegaal downloaden. Je kunt downloaden wat je wil: muziek, plaatjes zelfs hele systemen als windows en Linux daar is niets illegaals aan het gaat erom wat je ermee doet. Als je alles wat je download voor jezelf gebruikt is er niets aan de hand pas als je het gaat doorverkopen ja dan ben je illegaal bezig..., dus mensen maak gebruik van de vrije culturele ruimte er bestaat niet zoiets als 'geestelijk eigendom' de geest is vrij. Free Willy
Free Willy, 3 jaren geleden
afbeelding van Free Willy
Hetzelfde verhaal geldt voor uploaden het gaat erom of je er geld mee verdient of niet. Niet om het up- of downloaden op zich. Free Willy
william, 3 jaren geleden
afbeelding van william
Dit is verdomme ook wat!!! kut brein! ik koop af en toe films... dat is nou ook afgelopen! nu houden wij onze poot stijf! privacy... is niks meer tegenwoordig.. als upc mijn gegevens doorgeeft, dan zijn ze voor mij! dit gaat helemaal nergens over! het zal me niks verbazen dat op de pc's van brein ILLEGALE kopietjes draaien van windows!!! laat ze iets nuttigs gaan doen! ik heb zelf upc, geen problemen! maar als hun deze gegevens doorgeven, dan zijn ze een hoop klanten kwijt, inclusief mij! er zijn wel betere providers! zo, dat ben ik ook ff kwijt, Groeten! p.s. uploaders : ga door met jullie fantastisch werk!
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
Allereerst wil ik mijn steun betuigen aan de diehards met het lef om anderen te plezieren. Welkom in ons hypocriete kikkerlandje het land waar alles kan( ahum). Maar laat mij een ieder die upload een tip geven, gebruik hideip of een ander mooi programa dat voorkomt, dat losers werkende bij stichting Brein etc kunnen achterhalen wie er achter een IP zit.
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
Stel ze pakken mij dan span ik een rechtzaak aan met de volgende vragen: Hoe kom je aan me ip? Dan moet je namelijk illiegaal bezig zijn, en dat mag brein niet. Ten 2de span ik een rechtzaak aan tegen mijn provider. In hun algemene voorwarde staat namelijk dat mijn gegevens alleen bij hun organisatie blijft. En ik hoop dat ze deze WEER verliezen!
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
als reactie van de persoon hierboven : Hoe ze aan je ip komen ?... Volgens mij ga je als je je aanmeld op een torrentsite akkoord met het feit dat je ip geregistreerd word.. als zoon site door brein word opgepakt en ze gaan alle ip traceren dan weet je dus hoe ze aan je ip komen. en ze zullen wel genoeg foefjes hebben.. ze sturen je een mailtje die jij beantwoord.. en ze hebben je ip ook... enuh.. "nood breekt wet" ???...
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
zoek allemaal eens naar peerguardian ...
tom, 3 jaren geleden
afbeelding van tom
"binnenkort rijdt de Philips-politie en de Microsoft brandweer door de straten." De Philips brandweer heeft jaren door de straten gereden (in Ehv)... nu niet meer.
dikkiedik, 3 jaren geleden
afbeelding van dikkiedik
Chello zal veel klanten gaan verliezen als zij de NAW gegevens doorspeelt.
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
Tjonge jonge,rede om weg te gaan bij UPC?Wie adverteerd er met,kom lekker bij chello en download super snel de nieuwste films ...!!en nu gaan ze info verstrekken aan BREIN.
PocoLoco, 3 jaren geleden
afbeelding van PocoLoco
Feit is dat Brein gewoon keer op keer *blijft proberen* en er ongetwijfeld ooit een keer in zal slagen een gaatje te boren en dan is het hek van de dam (ook al zullen ze daarvoor een rechter moeten omkopen...)
Free Willy, 3 jaren geleden
afbeelding van Free Willy
Als Upc de gegevens doorgeeft dan handelen ze in strijd met de wet bescherming persoonsgegevens. Ook al wordt er zogenaamd grondig adminstratief onderzoek gedaan dan mag Upc de gegevens niet vrij geven. De enige die de gegevens kan opvragen is justitie en zelfs vanuit justitie kan dat niet zomaar er moeten gegronde redenen voor zijn. Maar goed als UPC zo onzorgvuldig met haat klanten omgaat dan zullen ze er veel gaan verliezen. en als al eerder gemeld er is niets illegaals aan down- of uploaden op zich. Er bestaan bv ook geen illegale versies van Windows iedereen mag windows draaien je mag er alleen geen handel mee gaan drijven en er dan zelf beter van worden. Hetzelfde geldt voor de BUMA als je een zaak hebt en je draait muziek om klanten te trekken dan is het redelijk dat de mensen die de muziek gemaakt hebben iets krijgen voor hun inspanningen. Als jij thuis dezelfde muziek draait voor jou prive dan hoef je er echt niets voor te betalen. Het zou zelfs zo moeten zijn dat als je bv Windows gebruikt dan zou Microsoft jou moeten betalen omdat je in feite reclame maakt voor Windows en alle narigheid die dat systeem met zich meebrengt nog op de koop neemt ook.... wordt vervolgd Free Willy
ThijsvA, 3 jaren geleden
afbeelding van ThijsvA
Dames en heren, hieronder staat hoe het werkelijk juridisch in elkaar steekt. Allereerst: het UPLOADEN van auteursrechtelijk beschermd werk maakt inbreuk op het auteursrecht van de maker. De maker heeft namelijk het exclusieve recht om zijn werk openbaar te maken. Uploaden geldt als openbaarmaking. Het downloaden van auteursrechtelijk beschermd werk maakt in principe ook inbreuk op het auteursrecht van de maker. Echter, het is toegestaan om voor eigen gebruik enkele "privé-kopietjes" van een auteursrechtelijk beschermd werk te maken. Of UPC handelt in strijd met de Wet bescherming persoonsgegevens, is nog maar de vraag. De Wbp bepaalt dat een 'verantwoordelijke' (UPC) gegevens mag verstrekken aan 'een derde' (Brein) worden verstrekt, indien dit "noodzakelijk is voor de behartiging van het gerechtvaardigde belang van de derde", tenzij het recht op privacy van de 'betrokkene' (de P2P-gebruiker) zwaarder weegt. Over welk recht zwaarder weegt, loopt momenteel een andere zaak bij de rechter. Het zou mij niet verbazen als de rechter oordeelt dat het auteursrecht van de maker zwaarder weegt dan het recht op privacy van de P2P-gebruiker. Groet, ThijsvA
Hans, 3 jaren geleden
afbeelding van Hans
die lui van Brein zijn een steltje oetlullen en zeker die owner van Brein motte ze voor de Kop schieten die loopt toch niet veilig rond met zijn gezoek naar onschuldige uploaders dat is nou eenmaal internet ( DOOD AAN BREIN ) laat de hackers daar maar es de zooi plat gooie ik hoop dat dat een keer gebeurt. en goed ook. .
RHSPaul, 3 jaren geleden
afbeelding van RHSPaul
BREIN probeert hier gebruik te maken van het bekende addertje onder het gras. Door (zie ThijsVA) te schermen met de WPB en het feit, dat IPadressen bekend zijn, krijgen ze blijkbaar UPC op de knieën, maar uitgaande van diezelfde WPB kan UPC een derde partij (in dit geval BREIN) alleen van informatie voorzien als dit via de rechterlijke macht is opgelegd, danwel als door de tweede partij (in dit geval de gebruiker van het IPadres) toestemming is verleend. Jammer dan, beide gevallen zijn tot dinsdag a.s. niet aan de orde. Als het kort geding nog doorgaat natuurlijk.....
Gijs, 3 jaren geleden
afbeelding van Gijs
Amerikanen onder elkaar, de NSB is er niks bij
Gijs, 3 jaren geleden
afbeelding van Gijs
ach, als je niks te verbergen hebt....
MiRRoRMaN, 3 jaren geleden
afbeelding van MiRRoRMaN
@Home gaat bij UPC dus MiRRoRMaN gaat weg bij UPC / @ Home.
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
HHHmmm :-S??? was net bezig voor julie plezier Xmen3 the last stand te uploaden,OK! Tim en consorten,hij staat op usenet,wel snel zijn,want met 3 dagen is ie r weer af,of neem een payserver!,de bestandsnaam is MUTANT in de BRein,zo veel geluk met downloaden en verivieren ervan,niet stiekum kijken he! p.s. ik kijk de films ffies en pleur ze in de vullisbak ipv. er 20 á 30 euries voor uit te geven,aan freerecord shop(zodat die Jodie weer een nieuwe auto krijg en de ballonen en opblaaslippen van Vannessa nog meer lucht krijgen. of drm shit 1 keer pc vast en weer opnieuw aanschaffen,owja MTV IS OOK UPLOADER
Jasper, 3 jaren geleden
afbeelding van Jasper
Kennelijk heeft Brein (inzake Usenet) pas actie ondernomen na het verschijnen van mijn artikel: http://jasperlaros.com/ongepubliceerd/alles-downloaden-voor-zeven-vijftig.html
Pat, 3 jaren geleden
afbeelding van Pat
Gaat Mischa Knauf nog reageren of hoe zit dat?
BarCode, 3 jaren geleden
afbeelding van BarCode
Och UPC is toch al niet zown ster in "zorgvuldig technisch en administratief" afhandelen naar derden. En dan ook nog "onderzoek"...Dat is wel veel hoor! Dan is meneer Tim en zijn vriendjes reeds passé.
vlugge japie, 3 jaren geleden
afbeelding van vlugge japie
Zijn er hier nog joegeslaven die een klopjacht willen openen op Tim? :)
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
fuck brein en iedereen die met hun meewerkt...als mijn provider ooit mijn gegevens aan brein geeft dan klach ik ze aan...fuck brein
Johan, 3 jaren geleden
afbeelding van Johan
Brein pakt fijn UPC, de meest slappe provider van Nederland en omstreken. Als ze de uitspraak bevalt zullen ze die vast bij de andere providers - die met ruggegraad - opdringen als jurisprudentie. Nee, ik word er allerminst vrolijk van.
Peerguardian, 3 jaren geleden
afbeelding van Peerguardian
Gewoon ff PEERGUARDIAN installeren. Probleem opgelost.
Waar gaat het heen?, 3 jaren geleden
afbeelding van Waar gaat het heen?
Je had dit wel kunnen verwachten van UPC. Dat is mede de rede dat ik niets met UPC te maken wil hebben. Doch kan Brein(loos) totaal niets met deze gegevens. By the way, zijn er nog Polen in de zaal die Tim even met zijn bekje aan de trekhaak kunnen binden? Wel zonder touw want dat is zonde.
EoN, 3 jaren geleden
afbeelding van EoN
Idee misschien... Brein is een stichting die inkomsten heeft uit het bedrijfswereld doormiddel van giftes en betalingen voor hun diensten. In hoe verre valt het te beredeneren dat deze organisatie de monopoly positie van diverse bedrijven in stand weet te houden. Zie M$ als beste voorbeeld. Het antwoord weet ik al en dat is niet maar het kan een leuke insteker zijn als iemand de moeite doet om dit goed te onderzoeken en kan bewijzen. Maar het leukste idee is toch wel een andere organistie oprichten met als 1 doel Brein te controleren en te bestraffen als ze maar 1 fout maken. Als Brein boetes mag uitdelen mag ik dat ook. Zie wet gelijke behandeling. Als ze 1 rechtzaak verliezen in hoe verre kunnen ze aangepakt worden voor laster. Wat dacht je van Stalking...Is ook per wet verboden in Nederland. Illegaal verkrijgen van informatie en deze gebruiken om organisaties en personen mee lastig te vallen. Brein maakt genoeg fouten om aangepakt te worden maar dit gebeurt gewoon niet. Ze worden slechts op de vingers getikt dat het niet mag en daar houdt het vaak ook bij op. Deze stichting heeft niet meer rechten dan ieder andere burger in dit land. Als ik mensen zomaar met vage informatie ga aanklagen wordt ik vanzelf ook aangepakt en aangeklaagd. Wint Brein deze rechtzaak wat dacht je van openheid en inzicht van jouw NAW die Brein heeft opvragen bij Brein. Brein wordt geregeerd door mensen en mensen maken fouten. Brein pak je niet aan als individu maar met een tegenhangige organisatie. Want wie controleerd Brein? De overheid? Dacht het niet. De Nederlandse overheid is juist gebaat met deze organisatie gezien de indirecte inkomsten die het opleverd. Zo ver ik weet is geen organisatie die brein doorlicht. En het woordje Consumentenbond hoef je ook niet mee aan te komen want die staan in deze zaak niet aan jouw kant tenzij een product koopt bij een van de Brein aangesloten bedrijven. Sorry dat ik dit licht chaotisch in elkaar zet maar het zijn wat vragen die in mijn hoofd rondslingeren over deze organisatie.
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
ja sukkels geloofme nou aan illegaal uploeden komt een eind hoe je het draait of keert en maar doen alsof brein niet weet waar ze mee bezig zijn
bezoeker, 3 jaren geleden
afbeelding van bezoeker
BE REALL i.p.v. onzin te verkondigen.. je ziet toch dat het geleidelijk aan gaat.. En als brein dit en dat niet mag... is onzin want ze komen op voor auteursrechtelijk beschermde bestanden op.Dus wie is er nou illegaal bezig.. Hou aub op met onzin te verkondigen.
Ries, 3 jaren geleden
afbeelding van Ries
De enorme winsten die gemaakt werden in de muziekindustrie zijn erg afgenomen omdat de jeugd nu meer geld uitgeeft aan mobieltjes, dure kleding en meer van dat spul. Vroeger werd er sneller een single of plaat gekocht die overigens duurder zijn om te maken dan een cd maar goedkoper in aanschaf. De enige reden waarom een cd duurder is dan een plaat is omdat men er destijds vanuit is gegaan dat een cd langer meegaat zodat mensen geen plaat hoefde te vervangen, waardoor de muziekindustrie alweer geld zou mislopen. Dat het uitgavepatroon is verandered bij de jeugd wil er niet bij in bij de platenbazen. De bedragen die naar hedendaagse artiesten gaan zijn BUITENSPORIG hoog (royalties/copyrights). Artiesten zijn vroeger uitgemolken en nu is de overstap gemaakt naar de luisteraar. Waarom denk je dat er zoveel jaren 80 muziek wordt gedraaid? Deze nummers zijn te oud om volledig belast te worden met die copyrights en zijn dus goedkoper om te draaien op de radio. Toegegeven dat het makkelijker is geworden om muziek of games te downloaden kun je je ook afvragen of die muziek of games ook allemaal gekocht zou zijn. Vroeger zaten we met zn allen met een cassette-recorder bij de radio. Ook toen wilde de Buma-Stemra een toeslag op lege cassettebandjes omdat daar muziek op opgenomen kon worden terwijl er niet voor de rechten betaald werd. Ook toen werd er al gekopieerd.
Tonie van Ringelestijn, 3 jaren geleden
afbeelding van Tonie van Ringelestijn
Update 15 augustus: de NAW-gegevens van de uploadende UPC-klanten kon Brein vandaag gewoon lezen in de stukken van het kort geding.
Tonie van Ringelestijn, 3 jaren geleden
afbeelding van Tonie van Ringelestijn
Update 16 augustus: UPC wil nu op haar beurt een kort geding tegen Brein aanspannen als Brein de naw-gegevens van de twee UPC-klanten ook echt gaat gebruiken om ze voor de rechter te dagen.
  • Volgende
De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Toegelaten HTML-tags: <a> <strong> <cite> <code> <p>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

  • NB: Het kan zijn dat je reactie onbedoeld wordt tegengehouden door het spamfilter. We zoeken momenteel uit hoe dat komt en lossen dit zo snel mogelijk op.
  • NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 0 gebruikers en 453 gasten online.
Bright 32