
Apple en Windows komen met vernieuwde besturingssystemen. Dat de beste moge winnen!
Voor wie ook niet die ellenlange Apple-Keynote heeft uitgezeten om tussen de iPhone-praatjes door de presentatie van het nieuwe Mac-besturingssysteem Snow Leopard te volgen: het overzicht van vernieuwingen staat hier. Voor wie die presentatie wél heeft gezien: Maclife zet de features op een rij die niet bij WWDC werden genoemd, zoals automagische spellingscorrectie en sneller opstarten.
Dat klinkt als klein bier, en dat is het ook wel een beetje: Snow Leopard (zie hier een partij screenshots trouwens) was dan ook bedoeld als een snellere, gestroomlijnde versie van het huidige Leopard. Net als Windows 7 eigenlijk, dat op zijn beurt voortbouwt op de core van Vista maar eveneens vooral stabieler, eenvoudiger en sneller moet zijn - niet voor niets wordt veel nadruk gelegd op opstarttijden die inmiddels dik onder de 30 seconden uitkomen.
Tijd voor een show-down: Gizmodo vergelijkt de twee concurrerende besturingssystemen op diverse vlakken. Door vriend en vijand wordt Leopard beter beoordeeld dan Vista, maar er is nu tenminste sprake van strijd. Oh, en is dat artikel wat te lang? Lees dan de iets kortere vergelijking van The Onion.

Wow, automagische spellingscontrole. Das nieuw.
Typefoutje?
En de spellingscontrole is ook bepaald niet nieuw (en snapt bijvoorbeeld met gemak het gebruik van meerdere talen door elkaar). Maar de automatische correctie in allerlei toepassingen wel.
Ik vind het wel fijn dat met elke update van OS X (inclusief Leopard) de boel gewoon vlotter draait.
Ja want sinds systeem 7 wordt het alleen maar groter en langzamer. Als het geheugen niet zo goedkoop was geworden hadden de dames en heren programmeurs wellicht beter hun best gedaan om het klein te houden en had de iPhone niet zo'n snelle processor nodig gehad.
Ik wacht nog even met m'n reinstall :-)
Volgende keer er een installatie disk in mn mac verdwijnt, zal het die snow def leppard zijn... ik kan me ook niet voorstellen dat MS nu opeens WEL een degelijk OS kan maken...
Ik heb nu Snow Leopard (10A380) op m'n Mac Pro 2x 2.26 quad core draaien en ik kan niet anders zeggen: Fantastisch! Snelle installatie, flink wat kleiner, bijna alles 64 bit... Ik heb het gevoel dat m'n mac 2x zo snel is.
Waar haal je die dan al? Is pas in september te krijgen toch?
zoiets: http://www.9to5mac.com/snow-leopard-torren...
Haha, niet erg aantrekkelijk zo'n torrent.. Ik wacht wel ;)
Microsoft is met Win7 de blunder aan het herstellen die ze met Vista hebben gemaakt. Maar Apple heeft met Leopard weliswaar een systeem in handen dat ook tegen Win7 z'n mannetje kan staan. Echter door de zoveelste migratie naar een ander platform loopt een deel nog onder emulatie, om van 64 bit maar te zwijgen. Beide hadden dus het nodige werk te doen. Maar ik heb sterk de indruk dat Microsoft een sprint moet trekken terwijl Apple het laatste stuk wandelend naar de finish kan afleggen. En over het algemeen kom je met het laatste het meest uitgerust op de finish aan.
ja dat geloof ik ze hebben de kernel van linux gestolen de kaffers dan is het gemakkelijk werken , kunnen die zelf niets meer
ubuntu fan
MAC OS-X is gebaseerd op de Unix Kernel ontwikkeld bij Next. (Unix 03 certification).
Linux is een "Unix like". Een onder GNU gemaakte clone van het al jaren bestaande Unix.
Ik vind de release candidate van Windows 7 een hele vooruitgang, maar ben wel bang dat de registers weer vol gaan lopen. Het grootste nadeel vind ik echter de veiligheid. Windows 7 is volgens mij niet veiliger dan Vista, dus zul je het systeem moeten vertragen met allerlei software om virussen, wormen en trojans buiten de deur te houden.
Ik denk dat OSX zo'n vijf jaar voor loopt op Windows.
Stabieler, veiliger, geavanceerder en in 64 bits vooral veel sneller.
Onder Windows64 bit systemen waren er veel driver-problemen. Ik ben benieuwd of Apple zijn belofte waarmaakt dat OSX die problemen niet heeft.
het lijkt me sterk dat apple die problemen zou ondervinden (64 bits drivers) aangezien os x niet hoeft om te gaan met allerlij verschillende hardware, alleen de hardware die apple in de macs stopt.
ik vind het toch maar vreemd dat het in de US $ 29 en hier in NL € 29 kost. Dat is maar liefst een verschil van dik 29%. kan je het nou ook op de site in de US bestellen?
De ene is incl. de andere exclusief BTW.
Om eerst ff op vista te komen, hij is niet voor iedereen sloom en traag, op mijn acer aspire 7720z uit '07 draait vista ultimate vloeiend. geen vast lopen en niet ultiem traag.
windows 7 daarintegen, ik ga toch geen 330 euro betalen voor een opgepoetste versie van vista?
daar kun je 11 keer een upgrade van mac voor kopen. Die drivers op vista is wel een enorm ge Kl**T. er is altijd wel een probleem met het een of het ander. ik stap binnenkort toch over op mac. ik denk dat ik windows niet meer terug wil tegen die tijd.
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.