Sony: qhd-schermen in telefoons slaan nergens op
Qhd-schermen mogen dan wel scherper zijn, het verschil zie je volgens Sony toch niet. Plus: het kost batterij.
De tijden dat je de pixels op een smartphonescherm kon tellen liggen al lang achter ons. Apple kwam in 2010 met zijn retinascherm, en binnen de kortste keren liepen we zelfs rond met full hd-schermen in onze broekzak. Evenveel pixels op zo’n klein schermpje als op de tv in je woonkamer, onvoorstelbaar.
Toch gaan de fabrikaten verder: eerder dit jaar bracht LG de G3 uit met qhd-scherm. En Samsung presenteerde deze week zijn Note 4, ook met een scherm met 2560 x 1440 pixels. De pixeldichtheid van die schermen is enorm, zo hoog dat je zelfs met het scherm recht tegen je oog geen aparte pixels ziet. In het geval van de virtualreality-bril die Samsung naast de Note 4 presenteerde valt daar misschien nog wat voor te zeggen.
Overkill
Maar voor een smartphone is het niet nodig. Dat zegt Calum MacDougall, marketingdirecteur Xperia tegen Trustedreviews. De Sony Xperia Z3, op dezelfde dag gepresenteerd als de Samsung Note 4, heeft dan ook geen qhd-scherm. Volgens MacDougall is het vrijwel onmogelijk om het verschil tussen een full hd- en qhd-scherm te zien als het display kleiner dan 8 inch is. Bovendien zijn sommige dingen volgens hem belangrijker, zoals helderheid, contrast, kleurechtheid en zichtbaarheid bij fel zonlicht.
Accuduur
Een qhd-scherm is ook nog eens nadelig voor je batterij. Immers: hoe meer pixels je telefoon moet aansturen, hoe meer energie dat kost. “Als we geloven dat batterijduur belangrijk is voor de ervaring van de klant, en als we dat samen met een goed scherm kunnen leveren, dan hoeven we geen concessie tussen een 2K-scherm en batterijduur te doen”, aldus MacDougall.